Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Jarosław Zieliński:
Władza PRL nie miała nigdy mandatu do rzadzenia od narodu.

Ja odpowiadałem na "Jaki to mandat dostały od ludu grupy przy okrągłym meblu?". Jaki okrągły mebl w PRL masz na myśli? :)

Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Jarosław Zieliński:
Władza PRL nie miała nigdy mandatu do rzadzenia od narodu. Tylko mandat przemocy wojsk ukladu warszawskiego. Układ warszawski trwał do 1994 roku jesli sie nie myle teraz. Wiec czym sie mogla dzielić?

Władza PRL skończyła się w wyborach w czerwcu 1989.

Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:

Dla głupich tez tak samo głupie odpowiedzi

Są jakieś wyróżnienia za udział w klubie tych, wobec których puszczają ci nerwy? :) Odznaka honorowa, dyplom, no choć długopis...

Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Jarosław Zieliński:
Oczywiście jest to wina obywateli. To oni nie głosują. Masz na to jakieś remedium?
Skoro to wina obywateli to trzeba ich poprowadzić do zgody pod karabinami zolnierzy

Dziękuję za wyraźne określenie twoich poglądów na demokrację.

Jarosław Zieliński

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Janusz Marchwiński
dziennikarz, długoletni pracownik Radia Wolna Europa, działacz polonijny, wieloletni współpracownik "Innej Strony"
Wynik wyborów prezydenckich przyjąłem z ulgą. Właścicielem żyrandoli został Bronisław Komorowski.

Cóż za paradoks! Dla przeważającej części tych którzy oddali na niego głos Komorowski od początku był "mniejszym złem" i "alternatywą bez alternatywy".Dla jednych bo zbyt konserwatywny, wąsaty, dzieciaty, zaściankowy, kościółkowy, zachowawczy Dla innych bo zbyt liberalny, postępowy, proinvitrowy, bez charyzmy i instynktu wodzowskiego. Za to jego konkurent, Jarosław Kaczyński, wśród swojego elektoratu wzbudzał nabożny podziw, entuzjazm i uwielbienie. Nadto cieszył się masywnym poparciem Kościoła.

Wynik mamy pół na pół. Wyborcy Komorowskiego już teraz zastanawiają się, czy dobrze zrobili oddając głos na kandydata obciążonego tak wieloma wątpliwościami. A wyborcy Kaczyńskiego rozpaczają że lepszy kandydat przegrał i teraz zło i zepsucie rozleją się niczym fala powodziowa.

Głosowałem na Komorowskiego i sam miałem wiele wątpliwości, które zresztą wyraziłem na łamach Innej Strony. Mam je nadal, ale myślę, że dla Polski lepiej jest chyba, że zwyciężyła wizja Polski otwartej na świat, integrującej się z Europą, walczącej z kompleksami i narodowymi fobiami? A nowy prezydent niech rezyduje, wizytuje, orderuje, inauguruje i reprezentuje. Niczego więcej do szczęścia mi (na razie) nie trzeba. Pax vobiscum!


http://www.innastrona.pl/konwersacje/7/wybory-2010-kom...

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Nie głosowałem na nikogo, bo nie poszedłem do głosowania. Dla mnie czy to Kaczyński czy Komorowski, to takie samo zło. Ani mniejsze, ani większe. Przypuszczam, że tych 13 milionów ludzi, którzy podjęli podobną do mojej decyzję, zrobili to z takich samych powodów co ja. :)
Maciek G.

Maciek G. Sto wiorst nie
droga, sto rubli nie
pieniądz , sto gram
n...

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

A jakbyście wszyscy poszli i obu dziadów skreślili? Nie byłoby lepiej? "Połowa społeczeństwa nie popiera Was, kozie syny"
Tak sobie gdybam...
Małgorzata G.

Małgorzata G. Mistrz Feng Shui i
astrologii Ba Zi (4
Filary
Przeznaczenia)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Maciek G.:
A jakbyście wszyscy poszli i obu dziadów skreślili? Nie byłoby lepiej? "Połowa społeczeństwa nie popiera Was, kozie syny"
Tak sobie gdybam...


No właśnie co by wtedy było? Powtórzyliby zapewne wybory :o)
Czy też na nowo zgłaszano by kandydatury?
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

To już pozostaje historią 1001 nocy ;)
Bynajmniej... było by ciekawie.
Mam cichą nadzieję, że kiedyś społeczeństwo wpadnie na takie rozwiązanie.
Chyba nawet największy kiep by zrozumiał wtedy, że trzeba wystawić innego kandydata ;)
Pomyślmy ... Ziobro kontra Palikot ?
Lub Kurski kontra Schetyna ?
Może; może kiedyś doczekam :D

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Maciek G.:
A jakbyście wszyscy poszli i obu dziadów skreślili? Nie byłoby lepiej? "Połowa społeczeństwa nie popiera Was, kozie syny"
Tak sobie gdybam...

Jak udowodniły wybory, nieważnych głosów było ledwie około 200 tysięcy. Na 17 milionów oddanych głosów to wyjątkowo kiepski protest.
A więc po co się fatygować? Wybory są anonimowe i nikt nie będzie wiedział kto protestował. A kiedy się nie idzie, to wiedzą, że mnie nie było. Olewanie znaczy LEKCEWAŻENIE, a więc jednoznaczny stosunek do systemu i jego kandydatów.
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Jednak Panie Januszu czy nie działa to w prosty sposób ?
Olewam system - system olewa i mnie ?
Może jednak bunt obywatelski dałby lepszy efekt aniżeli pozostanie w domu, który kazdy może interpretować tak naprawdę jak chce ;/

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Tak na marginesie
Janusz Sztyber:

Wrócił Pan do Nas:) Witam(y)!

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Michał B.:
Jednak Panie Januszu czy nie działa to w prosty sposób ?
Olewam system - system olewa i mnie ?
Może jednak bunt obywatelski dałby lepszy efekt aniżeli pozostanie w domu, który kazdy może interpretować tak naprawdę jak chce ;/

No wie Pan. Ja jestem wyjątkiem. Ja, literalnie niczego nie potrzebuje od polskiego systemu. Wszystko płacę sobie sam i za swoją kasę. Nawet ubezpieczenie zdrowotne w Polsce płacę sobie sam. A więc olewam ten system dokumentnie i cieszę się, że i system mnie olewa, ale nie mogę powiedzieć "hop", bo wystąpiłem o NIP i pewnie złodzieje z urzędu skarbowego będą węszyć dlaczego przez 20 lat nie płaciłem w Polsce podatków. No to się dowiedzą.
Jak więc Pan widzi mnie stać na to aby olać ten system w Polsce, ale zastanawiam się czy system zechce olać mnie? Oby.

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Daniel Dzida:
Tak na marginesie
Janusz Sztyber:

Wrócił Pan do Nas:) Witam(y)!


Dziękuję. :)
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Janusz Sztyber:
Michał B.:
Jednak Panie Januszu czy nie działa to w prosty sposób ?
Olewam system - system olewa i mnie ?
Może jednak bunt obywatelski dałby lepszy efekt aniżeli pozostanie w domu, który kazdy może interpretować tak naprawdę jak chce ;/

No wie Pan. Ja jestem wyjątkiem. Ja, literalnie niczego nie potrzebuje od polskiego systemu. Wszystko płacę sobie sam i za swoją kasę. Nawet ubezpieczenie zdrowotne w Polsce płacę sobie sam. A więc olewam ten system dokumentnie i cieszę się, że i system mnie olewa, ale nie mogę powiedzieć "hop", bo wystąpiłem o NIP i pewnie złodzieje z urzędu skarbowego będą węszyć dlaczego przez 20 lat nie płaciłem w Polsce podatków. No to się dowiedzą.
Jak więc Pan widzi mnie stać na to aby olać ten system w Polsce, ale zastanawiam się czy system zechce olać mnie? Oby.


Mam nadzieję Panie Januszu, że system nie będzie zbyt dociekliwy.
Sam jakiś czas temu przechodziłem przez to zbędne zainteresowanie niejakiego poborcy podatkowego.
Cieszę się, że przynajmniej Pan świadomie i odpowiedzialnie podchodzi do tematu.
Są jednak ludzie, którzy wychodzą z opcją roszczeniową "daj" nie patrząc na detale sytuacji.
Życzę aby obyło się bez zbędnego zainteresowania i również ciesze się, że znów widzę Pana wśród dyskutantów.
Grzegorz K.

Grzegorz K. jeśli szukam nowych
doznań to.....
muzycznych

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Janusz Sztyber:
Jak udowodniły wybory, nieważnych głosów było ledwie około 200 tysięcy. Na 17 milionów oddanych głosów to wyjątkowo kiepski protest.
A więc po co się fatygować? Wybory są anonimowe i nikt nie będzie wiedział kto protestował. A kiedy się nie idzie, to wiedzą, że mnie nie było. Olewanie znaczy LEKCEWAŻENIE, a więc jednoznaczny stosunek do systemu i jego kandydatów.

Poza tym, pewnie tylko część z tych 200 000 nieważnych głosów było skutkiem przemyślanego protestu. Spora część to pewnie pomyłki, niechlujstwo itp...

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

- Dostaję sygnały o tym, że kratki przy nazwiskach Jarosława Kaczyńskiego i Bronisława Komorowskiego na karcie do głosowania były nierówne - twierdzi prezes poznańskiego PiS Małgorzata Stryjska. Prezes mówiła o tym w czwartek na konferencji prasowej. - Nie mam na to dowodu, bo nie przyglądałam się karcie. Ale dostałam takie informacje - mówi w rozmowie z tvn24.pl. PKW odpowiada: kratki były tej samej wielkości.

- Od środy dostaję sygnały, łącznie były już dwa maile i trzy telefony, o tym, że przekątna kratki przy nazwisku Jarosława Kaczyńskiego na karcie do głosowania była o 2 milimetry mniejsza od przekątnej kratki przy nazwisku Bronisława Komorowskiego. Kratka prezesa Kaczyńskiego była też narysowana cieńszą linią - cytuje Stryjską "Głos Wielkopolski". - To działało na podświadomość głosujących. To było nieuczciwe działanie - miała powiedzieć w czwartek Stryjska na spotkaniu z dziennikarzami.


http://www.tvn24.pl/-1,1664269,0,1,kaczynski-mial-mnie...

Czego to ludzie nie wymyślą...
Michał B.

Michał B. Ja ? Ja po prostu
uwielbiam być
niepoważny -
poważnie ;)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Woow... szaleńców nie brak. Nie przyszłoby mi do głowy aby z linijką na wybory iść. Widać tępy jestem jak kiep ;)
Grzegorz K.

Grzegorz K. jeśli szukam nowych
doznań to.....
muzycznych

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Daniel Dzida:
- Dostaję sygnały o tym, że kratki przy nazwiskach Jarosława Kaczyńskiego i Bronisława Komorowskiego na karcie do głosowania były nierówne - twierdzi prezes poznańskiego PiS Małgorzata Stryjska. Prezes mówiła o tym w czwartek na konferencji prasowej. - Nie mam na to dowodu, bo nie przyglądałam się karcie. Ale dostałam takie informacje - mówi w rozmowie z tvn24.pl. PKW odpowiada: kratki były tej samej wielkości.

- Od środy dostaję sygnały, łącznie były już dwa maile i trzy telefony, o tym, że przekątna kratki przy nazwisku Jarosława Kaczyńskiego na karcie do głosowania była o 2 milimetry mniejsza od przekątnej kratki przy nazwisku Bronisława Komorowskiego. Kratka prezesa Kaczyńskiego była też narysowana cieńszą linią - cytuje Stryjską "Głos Wielkopolski". - To działało na podświadomość głosujących. To było nieuczciwe działanie - miała powiedzieć w czwartek Stryjska na spotkaniu z dziennikarzami.


http://www.tvn24.pl/-1,1664269,0,1,kaczynski-mial-mnie...

Czego to ludzie nie wymyślą...


Stara dobrze znana metoda oskarżycielska...

"Nie wiem, osobiście nie widziałam, ale dostaje takie sygnały"

I na tej podstawie można już postawić wyrok skazujący :-)

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...


Obrazek



Wyślij zaproszenie do