Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

ja pisałem o kolesiostwie w parti
o etyce ( bo to ta grupa )
pisałem o tym dlaczego np ja ni egłosowałem
ale widac TY WIESZ LEPIEJ DLACZGO JA NIE GŁOSOWAŁEM W II TURZE
i wiesz dlaczgo inni nie głosowali
pewnie wiesz to lepiej niz oni sam

i tu własnie chcąc czy nie przyznałes mi rację
CZAS NA ZMIANĘ MENTALNOSCI LUDZI

bo Bronek woła o wspolne działanie a ty nadal PODZIELONY !!
dałeś się tak podzielić ?
nie daj się tam manewrować i manipulowac
czas na zmianę mentalnosci

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wojciech Szymańczak:
ja pisałem o kolesiostwie w parti
o etyce ( bo to ta grupa )
pisałem o tym dlaczego np ja ni egłosowałem
ale widac TY WIESZ LEPIEJ DLACZGO JA NIE GŁOSOWAŁEM W II TURZE
i wiesz dlaczgo inni nie głosowali
pewnie wiesz to lepiej niz oni sam

Powiem tak - odbierając sobie samemu prawo do zabrania głosu w kwestii wyboru prezydenta, odebrałeś sobie prawo do polemizowania na temat jego działań.
A dlaczego nie głosowałeś wiem, wbrew temu co Ty sam na ten temat sądzisz.
Jasno i wyraźnie to już wyłożyłem.

i tu własnie chcąc czy nie przyznałes mi rację
CZAS NA ZMIANĘ MENTALNOSCI LUDZI

Nie, mylisz się całkowicie - operujesz banałami na zasadzie "trzeba zmienić". Nic ponadto. Dlatego właśnie nie przyznam Ci racji. To jak cytowanie hasełek z encyklopedii - czytasz, czytasz i nadal niewiele rozumiesz...

bo Bronek woła o wspolne działanie a ty nadal PODZIELONY !!
dałeś się tak podzielić ?

A jaki mam wpływ na barana krzyczącego na wiecu (zgadnij czyim): WON DO DOMU BOLSZEWICKI PACHOŁKU!! Ja dałem się podzielić?

nie daj się tam manewrować i manipulowac
czas na zmianę mentalnosci

No - i już możesz kandydować w kolejnych wyborach.

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

koleś !!!!!
banałem jest to ze nie głosując odebrałem sobie prawo głosu
WIEC NIE
prawo to PRAWO
prawo nie wymaga aby z niego korzystać
PRAWO daje przywilej głosu a nie narzuca obowiazkowego głosowanie
coś ci się pomyliło z czasami komuny

i nie przeinaczaj tego co pisałem
to palikotyzacja obyczajów
PISAŁEM ZE ,,czas zmienic "

a co ? nie czas ?
nie chcę ogladać facetów na wiecach jak lataja ze sztucznymi penisam w reku
wolnosc to wolnośc - TO PRAWO DO LATANIA Z PENISEM W REKU tylko czy kazdy MUSI z tej wolnosci korzystać ?

czy wolnośc słowa usprawiedliwa gadane bzdur /
czy mając prawo do wolnosci słowa zawsze trzeba z tego prawa korzystać
i kazda bzdura jest usprawiedliwiona ?

miałem prawo do głosu
i nie skorzystałem
czy wobc tego odmawianie mi prawa do wypowiedzi nie naruszasz czasem moich praw ?
to są własnie banały i bzdury których jedna z opcji nie chce zrozumieć

a ja w przeciwienstwie do ciebie , zgodnie z moim PRAWEM WYBORU nie stoję ani po stronie Kaczuchy ani Komu Rucha

stoje po stronie zdrowego rozsądku
czego i tobie zyczę

ps
okreslen ,,Kaczuchy ani Komu Rucha" uzyłem celowa ale nie w takim celu jak mi chcesz zarzucic czyli obrazania kogokolwiek
uzyłem okreslen które padaja z obu stron wzajemnie na siebie warczących i szczekających

mamy wybory ,
mamy wybranego PREZYDENTA naszego kraju
ja mimo ze mi jako KANDYDAT BRONEK nie pasował to szanuję go z racji urzedu
PREZYDENTA MOJEGO KRAJU

i tyle
bo to jest demokracja
odmawianie mi prawa głosu do krytyki jego działań ( jesli takie by były ) to BRAK DEMOKRACJI
to jest absurd którego się dopusciłeś TY NIBY OBRONCA DEMOKRACJIWojciech Szymańczak edytował(a) ten post dnia 07.07.10 o godzinie 14:14

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Oddawanie głosu na byle kogo żeby tylko gorsza świnia nie dopuszczona została do koryta jest dla mnie patologią i zwyczajnie w czymś takim nie chce mi się brać udziału. Te wybory pokazały jak nisko upadliśmy, nie głosujemy na kandydata tylko blokujemy powtórkę z historii. Nie spełniamy obywatelskiego obowiązku tylko odwalamy swoje by nie widzieć w przestrzeni publicznej gęby której mamy dość. To nie są wybory tylko robota na odp...l.
Chciałem napisać co myślę na temat wyborów, kandydatów itd., ale po co....
Zamiast tego powiem Wam dlaczego wybory olałem i co faktycznie wydaje mi się nieetyczne. Otóż z jakiś 100.000 powodów jakie miałem by nie iść na wybory jeden (najbardziej nieetyczny) podsunęła mi telewizja.

http://www.youtube.com/watch?v=Fl88Cd2xpEY&feature=rel...

http://www.youtube.com/watch?v=fgFV_GhoVII

Obejrzałem to sobie i przypomniały mi się wypowiedzi tych wszystkich ludzi, którzy potracili dorobek całego życia w tegorocznej powodzi. Nie mieli gdzie spać, co jeść, dokąd wrócić. Co zrobił rząd? Dbał z ogromną troską o to by absolutnie nigdzie nie zabrakło urny do głosowania. Ci którzy nie poszli głosować bo akurat stracili wszystko zostali jeszcze na dokładkę nazwani tchórzami w telewizyjnych spotach. TO JEST K....A NIEETYCZNE!

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wojciech Szymańczak:
koleś !!!!!

??????

banałem jest to ze nie głosując odebrałem sobie prawo głosu

To po co cała ta gadka o etyce? Stos banałów i nic więcej.
Odebrałeś sobie prawo wyboru, to nie komentuj wyboru innych.

WIEC NIE
prawo to PRAWO
prawo nie wymaga aby z niego korzystać
PRAWO daje przywilej głosu a nie narzuca obowiazkowego głosowanie
coś ci się pomyliło z czasami komuny

A stwierdziłem gdzieś, że to prawo nakazuje Ci głosować? Raczej nie. Dlatego też zaznaczyłem, że może przydałby się nam model belgijski - skoro jako obywatel masz obowiązki wobec Państwa, to może i zabieranie głosu w wyborach powinno być jednym z nich? Właśnie dlatego, że za każdym razem ten wybór jest nieunikniony, czy Ci się podoba, czy nie podoba którykolwiek z kandydatów. A Ty nie zagłosujesz, a potem będziesz się kiwał jak papuga i powtarzał "Mój przezydent, mój prezydent, mój...". Gówno prawda, piszesz "Mój prezydent, bo to moja ojczyzna", a potem "mamy gdzies takich kandydatów , takie partie , takie programy - róbta se co chceta". I to ja zaprzeczam sam sobie? Czy może taki jest po prostu Twój stosunek zarówno do tego prezydenta, jak i do tej ojczyzny?

i nie przeinaczaj tego co pisałem
to palikotyzacja obyczajów
PISAŁEM ZE ,,czas zmienic "

a co ? nie czas ?

Jak chcesz coś zmienić, skoro "masz gdzieś takie partie, takich kandydatów, takie programy"? I co w ten sposób masz zamiar zmieniać?

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

no własnie

CZAS COŚ ZMNIEC bo gdzieś mam takie partie jak obecnie

ja tu sprzecznosci nie widzę
co wiecej widzę głeboki sens i zmian i tego co pisze

a to ze mamy gówniane programy kandydatów to czy i przez to OJCZYZNA ma być gówniana ?
takie wnioski wyciągasz ?
to lepiej daj sobie spokój z czynnoscią wyciagania wniskówWojciech Szymańczak edytował(a) ten post dnia 07.07.10 o godzinie 14:48

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wojciech Szymańczak:
no własnie

CZAS COŚ ZMNIEC bo gdzieś mam takie partie jak obecnie

ja tu sprzecznosci nie widzę
co wiecej widzę głeboki sens i zmian i tego co pisze

a to ze mamy gówniane programy kandydatów to czy i przez to OJCZYZNA ma być gówniana ?
takie wnioski wyciągasz ?
to lepiej daj sobie spokój z czynnoscią wyciagania wnisków

To nie ja takie wnioski wyciągam - to oczywista prawidłowość na podstawie Twoich wypowiedzi. Szkoda, że sam nie zauważasz tych zależności. Stąd potem te pretensje i pouczenia. Jesteś najwyraźniej bardzo wygodnym patriotą, własne uczucia lokujesz tam, gdzie Ci wygodniej...

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Maciej Filipiak:

Michał B.:

Śmiem twierdzić, że człowiek w swej wrodzonej zdolności do interpretacji zachowań wybierze którekolwiek z wyjaśnień aniżeli uzna, że był to bunt obywatelski.

Jestem zdeklarowanym anarchistą - na kogo według Ciebie powinienem zagłosować ???

Dlaczego mam wspierać jeden system władzy, skoro zupełnie mi nie odpowiada ?

Lubię demokrację,uważam siebie też za demokratę, dlatego, że demokracja pozwala mi nie zgadzać się z systemem prezydenckim, który demokratycznym nie jest.
Ani za systemem partyjnym, który również nie jest demokratyczny.

Ty pogardliwie oceniasz ludzi, którzy nie idą na wybory.

A ja z politowaniem patrzę na tych, którzy wsiąkają w system stając się małymi trybikami w maszynie.

Sorry ale na twarzy nie masz napisane, że jesteś anarchistą ;)
Choć przyznać muszę, że jesteś pierwszym anarchistą u którego widzę zamiłowanie do ustroju kapitalistycznego (bądź jak wolisz demokratycznego) ;)
Od pogardy wobec kogokolwiek mi daleko.
Owszem stwierdziłem, że z punktu widzenia osoby popierającej system demokratyczny pozostanie w domu z własnego lenistwa bądź podobnych pobudek jest nieetyczne. Czy to jednak pogarda z mojej strony ? ;)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

http://www.rp.pl/artykul/55706,92433_Radnym_nic_nie_gr...

Ciekawe jak było tym razem.

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Daniel Dzida:

Cieć za prezydenta. Tak głupi są chyba tylko ludzie w Polsce. Kiedy to odebrano im mózg? Bez mozgu obiecano im ze beda szczesliwsi.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 02:18

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Michał B.:

Sorry ale na twarzy nie masz napisane, że jesteś anarchistą ;)

Każdy, kto nie głosuje ma swój własny, osobisty powód.
Ma też swój system wartości, który nie stawia głosowania na poziomie obowiązku (tak jak u Ciebie)
Możesz ten fakt sobie oceniać jak chcesz, ale nie mów kto ma prawo krytykować a kto nie.

Choć przyznać muszę, że jesteś pierwszym anarchistą u którego widzę zamiłowanie do ustroju kapitalistycznego

Anarchiści mają różne upodobania - sednem anarchizmu jest to, żeby ustroje wzajemnie sobie nie przeszkadzały.

system demokratyczny pozostanie w domu z własnego lenistwa bądź podobnych pobudek jest nieetyczne. Czy to jednak pogarda z mojej strony ? ;)

Pogarda to może zbyt mocne słowo - sorry.
Ale posądzając nas o nie etyczność, sugerujesz, że jesteśmy gorsi bo nie głosowaliśmy - otóż nie jesteśmy gorsi.

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

zeby nie było ze jakieś ,,żaluzje " .... to porozmawiajmy teoretycznie

przyjmijmy ,,hippotetycznie" ze sa wybory na stanowisko wójta w gminie Pierdziszewice Wielkie
na to zaszczytne stanowisko i niewatpliwie wazne z punktu widzenia mieszkańców gminy startuje dwóch szacownych obywateli

1 Pan Stefan Pokręcony - dyrektor szkoły podstawowej znany i ceniony pedagog i jednoczesnie znany w środowisku mieszkanców gminy pedofil

2 Pan Kazio Dzyrdymalec + miejscowy weterynarz o zamiłowaniu do zoofili

czy w takiej sytuacji , stojąc przed takim wyborem kandydatów TEZ MAMY OBOWIĄZEK WYBRAĆ ,,MNIEJSZE ZŁO "?
kogo wybiorą mieszkańcy Pierdziszewic Wilekich ?
czy wybierając ,,mniejsze zło " nie będą mieli dylematu morlnego ze popierają pedofilie ?
a ci co zagłosują na drugą opcjie ? to mają lepiej ?

czy nie popierajac zadnych ,,mniejszości " nie dokonają równiez wyboru ?
czy jesli nie pójda do wyborów to nie bedzie to zaden sygnał dla kandydatów ?

wybory to nie tylko usankcjonowanie jednej lub drugiej opcji nagannej z moralnego punktu widzenia
to równiez sygnał ze nie godzimy się na to co nam propoują OBYDWAJ KANDYDACI
to sygnał - CZAS NA ZMIANĘ :
- PROGRAMU
- ZASAD JEGO PREZENTACJI
- CZAS ZMIAN NA LEPSZE - COKOLWIEK TO OZNACZA
-SYGNAŁ ZE NIE GODZIMY SIĘ NA TO CO DO TEJ PORY NAM SERWOWANO

PS
zadne analogie i podobienstwo do prawdziwych sytuacji jest najzupełniej przypadkowe

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wojciech Szymańczak:
zeby nie było ze jakieś ,,żaluzje " .... to porozmawiajmy teoretycznie

przyjmijmy ,,hippotetycznie" ze sa wybory na stanowisko wójta w gminie Pierdziszewice Wielkie
na to zaszczytne stanowisko i niewatpliwie wazne z punktu widzenia mieszkańców gminy startuje dwóch szacownych obywateli

1 Pan Stefan Pokręcony - dyrektor szkoły podstawowej znany i ceniony pedagog i jednoczesnie znany w środowisku mieszkanców gminy pedofil

2 Pan Kazio Dzyrdymalec + miejscowy weterynarz o zamiłowaniu do zoofili

czy w takiej sytuacji , stojąc przed takim wyborem kandydatów TEZ MAMY OBOWIĄZEK WYBRAĆ ,,MNIEJSZE ZŁO "?
kogo wybiorą mieszkańcy Pierdziszewic Wilekich ?
czy wybierając ,,mniejsze zło " nie będą mieli dylematu morlnego ze popierają pedofilie ?
a ci co zagłosują na drugą opcjie ? to mają lepiej ?

czy nie popierajac zadnych ,,mniejszości " nie dokonają równiez wyboru ?
czy jesli nie pójda do wyborów to nie bedzie to zaden sygnał dla kandydatów ?

wybory to nie tylko usankcjonowanie jednej lub drugiej opcji nagannej z moralnego punktu widzenia
to równiez sygnał ze nie godzimy się na to co nam propoują OBYDWAJ KANDYDACI
to sygnał - CZAS NA ZMIANĘ :
- PROGRAMU
- ZASAD JEGO PREZENTACJI
- CZAS ZMIAN NA LEPSZE - COKOLWIEK TO OZNACZA
-SYGNAŁ ZE NIE GODZIMY SIĘ NA TO CO DO TEJ PORY NAM SERWOWANO

PS
zadne analogie i podobienstwo do prawdziwych sytuacji jest najzupełniej przypadkowe

:)

OK, w takim razie postanowiliśmy zaprotestować przeciwko obu kandydatom na raz - grzecznie idziemy do komisji, podajemy dowodzik, bierzemy karteczkę i wrzucamy do urny. Jeżeli po prostu nie pójdziemy to nie damy nikomu niczego do zrozumienia oprócz faktu, że mamy w dupie.
Ujmę to tak: jako forma protestu lepiej wygląda frekwencja 50%, czy frekwencja np. 85% w tym 40% głosów nieważnych? Tak czysto teoretycznie...

Nie na darmo mówi się o "głosowaniu nogami".Bartłomiej W. edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 09:46

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

jeśli frekwencja bedzie 0 ( zero ) to kandydaci nic nie zrozumieją ?

jesli frekwencja bedzi 80 % a 40 % niewanych głosów to i tak ktoś wygra wybory
ale przy frekwencji ZERO który z nich moze powiedziec o ,,sprawowaniu władzy zgodnie ze społecznym mandatem "?Wojciech Szymańczak edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 09:58

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wojciech Szymańczak:
jeśli frekwencja bedzie 0 ( zero ) to kandydaci nic nie zrozumieją ?

jesli frekwencja bedzi 80 % a 40 % niewanych głosów to i tak ktoś wygra wybory
ale przy frekwencji ZERO który z nich moze powiedziec o ,,sprawowaniu władzy zgodnie ze społecznym mandatem "?Wojciech Szymańczak edytował(a) ten post dnia 08.07.10 o godzinie 09:58

Bądźmy realistami. Równie dobrze możemy rozmawiać o wprowadzeniu prawdziwego socjalizmu...

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Bartłomiej W.:

Wojciech Szymańczak:
jeśli frekwencja bedzie 0 ( zero ) to kandydaci nic nie zrozumieją ?

jesli frekwencja bedzi 80 % a 40 % niewanych głosów to i tak ktoś wygra wybory
ale przy frekwencji ZERO który z nich moze powiedziec o ,,sprawowaniu władzy zgodnie ze społecznym mandatem

Bądźmy realistami. Równie dobrze możemy rozmawiać o wprowadzeniu prawdziwego socjalizmu...

I TU SIĘ ZGADZAMY
moze za bardzo wymagam od kandydatów ,,zrouminia "
to tak samo realne jak pradziwy socjalizm
i tu sie zgadzamy

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wojciech Szymańczak:

Bartłomiej W.:

Wojciech Szymańczak:
jeśli frekwencja bedzie 0 ( zero ) to kandydaci nic nie zrozumieją ?

jesli frekwencja bedzi 80 % a 40 % niewanych głosów to i tak ktoś wygra wybory
ale przy frekwencji ZERO który z nich moze powiedziec o ,,sprawowaniu władzy zgodnie ze społecznym mandatem

Bądźmy realistami. Równie dobrze możemy rozmawiać o wprowadzeniu prawdziwego socjalizmu...

I TU SIĘ ZGADZAMY
moze za bardzo wymagam od kandydatów ,,zrouminia "
to tak samo realne jak pradziwy socjalizm
i tu sie zgadzamy

Nie do końca, ja miałem na myśli obie grupy - zarówno polityków, jak i wyborców. :)

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:

Obelga to pan. Nie wolno mi napisac komoruski?

Wolno, tylko podlega to ocenie. Jako obelga właśniew oim odczuciu. Jak wać niejdna w twoim repertuarze...:)

Jarosław Zieliński

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Ci ludzie w tym obecny prezio elekt są już takim gównem oblepieni że nic im nie zaszkodzi

Niezły poziom dyskusji o etyce :)

Jarosław Zieliński