GoldenLine
Zaloguj się
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Obywatelskie napewno nie sa bo obywatel ponizej 35 lat nie moze wziac w nich w pełni udziału. To na początek.
Agnieszka K.:
Edit:
swoja droga zwrot "wybory przeydenckie" to dalekoidący skrót myslowy, bo przeciez sa to wybory obywatelskie a nei preyzdenckie:)Agnieszka K. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 14:02
czyli Ty nie wybieralas?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Obywatelskie napewno nie sa bo obywatel ponizej 35 lat nie moze wziac w nich w pełni udziału. To na początek.
Agnieszka K.:
Edit:
swoja droga zwrot "wybory przeydenckie" to dalekoidący skrót myslowy, bo przeciez sa to wybory obywatelskie a nei preyzdenckie:)Agnieszka K. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 14:02
czyli Ty nie wybieralas?


Dobra, dokonuję rozbioru semantycznego i gramatycznego zwrotu "wybory prezydenckie"

wybory (kto, co) prezydenckie (kogo czego) lub (czyje) - zwrot mówiacy o wyborach podejmnowanych przez (kogo, co) czyli przez prezydenta. Funkcjonuje w języku polskim jako potoczne okreslenie wyborów na preyzdenta, co też jest skrótem myslowym ale już bardziej celnym.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Wycofałas sie rakiem z odpowiedzi chyba z 5 razy w ciagu ostatniego kwadransa. Gratuluje.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 14:12
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej W.

Bartłomiej W. Operator DTP,
Freelancer, Tatuś,
Basissta Amator.

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Gdyby istniała możliwość NIE DOKONANIA wyboru w ogóle, zgodziłbym się. Ale niestety prezydenta wybrać musieliśmy - dlatego też wielu zagłosowało przeciw któremu z kandydatów, nie po raz pierwszy zresztą. Tylko skala tym razem inna, od czasów rządu Jarosława Kaczyńskiego tych głosujących przeciw jest stanowczo dużo więcej, niż kiedykolwiek wcześniej.
chyba sie mylisz. A co z Walesą i Tymińskim? Naród polityk powien zaszantazować zastraszyć i ten zrobi tak jak chce szantażysta.

Nie, nie mylę się, wybory Tymiński-Wałęsa to przykład zachłyśnięcia się tymi pierwszymi wyborami, nowością kampanii wyborczej, całą otoczką... Nigdy później Polacy nie dali się już tak omamić. Nawet pierwsze starcie Wałęsy z Kwaśniewskim i "groźba powrotu komunizmu" nie było tak poruszające.
Za to dwa lata rządów PiS wprowadziły standardy, przeciwko którym społeczeństwo bardzo szybko się zbuntowało. Pamiętam, że za każdym razem kiedy wydawało mi się, że nic mnie już nie zaskoczy, następnego dnia rządzący wymyślali kolejne cudo... Nie tylko my, cała Europa i duża część świata szeroko otwierała oczy ze zdumienia parząc na wyczyny Ziobro-Kaczyńskie.
I od tej pory wyborcy nie dali im już takiej szansy. Przy każdej okazji wielu idzie głosować przeciwko - nawet wielu obojętnych uznało, że pewne normy zostały przekroczone i nie chcą do tego ponownie dopuścić.
Tak na marginesie dodam, że zapewne już nie dopuszczą - tak sprzyjających okoliczności, jak w czasie tych wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński i PiS mieć już nie będą - nie będzie kolejnego Smoleńska i hekatomby powodzi na raz.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Wycofałas sie rakiem z odpowiedzi chyba z 5 razy w ciagu ostatniego kwadransa. Gratuluje.

Kto i z jakich? Wiesz, istnieją fakty i cytowania...

Jarosław Zieliński
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Jarosław Zieliński:
Romuald K.:
Wycofałas sie rakiem z odpowiedzi chyba z 5 razy w ciagu ostatniego kwadransa. Gratuluje.

Kto i z jakich? Wiesz, istnieją fakty i cytowania...
Juz Agnieszka to wie bez cytowania :)
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Bartłomiej W.:
Nie, nie mylę się, wybory Tymiński-Wałęsa to przykład zachłyśnięcia się tymi pierwszymi wyborami,
Tym bardziej pokazuje to ze to tendecja która bedzie rosła i kazde nastepne polaryzowanie sie spoleczenstwa zaprowadzi nas na ulice. Wystarczy ze ludzie zobacza ze kasa panstwowa jest pusta. Wtedy to jestem pewny zamieszek na skale calego kraju.

Dla dobra porozumienia powinno sie wiec nie dawac dzielic politykom. To jest dobre to jest etyczne by nie holdowac zasadzie jeden przeciw drugiemu.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 14:54
Link do wypowiedziLink
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Jarosław Zieliński:
Romuald K.:
Wycofałas sie rakiem z odpowiedzi chyba z 5 razy w ciagu ostatniego kwadransa. Gratuluje.

Kto i z jakich? Wiesz, istnieją fakty i cytowania...
Juz Agnieszka to wie bez cytowania :)

Do rozmowy między dwoma osobami służą prywatne wiadomości, znasz tą zasadę?

Jarosław Zieliński
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Jarosław Zieliński:
Do rozmowy między dwoma osobami służą prywatne wiadomości, znasz tą zasadę?

Jarosław Zieliński
Do wpisania nazwiska masz rubryczke w profilu. zegnam.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Jarosław Zieliński:
Romuald K.:
Wycofałas sie rakiem z odpowiedzi chyba z 5 razy w ciagu ostatniego kwadransa. Gratuluje.

Kto i z jakich? Wiesz, istnieją fakty i cytowania...
Juz Agnieszka to wie bez cytowania :)
Romuald, powiedziałam wszytko co było potrzebne do tej dyskusji.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Jarosław Zieliński:
Do rozmowy między dwoma osobami służą prywatne wiadomości, znasz tą zasadę?

Jarosław Zieliński

Do wpisania nazwiska masz rubryczke w profilu. zegnam.

Do wgrania zdjęcia i podania prawdziwych danych o sobie też masz narzędzia. Nerwiki puściły? :) Dobrze. Może więcej na przyszłość będziesz myśleć a rzadziej pisać... dobrze ci to zrobi.

Jarosław Zieliński
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

nie spamuj już.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Pozostawiam tym, którzy głosowali bez przekonania na Komorowskiego radość z tego, że nie udało się Kaczorowi. Że Polska została uratowana. Niech jeszcze przez chwilę cieszą się, że nie wróci IV RP. I tak by nie wróciła. Bo były to wybory prezydenckie, a prezydent nie ma takich uprawnień. Co najwyżej trwałyby nadal czasy, kiedy rządzi PO, a prezydentem jest jakiś Kaczyński. Dziwi mnie czemu wszyscy, którzy wpadli teraz w panikę, przez dwa lata milczeli? Mam jednak dla nich złą wiadomość: ta przegrana może okazać się wygraną w przyszłości. Obóz PiS wzmocnił się, a jako opozycja będzie zbierał punkty za krytykowanie rządu. Natomiast kandydat PO z trudem został doczołgany do mety. Pomogli mu polscy inteligenci, drżący ze strachu przed Kaczyńskim. Takie okopy Św. Trójcy, w których zdegenerowani arystokraci bronią się przed motłochem.

Zrozumiałam, to kiedy znajomy, deklarujący się jako bardzo lewicowy, powiedział, że zagłosuje na Komorowskiego, bo za Kaczyńskim ciągnie się motłoch. Antysemicki, ksenofobiczny i nieestetyczny. W tej sytuacji bliższa mi jest Monika Strzępka, która zdecydowała się stanąć po stronie elektoratu Kaczyńskiego. Bo elektorat ten ma co prawda niesłuszne poglądy, ale całkiem słuszne żądania – większej równości, większej odpowiedzialności państwa. Za PO natomiast wlecze się egoistyczny neoliberał. Łatwo jest nie lubić motłochu, trudniej pomyśleć o tym, skąd się wziął. I czy naprawdę panie z Rodzin Radia Maryja są równie groźne jak kolesie z nieograniczonym apetytem na kasę i brakiem skrupułów? Zamiast rozpoznać mechanizmy, skupiono się na wyobrażeniach i symbolach. Dziś Jarosław Kurski ostrzega Platformę – musicie się zmienić, żeby spełnić nasze oczekiwania. Może trochę za późno? Hrabia Henryk z kolegami (i koleżankami) oddali swoje głosy za darmo. Napieralski nic nie utargował. Ciekawe, co by było, gdyby Platforma nie mogła liczyć na negatywny elektorat Kaczyńskiego? Gdyby od początku usłyszała: nie zagłosujemy na nikogo, jeśli Komorowski nic nam nie da w zamian? Czego Komorowski nie obiecał przed wyborami, na pewno nie zrobi po. Okazało się, że polskie liberalne elity wystarczy postraszyć strachem na wróble w moherowym berecie. Inne opinie, które słyszałam, to pełne przerażenia opisy wsi głosujących na Kaczyńskiego pod dyktando Kościoła. Dziki zaścianek. PO to co innego – nie słucha proboszczów, tylko biskupów. I tak się z tym nie obnosi. A nawet może wypracować kompromis. Znamy już takie kompromisy – np. w sprawie aborcji.

Nie głosowałam na Kaczyńskiego, nie zagłosowałam też przeciwko niemu. I oczywiście nic się nie stało, poza zwycięstwem estetyki. Lepszej od żałoby, antynacjonalistycznej, tolerancyjnej, proeuropejskiej, dzięki której będzie rządziła nami zadowolona z siebie konserwa. A co było do wyboru? To samo lub prawie to samo, ale bez naszej zgody.
http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/DuninOkopySwiet...Daniel Dzida edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 15:10
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Bartłomiej W.:
Nie, nie mylę się, wybory Tymiński-Wałęsa to przykład zachłyśnięcia się tymi pierwszymi wyborami,
Tym bardziej pokazuje to ze to tendecja która bedzie rosła i kazde nastepne polaryzowanie sie spoleczenstwa zaprowadzi nas na ulice. Wystarczy ze ludzie zobacza ze kasa panstwowa jest pusta. Wtedy to jestem pewny zamieszek na skale calego kraju.

Dla dobra porozumienia powinno sie wiec nie dawac dzielic politykom. To jest dobre to jest etyczne by nie holdowac zasadzie jeden przeciw drugiemu.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Agnieszka K.:
Romuald, powiedziałam wszytko co było potrzebne do tej dyskusji.
Na pytania szczególowe unikalas jednak odpowiedzi. Byc moze dlatego ze moglabys sie zle poczuć. A Ty nie chcesz sie zle poczuc prawda?Romuald K. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 15:06
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Daniel Dzida:
drżący ze strachu przed Kaczyńskim. Takie okopy Św. Trójcy, w których zdegenerowani arystokraci bronią się przed motłochem. [/i]
http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/DuninOkopySwiet...
he he he :) Celne.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Zieliński

Jarosław Zieliński politolog,
dziennikarz,
informatyk

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:

Na pytania szczególowe unikalas jednak odpowiedzi.

...napisał mistrz unikania konkretów swoich szalonych teorii...

Jarosław Zieliński
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Jarosław Zieliński:
odpowiedz dostales juz tylko na privie. A spamem, ktory siejesz niech zajmie sie Marcin. Bo w dyskusji jestes słaby.
Link do wypowiedziLink
Romuald K.

Romuald K. szef, K-mex

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:

..drżący ze strachu przed Kaczyńskim. Takie okopy Św. Trójcy, w których zdegenerowani arystokraci bronią się przed motłochem.
:))))))

To jest etyka tych co poszli z orężem mniejszego zła.Romuald K. edytował(a) ten post dnia 06.07.10 o godzinie 15:39
Link do wypowiedziLink
Bartłomiej W.

Bartłomiej W. Operator DTP,
Freelancer, Tatuś,
Basissta Amator.

Temat: Czy etycznym było głosowanie w wyborach tylko po to, aby...

Romuald K.:
Bartłomiej W.:
Nie, nie mylę się, wybory Tymiński-Wałęsa to przykład zachłyśnięcia się tymi pierwszymi wyborami,
Tym bardziej pokazuje to ze to tendecja która bedzie rosła i kazde nastepne polaryzowanie sie spoleczenstwa zaprowadzi nas na ulice. Wystarczy ze ludzie zobacza ze kasa panstwowa jest pusta. Wtedy to jestem pewny zamieszek na skale calego kraju.

Dla dobra porozumienia powinno sie wiec nie dawac dzielic politykom. To jest dobre to jest etyczne by nie holdowac zasadzie jeden przeciw drugiemu.

To nie wyborcy stawiają ich jeden przeciw drugiemu. Sami postawili się w takim położeniu. Zaryzykowałbym nawet tezę, że tak wyraźnego podziału dokonali właśnie bracia Kaczyńscy. Także za to płacili kolejnymi porażkami.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj