Temat: Ocieplenie klimatu cd

Marek R.:

czy przez 2 mln lat nie mogliśmy przestawić swoich potrzeb ? przecież pisze wyraźnie że teraz nie bardzo możemy oddychać taką mieszanką

Mamy rdzenie lodowe z antarktydy, i kilka innych proxy, i wiemy napewno że tyle CO2 nie było wtedy w atmosferze.

OK , ale na pewno było 10 razy więcej niż teraz

Ta...

2 miliony lat temu było 280 ppm, czyli 35% mniej niż teraz.

55 milionów lat temu był nagły skok poziomu CO2, i tak pomógł bioróżnorodności że wybiło 50% życia w oceanach w 1000 lat.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Marek R.:

2 miliony lat temu wcale nie było 5% CO2 bo tyle jest w wydychanym powietrzu.

i na co to jest argument ?
czy przez 2 mln lat nie mogliśmy przestawić swoich potrzeb ? przecież pisze wyraźnie że teraz nie bardzo możemy oddychać taką mieszanką

Mamy rdzenie lodowe z antarktydy, i kilka innych proxy, i wiemy napewno że tyle CO2 nie było wtedy w atmosferze.

Przy 8% stężeniu człowiek traci przytomność po 5-10 minutach.
Proszę spytać starego górnika po co kanarki się montowało w kopalni.

dla wykrywania metanu !!!

Nie tylko. Przy problemach z wentylacją wysoki poziom CO2 jest zagrożeniem dla życia górników, a kanarek zdycha wtedy pierwszy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blackdamp

Chyba się komuś CO2 z CO pokićkało.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Juliusz Grzegorz Sumorok:

Nie tylko. Przy problemach z wentylacją wysoki poziom CO2 jest zagrożeniem dla życia górników, a kanarek zdycha wtedy pierwszy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blackdamp

Chyba się komuś CO2 z CO pokićkało.

Otóż nie. Odsyłam np. do historii katastrofy w kopalni Hartley w 1862 roku.
Nie było ani metanu, ani CO, za to trupów było 204 sztuki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hartley_Colliery_Disaster

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Juliusz Grzegorz Sumorok:

Nie tylko. Przy problemach z wentylacją wysoki poziom CO2 jest zagrożeniem dla życia górników, a kanarek zdycha wtedy pierwszy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blackdamp

Chyba się komuś CO2 z CO pokićkało.

Otóż nie. Odsyłam np. do historii katastrofy w kopalni Hartley w 1862 roku.
Nie było ani metanu, ani CO, za to trupów było 204 sztuki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hartley_Colliery_Disaster

Tylko, że to nie stanowi o toksyczności CO2 a po prostu o wyparciu tlenu, natomiast kanarki były przede wszystkim stosowane jako sygnalizatory metanu i CO. A tak na marginesie zapewne chodzi o to aby udowodnić, ze CO2 to wszelkie zło jeśli dobrze rozumiem intencje autora.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Nie tylko. Przy problemach z wentylacją wysoki poziom CO2 jest zagrożeniem dla życia górników, a kanarek zdycha wtedy pierwszy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blackdamp

Blackdamp (also known as stythe or choke damp) is an asphyxiant, reducing the available oxygen content of air to a level incapable of sustaining human or animal life. It is not a single gas but a mixture of unbreathable gasses left after oxygen is removed from the air and typically consists of nitrogen, argon, carbon dioxide and water vapour.

Otóż nie. Odsyłam np. do historii katastrofy w kopalni Hartley w 1862 roku.
Nie było ani metanu, ani CO, za to trupów było 204 sztuki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hartley_Colliery_Disaster

Finally, after six days of work, a passage was cleared, and the grim discovery was made that every single man had perished, gassed by the toxic fumes which still lingered in the air
http://www.bbc.co.uk/legacies/work/england/tyne/articl...
---
pozdr,czes;-)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Adam B.:

Jest bardzo dużym zagrożeniem dla bioróżnorodności, bo Amazonia będzie sawanną, a drzewa Kanady nie mają nóg żeby się przenieść na północ.

Amazonia będzie sawanną, jeśli zostanie wycięta w pień, a zdaje się sytuacja zmierza w tym kierunku. System amazonii w przeciwnieństwie do lasów strefy umiarkowanej nie będzie zdolny do regenaracji, ale pozostawiony w spokoju jest na tyle stabilny, że ewentualne ocieplenie raczej mu nie zaszkodzi.
Klimat zawsze się zmieniał i będzie zmieniał. Były okresy zimniejsze i cieplejsze, a przyroda się adaptowała. Roślinność choć nie ma nóg może się przemieszczać i zasiedlać nowe obszary. Uciekać z miejsc zimniejszych do cieplejszych i odwrotnie. O ile nie napotka barier nie do przebycia w postaci obszarów zdegradowanych i nadmiernie zurbanizowanych. I właśnie to jest prawdziwe zagrożenie - niszczenie naturalnych ekosystemów i połączeń między nimi, a nie emisja co2 i nawet nie przemysł. Człowiek mógłby produkować jeszcze więcej co2 i rozwijać (zrównoważoną) gospodarkę, o ile nie rąbałby lasów w rabunkowy sposób, nie niszczył siedlisk i korytarzy ekologicznych. Pozostawienie odpowiedniej ilości dzikich obszarów umożliwia przyrodzie samoregulację i regenerację i nie musi to oznaczać depopulacji ludzkości, jak niektórzy straszą. Histeria związana z emisją co2 nie ma nic wspólnego z faktyczną ochroną środowiska, ale niektórzy ekolodzy dali się w to wkręcić. Zresztą nie dziwię się, trudno nie ulec presji i nie mieć wątpliwości.

Zależy której. Dla naszej nie, ale 1 mld ludzi pije wodę z lodowców. Kiedy zamiast rzeki będą mieli suszę i dwie mega powodzie w roku, to mogą zdecydować się na wyprowadzkę. Pytanie dokąd. Pewnie do nas.

Już teraz ponad 1 mld ludzi nie ma swobodnego dostępu do wody pitnej...

No w przypadku SO2 opłaty za emisje i limity się świetnie sprawdziły. Ograniczyliśmy je poważnie dzięki czemu nie męczą nas już kwaśne deszcze w Europie tak jak kiedyś.

no i ograniczymy emisję co2, tylko niewiadomo po co.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Joanna Kępińska:
Amazonia będzie sawanną, jeśli zostanie wycięta w pień, a zdaje się sytuacja zmierza w tym kierunku. System amazonii w przeciwnieństwie do lasów strefy umiarkowanej nie będzie zdolny do regenaracji, ale pozostawiony w spokoju jest na tyle stabilny, że ewentualne ocieplenie raczej mu nie zaszkodzi.

Nieprawda.
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/mar/11/amaz...

Klimat zawsze się zmieniał i będzie zmieniał. Były okresy zimniejsze i cieplejsze, a przyroda się adaptowała. Roślinność choć nie ma nóg może się przemieszczać i zasiedlać nowe obszary. Uciekać z miejsc zimniejszych do cieplejszych i odwrotnie.

W perspektywnie 100 lat? :)

Zależy której. Dla naszej nie, ale 1 mld ludzi pije wodę z lodowców. Kiedy zamiast rzeki będą mieli suszę i dwie mega powodzie w roku, to mogą zdecydować się na wyprowadzkę. Pytanie dokąd. Pewnie do nas.

Już teraz ponad 1 mld ludzi nie ma swobodnego dostępu do wody pitnej...

Po części dzięki zmianom klimatu. A będzie gorzej:
http://www.ens-newswire.com/ens/mar2006/2006-03-22-01....

No w przypadku SO2 opłaty za emisje i limity się świetnie sprawdziły. Ograniczyliśmy je poważnie dzięki czemu nie męczą nas już kwaśne deszcze w Europie tak jak kiedyś.

no i ograniczymy emisję co2, tylko niewiadomo po co.

Dlatego że CO2 w atmosferze wyłapuje promieniowanie podczerwone, co empirycznie dowiedziono, a jego większe stężenie powoduje ujemny bilans energetyczny Ziemi, i ocieplenie klimatu (co empirycznie dowiedziono), które powoduje zwiekszenie emicji CO2 i innych gazów cieplarnianych (co empirycznie dowiedziono), co powoduje jeszcze większe ocieplenie klimatu, i z uwagi na szybkość tego ocieplenia jest to większości wypadków niebezpieczne lub niekorzystne tak dla przyrody jak i człowieka (co również empirycznie dowiedziono).

Setki razy tak się działo w historii Ziemi, nie ma powodu by tym razem było inaczej. Tylko że tym razem to nasza sprawka, a tempo tych zmian jest o wiele większe niż kiedykolwiek wcześniej. Kilka razy w historii mieliśmy wielkie wymieranie, przyroda się ze wszystkiego pozbierała, ale teraz sobie fundujemy nastepne, ale na własne życzenie.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Z jednego artykułu:
Chemist Mario Molina told delegates that the complex relationships in the water cycle are still poorly understood. He predicted that the water cycle will intensify, causing extreme weather events such as hurricanes and increasing the frequency and severity of droughts and floods.

I z drugiego:
Experts predict that higher worldwide temperatures will reduce rainfall in the Amazon region, which will cause widespread local drought.

A tu piszą coś zupełnie innego:
New Study Debunks Myths About Vulnerability of Amazon Rain Forests to Drought

ScienceDaily (Mar. 12, 2010) — A new NASA-funded study has concluded that Amazon rain forests were remarkably unaffected in the face of once-in-a-century drought in 2005, neither dying nor thriving, contrary to a previously published report and claims by the Intergovernmental Panel on Climate Change.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100311175...
---
pozdr.czes;-)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Nie ma to jak manipulacja cytatami. ;)

Czeslaw Mrall:
Z jednego artykułu:
Chemist Mario Molina told delegates that the complex relationships in the water cycle are still poorly understood. He predicted that the water cycle will intensify, causing extreme weather events such as hurricanes and increasing the frequency and severity of droughts and floods.

Tu kontekst dotyczy globalnych zjawisk.

I z drugiego:
Experts predict that higher worldwide temperatures will reduce rainfall in the Amazon region, which will cause widespread local drought.

Tu kontekst dotyczy lokalnych zjawisk.

Są to więc dwie różne sprawy. O przewidywanych suszach czytamy w następnym cytacie:

A tu piszą coś zupełnie innego:
New Study Debunks Myths About Vulnerability of Amazon Rain Forests to Drought

ScienceDaily (Mar. 12, 2010) — A new NASA-funded study has concluded that Amazon rain forests were remarkably unaffected in the face of once-in-a-century drought in 2005, neither dying nor thriving, contrary to a previously published report and claims by the Intergovernmental Panel on Climate Change.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100311175...

... że owszem są, ale dżungla radzi sobie z nimi lepiej niż wcześniej myślano na podstawie raportów WWF (one są generalnie mierne, ale często nie ma innych). Nie wiemy kiedy Amazonia będzie zamieniać się w step, ale wiemy że będzie więcej susz w tym rejonie, i nie trzeba być prorokiem żeby wydumać że na dłuższą metę brak opadów dobry nie jest, nawet jeśli pojedyncze susze stulecia (ostatnio jakoś co kilka lat występujące) nie są takie groźne.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Joanna Kępińska:

Amazonia będzie sawanną, jeśli zostanie wycięta w pień, a zdaje się sytuacja zmierza w tym kierunku.

Wręcz przeciwnie:





W ostatnich latach bardzo się wiele zmieniło w tej kwestii...

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Joanna Kępińska:

Adam B.:

Adam B.:

Jest bardzo dużym zagrożeniem dla bioróżnorodności, bo Amazonia będzie sawanną, a drzewa Kanady nie mają nóg żeby się przenieść na północ.

Amazonia będzie sawanną, jeśli zostanie wycięta w pień, a zdaje się sytuacja zmierza w tym kierunku. System amazonii w przeciwnieństwie do lasów strefy umiarkowanej nie będzie zdolny do regenaracji, ale pozostawiony w spokoju jest na tyle stabilny, że ewentualne ocieplenie raczej mu nie zaszkodzi.
Klimat zawsze się zmieniał i będzie zmieniał. Były okresy zimniejsze i cieplejsze, a przyroda się adaptowała. Roślinność choć nie ma nóg może się przemieszczać i zasiedlać nowe obszary. Uciekać z miejsc zimniejszych do cieplejszych i odwrotnie. O ile nie napotka barier nie do przebycia w postaci obszarów zdegradowanych i nadmiernie zurbanizowanych. I właśnie to jest prawdziwe zagrożenie - niszczenie naturalnych ekosystemów i połączeń między nimi, a nie emisja co2 i nawet nie przemysł. Człowiek mógłby produkować jeszcze więcej co2 i rozwijać (zrównoważoną) gospodarkę, o ile nie rąbałby lasów w rabunkowy sposób, nie niszczył siedlisk i korytarzy ekologicznych. Pozostawienie odpowiedniej ilości dzikich obszarów umożliwia przyrodzie samoregulację i regenerację i nie musi to oznaczać depopulacji ludzkości, jak niektórzy straszą. Histeria związana z emisją co2 nie ma nic wspólnego z faktyczną ochroną środowiska, ale niektórzy ekolodzy dali się w to wkręcić. Zresztą nie dziwię się, trudno nie ulec presji i nie mieć wątpliwości.

Zależy której. Dla naszej nie, ale 1 mld ludzi pije wodę z lodowców. Kiedy zamiast rzeki będą mieli suszę i dwie mega powodzie w roku, to mogą zdecydować się na wyprowadzkę. Pytanie dokąd. Pewnie do nas.

Już teraz ponad 1 mld ludzi nie ma swobodnego dostępu do wody pitnej...

No w przypadku SO2 opłaty za emisje i limity się świetnie sprawdziły. Ograniczyliśmy je poważnie dzięki czemu nie męczą nas już kwaśne deszcze w Europie tak jak kiedyś.

no i ograniczymy emisję co2, tylko niewiadomo po co.

Pani Joanno ma Pani bardzo dużo racji a wypowiedzi niektórych dyżurnych misjonarzy GO potwierdzają tylko Pani opinie, tyle, ze raczej nie chodzi tu o "wkręcenie" ale po prostu interes.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Wręcz przeciwnie:





W ostatnich latach bardzo się wiele zmieniło w tej kwestii...

No tak, wyrżnięto dżunglę w imię ekologii aby uprawiać tam rośliny pod biopaliwa. Bo wyrąb drewna "dla drewna" jest prowadzony przez pazerne firmy drzewne, które natychmiast po wycięciu sadzą nowy las, coby mieć co wycinać za 70 lat. Odkryte zostają wyłącznie połacie wycięte "pod ekologię". Tylko mało kto o tym pamięta.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:
Nie ma to jak manipulacja cytatami. ;)

Nie ma żadnej manipulacji, więc Pańska sugestia o manipulacji jest nietrafna.

Z jednego artykułu:
Chemist Mario Molina told delegates that the complex relationships in the water cycle are still poorly understood. He predicted that the water cycle will intensify, causing extreme weather events such as hurricanes and increasing the frequency and severity of droughts and floods.

Tu kontekst dotyczy globalnych zjawisk.

Dotyczy 'słabego rozumienia' tych zjawisk.

I z drugiego:
Experts predict that higher worldwide temperatures will reduce rainfall in the Amazon region, which will cause widespread local drought.

Tu kontekst dotyczy lokalnych zjawisk.

Są to więc dwie różne sprawy.

Ano nie są. Nie da się wyciągać istotnych wniosków ze spraw, które są 'słabo rozumiane'. Twierdzenie, że coś jest pewne lokalnie i wpływa globalnie jest słabo uzasadnione.

O przewidywanych suszach czytamy w następnym cytacie:

Właśnie, o 'przewidywaniach'.
Życie nie potwierdza tych przewidywań.

A tu piszą coś zupełnie innego:
New Study Debunks Myths About Vulnerability of Amazon Rain Forests to Drought

ScienceDaily (Mar. 12, 2010) — A new NASA-funded study has concluded that Amazon rain forests were remarkably unaffected in the face of once-in-a-century drought in 2005, neither dying nor thriving, contrary to a previously published report and claims by the Intergovernmental Panel on Climate Change.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100311175...

... że owszem są, ale dżungla radzi sobie z nimi lepiej niż wcześniej myślano na podstawie raportów WWF (one są generalnie mierne, ale często nie ma innych). Nie wiemy kiedy Amazonia będzie zamieniać się w step, ale wiemy że będzie więcej susz w tym rejonie

To są tylko przypuszczenia; żadna wiedza.
I o to idzie.

Jak często na tym terenie pojawiają się silne opady i powodzie?
---
pozdr.czes;-)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Czeslaw Mrall:

O przewidywanych suszach czytamy w następnym cytacie:

Właśnie, o 'przewidywaniach'.
Życie nie potwierdza tych przewidywań.

Dwie susze stulecia w odstępie 5 lat wystarczą?

New research shows that the 2010 Amazon drought may have been even more devastating to the region's rainforests than the unusual 2005 drought, which was previously billed as a one-in-100 year event.

http://www.physorg.com/news/2011-02-severe-amazon-drou...

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

O przewidywanych suszach czytamy w następnym cytacie:

Właśnie, o 'przewidywaniach'.
Życie nie potwierdza tych przewidywań.

Dwie susze stulecia w odstępie 5 lat wystarczą?

New research shows that the 2010 Amazon drought may have been even more devastating to the region's rainforests than the unusual 2005 drought, which was previously billed as a one-in-100 year event.

http://www.physorg.com/news/2011-02-severe-amazon-drou...

I -co najmniej- dwie 'powodzie stulecia'.
Należałoby patrzeć kompleksowo, bo wybiórczo to wychodzi tragedia dla świata.
---
pozdr.czes;-)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Czeslaw Mrall:

http://www.physorg.com/news/2011-02-severe-amazon-drou...

I -co najmniej- dwie 'powodzie stulecia'.

Źródło?

Bo ja co innego widzę, największa powódź była w 1953:

http://maguirec.blogspot.com/2009/05/amazon-flooding.html

Należałoby patrzeć kompleksowo, bo wybiórczo to wychodzi tragedia dla świata.

Ale to pokrywa się z tym pierwszym artykułem, że wraz z globalnym ociepleniem ekstremalne zjawiska pogodowe będą częstsze. I są.Adam B. edytował(a) ten post dnia 06.03.11 o godzinie 12:16

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Polecam wykład głównego oceanografa amerykańskiej marynarki wojennej. Admirał David Titley opowiada o tym jak sam był kiedyś bardzo przekonanym spektykiem klimatycznym.

http://www.youtube.com/watch?v=T3dcc0mV-n4

Nie mówimy o bandzie ekologów która sobie ubzdurała wirtualny problem. Mówimy o wszystkich międzynarodowych i narodowych organizacjach naukowców, ale też o armii (!!) która problem dostrzega i tak jak liczne firmy ubezpieczeniowe, wplata prognozy IPCC w swoje długoterminowe plany.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

http://www.physorg.com/news/2011-02-severe-amazon-drou...

I -co najmniej- dwie 'powodzie stulecia'.

Źródło?

Bo ja co innego widzę, największa powódź była w 1953:

http://maguirec.blogspot.com/2009/05/amazon-flooding.html

To nie są wykresy powodziowe.
Gigantyczne powodzie zdarzaja się tam co roku.

Należałoby patrzeć kompleksowo, bo wybiórczo to wychodzi tragedia dla świata.

Ale to pokrywa się z tym pierwszym artykułem, że wraz z globalnym ociepleniem ekstremalne zjawiska pogodowe będą częstsze. I są.

Więc proszę zwracać uwagę na wszystkie, a nie tylko na susze, co zdarzają się co kilka lat.

Tu twierdzą, że lasy Amazonii zagrażają granicom USA, tak szybko ich przybywa.
1. [The Rainforest is] growing so fast there's a danger that within a few decades it might reach the southern borders of the United States,
http://www.usmessageboard.com/environment/157881-anoth...

http://www.nytimes.com/2009/01/30/science/earth/30fore...
http://www.reuters.com/article/2009/01/12/us-rainfores...

A tu piszą, jak to życie w Amazonii wymiera:
In the lush rainforests of the Amazon, scientists have discovered a blue-fanged bird-eating spider, a black and blue-colored poison dart frog, a pink river dolphin and a camouflaged anaconda. These and thousands of other species were discovered in the Amazon between 1999 and 2009, at the average rate of one new species every three days, according to a new WWF report.
http://www.worldwildlife.org/who/media/press/2010/WWFP...
---
pozdr.czes;-)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Czeslaw Mrall:

http://maguirec.blogspot.com/2009/05/amazon-flooding.html

To nie są wykresy powodziowe.
Gigantyczne powodzie zdarzaja się tam co roku.

A co to są wykresy powodziowe? To są wykresy stanu wody, najwyższy był w 1953.
Gdzie tu są te pańskie powodzie stulecia jak ostatnia była 60 lat temu?

Należałoby patrzeć kompleksowo, bo wybiórczo to wychodzi tragedia dla świata.

Ale to pokrywa się z tym pierwszym artykułem, że wraz z globalnym ociepleniem ekstremalne zjawiska pogodowe będą częstsze. I są.

Więc proszę zwracać uwagę na wszystkie, a nie tylko na susze, co zdarzają się co kilka lat.

Powodzie są zjawiskiem sezonowym, to jest najnormalniejsza normalność w tym rejonie.

http://www.usmessageboard.com/environment/157881-anoth...

Umówmy się że nie linkujemy do skrajnie prawicowych albo lewicowych forów polityczno-dyskusyjnych. Oszczędzimy sobie zdrowia nawzajem.

http://www.nytimes.com/2009/01/30/science/earth/30fore...
http://www.reuters.com/article/2009/01/12/us-rainfores...

Ludzie wynosza się do miast, a na polach których nie uprawiają już jedzenia zaczyna rosnąć ponownie las (tzw. wtórny). Dotyczy to 1.7% powierzchni Amazonii. Jak to się ma do naszego tematu, że Amazonii grożą co raz to gorsze susze , że nie wiadomo dokładnie kiedy i jaki to efekt będzie miało dla puszczy?

A tu piszą, jak to życie w Amazonii wymiera:

Nigdzie nie pisałem że wymiera, więc nie komentuję.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

http://maguirec.blogspot.com/2009/05/amazon-flooding.html

To nie są wykresy powodziowe.
Gigantyczne powodzie zdarzaja się tam co roku.

A co to są wykresy powodziowe? To są wykresy stanu wody, najwyższy był w 1953.
Gdzie tu są te pańskie powodzie stulecia jak ostatnia była 60 lat temu?

W 2009, 2011.

Więc proszę zwracać uwagę na wszystkie, a nie tylko na susze, co zdarzają się co kilka lat.

Powodzie są zjawiskiem sezonowym, to jest najnormalniejsza normalność w tym rejonie.

Nie oznacza to, że należy je pomijać w ocenie zjawisk pogodowych.

http://www.usmessageboard.com/environment/157881-anoth...

Umówmy się że nie linkujemy do skrajnie prawicowych albo lewicowych forów polityczno-dyskusyjnych. Oszczędzimy sobie zdrowia nawzajem.

Mnie to nie drażni, więc nie zamierzam się umawiać.

http://www.nytimes.com/2009/01/30/science/earth/30fore...
http://www.reuters.com/article/2009/01/12/us-rainfores...

Ludzie wynosza się do miast, a na polach których nie uprawiają już jedzenia zaczyna rosnąć ponownie las (tzw. wtórny). Dotyczy to 1.7% powierzchni Amazonii. Jak to się ma do naszego tematu, że Amazonii grożą co raz to gorsze susze ,

Pańska opinia o zagrożeniu nie robi wrażenia na przyrodzie.

że nie wiadomo dokładnie kiedy i jaki to efekt będzie miało dla puszczy?

Jak na razie widać, że mało znaczący efekt ma.

A tu piszą, jak to życie w Amazonii wymiera:

Nigdzie nie pisałem że wymiera, więc nie komentuję.

To nie Pan wspominał o katastrofalnym wpływie CO2 na bioróżnorodność? W takim razie przepraszam.
---
pozdr.czes;-)