Temat: Ocieplenie klimatu cd

http://o2.pl / http://sfora.pl | Poniedziałek [22.11.2010, 12:38]
NADCHODZI KATASTROFA Z SYBERII. LÓD UWOLNI TYSIĄCE TON METANU
Nikt tego nie przewidział.
Rosnąca temperatura Ziemi prowadzi do szybszego rozmrożenia gruntu na Syberii. W środku tyka bomba zegarowa - metan. Gdy uwolni się nagle do atmosfery spowoduje gigantyczną katastrofę.
Koniec wiecznej zmarzliny na Syberii według niektórych naukowców może oznaczać nawet 1,5 biliona ton gazów cieplarnianych w atmosferze. To może być kluczowa przyczyna totalnych zmian klimatycznych na planecie - pisze yahoo.com.
Jeszcze do niedawna w ogóle nikt nie brał tych danych pod uwagę. Wyciek metanu ze zmarzliny nie znalazł się w raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu - który kompleksowo opisywał wszystkie niebezpieczeństwa związane ze zmianami klimatu.
Tymczasem na samej Syberii rosyjscy naukowcy znajdują pod lodem zamarzniętych jezior pęcherze metanu. Tną lód nożem. Wystarczy przyłożyć zapalniczkę i natychmiast płonie ogień - czytam w serwisie.
W niektórych rejonach Syberii temperatura przy gruncie wzrosła nawet o 2 stopnie Celsjusza.
To jest prawdziwa motywacja do ograniczenia zanieczyszczeń wydalanych do atmosfery - powiedziała Katey Walter Anthony z University of Alaska Fairbanks. | MK

http://o2.pl / http://sfora.pl | Czwartek [09.12.2010, 11:35]
TOPNIEJĄCE LODOWCE UWALNIAJĄ TOKSYCZNE SUBSTANCJE
Powodują one raka, choroby serca i bezpłodność.
W lodowcach uwięzione są tony tzw. trwałych zanieczyszczeń organicznych oraz innych toksycznych substancji. Wraz z topnieniem lodowców powoli zatruwają one środowisko naturalne. Naukowcy alarmują, że grozi nam epidemia raka, chorób serca i bezpłodności - informuje "The Daily Mail".
W lodach Arktyki znajdują się tony trujących substancji, takich jak DDT czy PCB. Oba te środki zostały już wycofane z użytku, ze względu na ich szkodliwy wpływ na nasze zdrowie. Stwierdzono, że mogą powodować raka, bezpłodność i choroby serca.
Trwałe zanieczyszczenia organiczne dostają się do łańcucha pokarmowego, kumulują się na jego szczycie, czyli w nas. Znajdziemy je w mleku karmiących matek i
we krwi - twierdzi Donald Cooper z Programu Środowiskowego ONZ.
Jak wyjaśnił już stwierdzono podwyższony poziom tych substancji w krwi wielu mieszkańców globu.
Jednak nie tylko topnienie lodowców może być dla nas zabójcze. Również wywołane przez ocieplenie klimatu coraz częstsze katastrofy naturalne, takie jak gigantyczne powodzie, które spustoszyły w tym roku Pakistan, mogą spłukiwać do rzek tony szkodliwych substancji. Wiele z nich czeka w specjalnych zbiornikach na utylizację, naturalne kataklizmy mogą je uwolnić do środowiska.
Nie łudźmy się. Zanieczyszczenia nie znają granic. Zatruwają żywność tak samo w Kenii, jak i w Wielkiej Brytanii - twierdzi Cooper. | WB

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Piotr Kołodyński:
http://o2.pl / http://sfora.pl | Poniedziałek [22.11.2010, 12:38]
NADCHODZI KATASTROFA Z SYBERII. LÓD UWOLNI TYSIĄCE TON METANU
Nikt tego nie przewidział.
Rosnąca temperatura Ziemi prowadzi do szybszego rozmrożenia gruntu na Syberii. W środku tyka bomba zegarowa - metan. Gdy uwolni się nagle do atmosfery spowoduje gigantyczną katastrofę.
Koniec wiecznej zmarzliny na Syberii według niektórych naukowców może oznaczać nawet 1,5 biliona ton gazów cieplarnianych w atmosferze. To może być kluczowa przyczyna totalnych zmian klimatycznych na planecie - pisze yahoo.com.
Jeszcze do niedawna w ogóle nikt nie brał tych danych pod uwagę. Wyciek metanu ze zmarzliny nie znalazł się w raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu - który kompleksowo opisywał wszystkie niebezpieczeństwa związane ze zmianami klimatu.
Tymczasem na samej Syberii rosyjscy naukowcy znajdują pod lodem zamarzniętych jezior pęcherze metanu. Tną lód nożem. Wystarczy przyłożyć zapalniczkę i natychmiast płonie ogień - czytam w serwisie.
W niektórych rejonach Syberii temperatura przy gruncie wzrosła nawet o 2 stopnie Celsjusza.
To jest prawdziwa motywacja do ograniczenia zanieczyszczeń wydalanych do atmosfery - powiedziała Katey Walter Anthony z University of Alaska Fairbanks. | MK

hm, osobiście raczej nie zgadzam się z Pana poglądami i większością prezentowanych opinii - ale z tym jednym się zgodzę, kwestia Syberii może zbyt szybko okazać się bardzo bolesna, tak bardzo, jak teraz jest niedoszacowana w konsekwencjach.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

I żaden naukowiec na świecie nie chce się wykazać i wypunktować tych "kretynów" z IPCC z ich ewidentnymi błędami?

Żaden? Dobre sobie.
"Kretynami" nie są - nie oni. Oni są jednymi z beneficjentów układu. "Kretyni" są wykorzystywani jako wolontariusze w różnych zielonych ruchach.
Oto sylwetka biznesmena (nafciarz) i polityka (ONZ), Maurice Strong'a http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong
To pan Strong animuje od samego początku ruchy "ekologiczne" oraz działania ONZ w zakresie "ochrony środowiska" (współtwórca IPCC), tworząc wokół zagadnienia układ interesów. Sam jest m.in. szefem Chicago Climate Exchange, która handluje emisjami CO2. Na 4tym World Wilderness Congress w 1987 roku proklamował utworzenie World Conservation Bank, pod zarządem Edmunda de Rotschild. Po skandalu, jaki wybuchł w 2005 roku w ONZ w związku z jego osobą, osiedlił się w Chinach, gdzie doradza rządowi, jak handlować emisjami.
A ten człowiek: http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_D._Santer to swego rodzaju "Aleksandra Jakubowska" w IPCC. Lwica Lewicy namieszała przy "lub czasopisma", a dr. Santer wyedytował z draftu (przed samą publikacją) raportu IPCC z 1995 roku konkluzje, które nie pasowały do forsowanej teorii, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie. Sam zresztą przyznaje, że wprowadzał zmiany, by raport był "bardziej spójny" (!!!)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Maciej L.:
Oto sylwetka biznesmena (nafciarz) i polityka (ONZ), Maurice Strong'a http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong

No i co konkretnie? Bardzo pozytywna postać. To źle że działa aktywnie dla ochrony środowiska?

Został skazany za coś? Nie. Oskarżony o jakieś wykroczenia? Nie.

Rozmawiajmy o faktach a nie plotach.

World Conservation Bank, pod zarządem Edmunda de Rotschild.

Rzeczywiście kompromitacja. Wszędzie Żydzi?

A ten człowiek: http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_D._Santer to swego rodzaju "Aleksandra Jakubowska" w IPCC. Lwica Lewicy namieszała przy "lub czasopisma", a dr. Santer wyedytował z draftu (przed samą publikacją) raportu IPCC z 1995 roku konkluzje, które nie pasowały do forsowanej teorii, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie.

To że tak napisał F.Seitz w Wall Street Journal to jeszcze o niczym nie świadczy. Zresztą wielu światowej sławy naukowców potwierdziło wersję Santera.

Nie przywiązywał bym wagi do Seitz'a politycznej działalności, po tym jak się skompromitował braniem kasy od firm tytoniowych i zwalczaniem ustawodawstwa antytytoniowego.

Wiele firm jest żywotnie zainteresowanych zwalczaniem ingerencji państwa (np. koncerny tytoniowe), ale nie zawsze to co dobre dla firm jest dobre dla ludzi.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Maciej L.:
Oto sylwetka biznesmena (nafciarz) i polityka (ONZ), Maurice Strong'a http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong

No i co konkretnie? Bardzo pozytywna postać. To źle że działa aktywnie dla ochrony środowiska?

Istnieje pojęcie "konfliktu interesów". W tym przypadku jest dość wyraźnie widoczny.
Kojarzy mi się pewna analogia: pewien ekspert, na rządowej posadzie, tworzy koszmarnie zawiły system podatkowy, a na koniec odchodzi na prywatną działalność, przyznając sobie licencję doradcy podatkowego z numerem 1. Tak, to w Polsce.

Został skazany za coś? Nie. Oskarżony o jakieś wykroczenia? Nie.

Rozmawiajmy o faktach a nie plotach.

Materiał dowodowy badany przez inspektorów federalnych oraz w trakcie śledztwa prowadzonego w ramach ONZ przez Paula Volckera wykazały, że w 1987 roku, podczas pracy dla Annan'a, Strong indosował czek na 988.885 USD, wystawiony na "Pana M. Strong'a", wydany prze jordański bank. Jak wynika z raportu, cek został wręczony Strongowi osobiście przez południowokoreańskiego biznesmena nazwiskiem Tongsun Park, który w 2006 roku został skazany przez sąd federalny w Nowym Jorku za spiskowanie w celu przekupstwa urzędników ONZ na korzyść Saddama Husseina w związku z programem Ropa za Żywność. Pan Strong nie został o nic oskarżony. Podczas śledztwa, ustąpił z posady w ONZ i krótko potem zamieszkał w swoim apartamencie w Pekinie.
Otóż: nie ma możliwości skazania osoby, której nie można przesłuchać, postawić zarzutów itd, i która czmycha przed wyjaśnieniem sprawy do kraju, z którym USA nie mają umowy ekstradycyjnej http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_ext...

World Conservation Bank, pod zarządem Edmunda de Rotschild.

Rzeczywiście kompromitacja. Wszędzie Żydzi?

Maniera tego typu szufladkowania jest męcząca dla otoczenia.

A ten człowiek: http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_D._Santer to swego rodzaju "Aleksandra Jakubowska" w IPCC. Lwica Lewicy namieszała przy "lub czasopisma", a dr. Santer wyedytował z draftu (przed samą publikacją) raportu IPCC z 1995 roku konkluzje, które nie pasowały do forsowanej teorii, że człowiek jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie.

To że tak napisał F.Seitz w Wall Street Journal to jeszcze o niczym nie świadczy. Zresztą wielu światowej sławy naukowców potwierdziło wersję Santera.

Mieliśmy operować jednostkami SI. Zapewne wszyscy oprócz tych, których zdanie wymazano z raportu. Ponadto, Sir Christopher Walter Monckton obstaje przy tym, że na własne oczy widział dokument sprzed edycji.

Wiele firm jest żywotnie zainteresowanych zwalczaniem ingerencji państwa (np. koncerny tytoniowe), ale nie zawsze to co dobre dla firm jest dobre dla ludzi.

W jakiej dziedzinie ingerencja państwa przynosi realną korzyść dla ludzi?Maciej L. edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 07:35

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Maciej L.:

No i co konkretnie? Bardzo pozytywna postać. To źle że działa aktywnie dla ochrony środowiska?

Istnieje pojęcie "konfliktu interesów". W tym przypadku jest dość wyraźnie widoczny.

I system handlu emisjami SO2, który doprowadził do drastycznej redukcji emisji i
ochronił nas przed kwaśnymi deszczami to oczywiście też zło wcielone?

Otóż: nie ma możliwości skazania osoby, której nie można przesłuchać, postawić zarzutów itd, i która czmycha przed wyjaśnieniem sprawy do kraju, z którym USA nie mają umowy ekstradycyjnej

I nie można nawet postawić aktu oskarżenia? :)
(Julian Assange miał pecha?)

World Conservation Bank, pod zarządem Edmunda de Rotschild.

Rzeczywiście kompromitacja. Wszędzie Żydzi?

Maniera tego typu szufladkowania jest męcząca dla otoczenia.

No a jaki to ma związek że to nazwisko się tu pojawia?

Mieliśmy operować jednostkami SI.

Artykuł w propagandowym WSJ to za mało.

Zapewne wszyscy oprócz tych, których zdanie wymazano z raportu. Ponadto, Sir Christopher Walter Monckton obstaje przy tym, że na własne oczy widział dokument sprzed edycji.

Oj Monckton dużo mówi i opowiada, i nie raz mu wykazano że bredzi.
To żaden autorytet.

Wiele firm jest żywotnie zainteresowanych zwalczaniem ingerencji państwa (np. koncerny tytoniowe), ale nie zawsze to co dobre dla firm jest dobre dla ludzi.

W jakiej dziedzinie ingerencja państwa przynosi realną korzyść dla ludzi?

No np. w dziedzinie utrudnienia marketingu/zakazu palenia. Albo przy nakazie zapinania pasów bezpieczeństwa.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Maciej L.:

No i co konkretnie? Bardzo pozytywna postać. To źle że działa aktywnie dla ochrony środowiska?

Istnieje pojęcie "konfliktu interesów". W tym przypadku jest dość wyraźnie widoczny.

I system handlu emisjami SO2, który doprowadził do drastycznej redukcji emisji i
ochronił nas przed kwaśnymi deszczami to oczywiście też zło wcielone?

Jest konflikt interesów czy nie ma?
Kupowanie przez truciciela limitu od kraju, który nie ma możliwości wykorzystania swojego, na koszt konsumenta pozbawionego de facto wyboru... Dla mnie to mocno dyskusyjne rozwiązanie.

Otóż: nie ma możliwości skazania osoby, której nie można przesłuchać, postawić zarzutów itd, i która czmycha przed wyjaśnieniem sprawy do kraju, z którym USA nie mają umowy ekstradycyjnej

I nie można nawet postawić aktu oskarżenia? :)
(Julian Assange miał pecha?)

Został aresztowany w kraju, który ma umowę ekstradycyjną z tym, w którym się go oskarża. Chyba widać różnicę?

World Conservation Bank, pod zarządem Edmunda de Rotschild.

Rzeczywiście kompromitacja. Wszędzie Żydzi?

Maniera tego typu szufladkowania jest męcząca dla otoczenia.

No a jaki to ma związek że to nazwisko się tu pojawia?

Bardziej, niż w naukę, wierzę w pieniądze. Bez pieniędzy nauka nie istnieje, więc to na ścieżce ich przepływu trzeba się skupić, aby dojść do prawdy. Łańcuch zależności został wykazany aż do źródła. Proszę zauważyć, że w kryminologii również przede wszystkim bada się przepływy finansowe - co jest szybsze i często skuteczniejsze od samej laboratoryjnej analizy dowodów.

Mieliśmy operować jednostkami SI.

Artykuł w propagandowym WSJ to za mało.

Zapewne wszyscy oprócz tych, których zdanie wymazano z raportu. Ponadto, Sir Christopher Walter Monckton obstaje przy tym, że na własne oczy widział dokument sprzed edycji.

Oj Monckton dużo mówi i opowiada, i nie raz mu wykazano że bredzi.
To żaden autorytet.

Przeciwnik rzadko jest traktowany jako autorytet. To akurat nie ma znaczenia dla sprawy.

Wiele firm jest żywotnie zainteresowanych zwalczaniem ingerencji państwa (np. koncerny tytoniowe), ale nie zawsze to co dobre dla firm jest dobre dla ludzi.

W jakiej dziedzinie ingerencja państwa przynosi realną korzyść dla ludzi?

No np. w dziedzinie utrudnienia marketingu/zakazu palenia.

Na tym zakazie akurat najbardziej korzystają firmy tytoniowe: żadna z nich nie musi ponosić kosztów reklamy, a na sprzedaż poszczególnych to wcale nie wpłynęło.
Tę samą korzyść z identycznego zakazu odnoszą w Polsce notariusze, adwokaci i itp.

Albo przy nakazie zapinania pasów bezpieczeństwa.

Powinno być pozostawione mojemu wyborowi, czy chcę spłonąć zakleszczony w pojeździe, czy wyfrunąć przez szybę.Maciej L. edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 12:24

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

W jakiej dziedzinie ingerencja państwa przynosi realną

korzyść dla ludzi?

No np. w dziedzinie utrudnienia marketingu/zakazu palenia. Albo przy nakazie zapinania pasów bezpieczeństwa.

i jeszcze dbanie o przyszłość za pomocą zmuszania do uczestnictwa w OFE

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Jest konflikt interesów czy nie ma?
Kupowanie przez truciciela limitu od kraju, który nie ma możliwości wykorzystania swojego, na koszt konsumenta pozbawionego de facto wyboru... Dla mnie to mocno dyskusyjne rozwiązanie.

Odchodzimy od wątku stricte naukowego, czyli rozmowy na temat faktów naukowych, a zmierzamy w kierunku dyskusji politycznej, więc robi się offtopic (dla mnie przynajmniej).

Kluczowe do rozmowy o emisjach i pieniądzach jest to czy w ogóle trzeba coś z nimi robić, czy człowiek ma wpływ na klimat.

Nie można iść od drugiej strony i mówić, że Ziemia jest płaska bo inaczej to się finansowo nie opłaca. Najpierw są fakty obiektywne, a potem finanse.

I nie można nawet postawić aktu oskarżenia? :)
(Julian Assange miał pecha?)

Został aresztowany w kraju, który ma umowę ekstradycyjną z tym, w którym się go oskarża. Chyba widać różnicę?

No nie, bo nie ważne gdzie ktoś przebywa zawsze można wystawić akt oskarżenia, i go ścigać. Ekstradycja nie ma tutaj nic do oskarżenia.

Jeśli było przestępstwo to powinien być akt oskarżenia, albo ktoś powinien być poszukiwany.

No a jaki to ma związek że to nazwisko się tu pojawia?

Bardziej, niż w naukę, wierzę w pieniądze.

No to już zauważyłem wcześniej, dlatego o faktach naukowych, obiektywnych dyskutuje nam się jak po grudzie.

Oj Monckton dużo mówi i opowiada, i nie raz mu wykazano że bredzi.
To żaden autorytet.

Przeciwnik rzadko jest traktowany jako autorytet. To akurat nie ma znaczenia dla sprawy.

Monckton to mitoman, i ekspert-amator od wszystkiego czego się nie dotknie.
Jest pisarzem i dziennikarzem z wykształcenia, co niestety widać na każdym kroku kiedy wypowiada się o fizyce radiacyjnej CO2 lub globalnym ociepleniu.

Wiele firm jest żywotnie zainteresowanych zwalczaniem ingerencji państwa (np. koncerny tytoniowe), ale nie zawsze to co dobre dla firm jest dobre dla ludzi.

W jakiej dziedzinie ingerencja państwa przynosi realną korzyść dla ludzi?

No np. w dziedzinie utrudnienia marketingu/zakazu palenia.

Na tym zakazie akurat najbardziej korzystają firmy tytoniowe: żadna z nich nie musi ponosić kosztów reklamy, a na sprzedaż poszczególnych to wcale nie wpłynęło.

Zawsze w dyskusjach z reprezentantami fanatycznej wiary w wolny rynek fascynują mnie dwie rzeczy. Po pierwsze ślepa wiara w nierealna utopię, która gdzieś tam ponoć na Ziemi istnieje, ale jak się doszukać to nigdzie tak naprawdę jej nie ma, no może w Singapurze. A po drugie nieskalany niczym brak kontaktu z rzeczywistością codzienna.

Tutaj w tym komentarzu powyżej mamy dla tego świetny przykład.

Po pierwsze, firmy tytoniowe wydają ogromne pieniądze na reklamę (wbrew temu co Pan stwierdził), i robią to na milion sposobów by obejść zakazy. A więc nie prawdą jest to co Pan pisze, proszę sobie wejść do kiosku byle jakiego i sprawdzić jak papierosy są reklamowane.

Po drugie, na tych zakazach i akcyzach nie korzystają, bo wystarczy proste zapytanie do Googla by zobaczyć że zakazy i ograniczenia palenia przekładają się na coraz mniejszą wielkość sprzedaży, a firmy uciekają do krajów gdzie takich regulacji nie ma, i mogą sobie spokojnie żerować na uzależnionych ludziach.

http://www.bmj.com/content/321/7257/351.full

W podobny sposób możemy ograniczać emisje CO2, i będzie to skuteczne (tak długo jak wszytkie kraje się w to zaangażują). Żadne inne rozwiązanie gdzie każdy sobie sam będzie podejmował decyzję o tym czy ograniczy emisje, nie będzie skuteczne.

Na tej samej zasadzie, nikt w moim bloku nie oszczędza na ogrzewaniu bo jest jeden licznik na cały blok. Brak osobnych rozliczeń, zniechęca do oszczędzania i ograniczania zużycia.

Dlatego dobrze skonstruowany carbon-trading to nie jest fanaberia, tylko obowiązek.

Albo przy nakazie zapinania pasów bezpieczeństwa.

Powinno być pozostawione mojemu wyborowi, czy chcę spłonąć zakleszczony w pojeździe, czy wyfrunąć przez szybę.

To jest puste zdanie, nie zawierające żadnej praktycznej treści.
W rzeczywistości nie jest Pan w stanie zdecydować, która z tych opcji jest właściwa, ponieważ nie posiada Pan ku temu żadnych danych.Adam B. edytował(a) ten post dnia 20.12.10 o godzinie 22:17

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Piotr Kołodyński:

W niektórych rejonach Syberii temperatura przy gruncie wzrosła nawet o 2 stopnie Celsjusza.

- których ?
- średnia ?
- tzn ile wynosi ?

Trwałe zanieczyszczenia organiczne dostają się do łańcucha pokarmowego, kumulują się na jego szczycie, czyli w nas. Znajdziemy je w mleku karmiących matek i
we krwi - twierdzi Donald Cooper z Programu Środowiskowego ONZ.
Jak wyjaśnił już stwierdzono podwyższony poziom tych substancji w krwi wielu mieszkańców globu.

przecież prawie ci sami ludzie twierdzą że ludzi jest za dużo ...

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Marek R.:

Piotr Kołodyński:
W niektórych rejonach Syberii temperatura przy gruncie wzrosła nawet o 2 stopnie Celsjusza.

- których ?
- średnia ?
- tzn ile wynosi ?

2 stopnie to by było super gdyby tylko o tyle...







Adam B. edytował(a) ten post dnia 21.12.10 o godzinie 02:08

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Marek R.:

Piotr Kołodyński:
W niektórych rejonach Syberii temperatura przy gruncie wzrosła nawet o 2 stopnie Celsjusza.

- których ?
- średnia ?
- tzn ile wynosi ?

2 stopnie to by było super gdyby tylko o tyle...

przepis na udane straszenie - wziąć dowolne pomiary temp. i podpisać jako anomalie :)

obrabować ludzi z pieniędzy pod wiadomym pretekstem i udawać pięknoducha. Tej zimy zmarło przez zaczadzenie CO już kilkanaście osób - ile z nich dlatego że MUSIELI oszczędzać ???

http://www.scribd.com/doc/24902030/Popular-net-Global-...Marek R. edytował(a) ten post dnia 21.12.10 o godzinie 11:12

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Marek R.:

2 stopnie to by było super gdyby tylko o tyle...

przepis na udane straszenie - wziąć dowolne pomiary temp. i podpisać jako anomalie :)

Jest coś w tych analogiach uzależnienia ludzkości od ropy jak od alkoholu. Podobne reakcje obronne: zaprzeczenie, wyparcie, projekcje, generalizacje. Wszystko tylko nie kontakt z rzeczywistością :)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

. [edit]Ten post został edytowany przez Autora dnia 15.09.13 o godzinie 13:41

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Anomalia temperatur lipca 2010 odniesione do średniej 2000-2008.
Jakoś bardziej niebiesko niż odniesione do 1971-2000.

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Czeslaw Mrall:
Anomalia temperatur lipca 2010 odniesione do średniej 2000-2008.
Jakoś bardziej niebiesko niż odniesione do 1971-2000.

Pytanie jaki z tego wniosek.Adam B. edytował(a) ten post dnia 22.12.10 o godzinie 01:56

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Anomalia temperatur lipca 2010 odniesione do średniej 2000-2008.
Jakoś bardziej niebiesko niż odniesione do 1971-2000.

Pytanie jaki z tego wniosek.

Robi się zimniej.
---
pozdr.czes;-)

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Adam B.:

Marek R.:

2 stopnie to by było super gdyby tylko o tyle...

przepis na udane straszenie - wziąć dowolne pomiary temp. i podpisać jako anomalie :)

Jest coś w tych analogiach uzależnienia ludzkości od ropy jak od alkoholu. Podobne reakcje obronne: zaprzeczenie, wyparcie, projekcje, generalizacje. Wszystko tylko nie kontakt z rzeczywistością :)

coś w tym jest - ja biorę zaprzeczenie i wyparcie , a Pan projekcje i generalizacje :))

Temat: Ocieplenie klimatu cd

Janusz P.:

Panie Marku, jak dobrze orientuje się Pan w sytuacji dotyczącej bezp. Syberii ?

nie orientuję się , ale zwróciłem tylko uwagę na epatowanie zupełnie bezwartościową informacją

ostatnie analizy pokazują rzeczy których do tej pory nie uwzględniano ani nie brano pod uwagę. Zagrożenia jakie stwarza sytuacja tam, niestety ale nie mają nic wspólnego z pro-ekologicznym słowotokiem czy ulotkami drukowanymi od wielu lat - w tym temacie niejeden naukowiec woli ponuro zamilknąć ponieważ takiej niespodzianki jednak nie przewidywał.
może faktycznie czas pokaże, że zagrożenie jest kontrolowalne, ale ja nie przeskakiwałbym zbyt szybko do takich ocen.. ten rejon może okazać się 'tykającą bombą', jednak sęk w tym, że do niedawna nie miał takiej oceny. każdy mierzył poziom czapy lodowej, poziom wody, średnią temperaturę w skali 10, 50, 100 lat,..

a ja wierzę w siłę Ziemi i jestem pewny naszej bezsilności wobec praw natury, oraz zdecydowanie przeciwny ogromnemu marnotrawstwu środków idących za "ekoideami"

Temat: Ocieplenie klimatu cd

oto światłe postulaty dotyczące ratowania klimatu

Multimiliarder Bill Gates zaproponował na konferencji poświęconej zmianom klimatycznym, by ograniczyć szkodliwą emisję dwutlenku węgla m.in. przez zredukowanie liczby ludności na ziemi o nawet 15 proc. Jego zdaniem, można to osiągnąć np. przez zastosowanie odpowiednich szczepionek.
http://niezalezna.pl/artykul/bill_gates_zredukujmy_pop...

w sumie to nie wiem dlaczego taki minimalizm - dlaczego nie 25% ???