Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:
Maciej L.:
>Jedna strona medalu, to opłacalność dostarczania energii z tego źródła,
a jak sie ją liczy co wchodzi w skład opłacalnosci otrzymywania energii z takiego źródła ??
a druga strona, to opłacalność korzystania z takiego źródła. Po tej drugiej stronie jest jeszcze mniej korzyści, gdyż najpierw musimy zapłacić w podatkach koszt dotacji
i pan placi te podatki na dotacje czy niemcy ?? :P
powiększony o koszt poboru tychże podatków, by następnie kupować wytworzoną za nasze pieniądze energię po cenach detalicznych,
a jakie sa hurtowe ??zawierających mnóstwo kolejnych podatków.
jakich kolejnych ??
jestem tempy ciemny chłop prosze mi wytłumaczyc panie anarchisto :P
Może wytłumaczę inaczej. Energia z węgla po uwzględnieniu kosztów ochrony środowiska ( bez histerii CO2) kosztuje około 140 zł za 1 MWh. Energia wiatrowa około 200 - 260 zł ( mówię o koszcie wytworzenia). Jeszcze droższa jest energia z biogazu, podobnie panele słoneczne ( energia elektryczna).
Wobec tego aby ten biznes się opłacał państwo musi do niego dopłacać pod szczytnymi hasłami walki z globalnym ociepleniem i poprawy stanu środowiska, jest to takie samo skuteczne działanie jak budowa szczęśliwego społeczeństwa komunistycznego w Rosji sowieckiej. Oczywiście koszty tak jak i w tamtej Rosji ponosi i poniesie całe społeczeństwo, co nie znaczy, że nie jednostek zadowolonych jak na przykład Pan pracujący przy tym biznesie.
Nie znaczy to, że jestem przeciwnikiem szukania nowych źródeł energii, jestem jak najbardziej za tylko muszą to być sposoby efektywne i tanie bo inaczej nic nas nie uratuje przed kryzysem energetycznym