konto usunięte
Juliusz Grzegorz
Sumorok
Właściciel, P.P.H.U.
Biolinija
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Paweł Soluch:
Ponieważ istotne informacje (nie bez powodu) nie docierają do szerszego grona osób poprzez media głównego nurtu, polecam zapoznać się z następującym faktem: 30 000 naukowców pozwała do sądu Al Gora za kłamliwą propagandę o zmianach klimatu w wyniku działalności człowieka oraz unikania jakiejkolwiek wolnej debaty na ten temat. Niestety nie znalazłem fragmentu z polskim tłumaczeniem, ale dobre i to polecam:
http://www.youtube.com/watch?v=FfHW7KR33IQ
Jest to nie nieźle rozkręcony biznes i trudno będzie tę machinę nonsensów zatrzymać.
konto usunięte
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
.Paweł Soluch edytował(a) ten post dnia 19.12.12 o godzinie 21:45Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Paweł Soluch:
Wiem, że ciężko będzie to zatrzymać, ale uważam, że trzeba uświadamiać ludzi z czym mamy tu do czynienia, bo przecież jeśli im to gładko pójdzie to za kilka lat zaserwują nam kolejne tego typu pomysły, z resztą już to robią. Tutaj pseudo-ekologia, na drugim froncie pseudo-ekonomia (kryzys) i pseudo-medycyna (świńska grypa) już nie mówiąc o pseudo-terroryzmie nie chce nawet wspominać...
To ja poprosze o uswiadomienie i konkrety :) moze byc w punktach
konto usunięte
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
.Paweł Soluch edytował(a) ten post dnia 19.12.12 o godzinie 21:45Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Paweł Soluch:
Konkrety?
-jest mnóstwo publikacji naukowych dowodzących korelacji zmian temperatury i aktywności Słońca (poszukaj w google image znajdziesz wykresy)
to bedziesz uswiadamial czy reklamowal google ??
jakie masz załozenia, terorie na temat GO ? dlaczego co2 jest słabszy ?? jak sie to liczy ??
konto usunięte
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
.Paweł Soluch edytował(a) ten post dnia 19.12.12 o godzinie 21:45
Juliusz Grzegorz
Sumorok
Właściciel, P.P.H.U.
Biolinija
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek M.:
Paweł Soluch:
Wiem, że ciężko będzie to zatrzymać, ale uważam, że trzeba uświadamiać ludzi z czym mamy tu do czynienia, bo przecież jeśli im to gładko pójdzie to za kilka lat zaserwują nam kolejne tego typu pomysły, z resztą już to robią. Tutaj pseudo-ekologia, na drugim froncie pseudo-ekonomia (kryzys) i pseudo-medycyna (świńska grypa) już nie mówiąc o pseudo-terroryzmie nie chce nawet wspominać...
To ja poprosze o uswiadomienie i konkrety :) moze byc w punktach
Służę uprzejmie http://www.ing.uni.wroc.pl/teksty/11.pdf
tak długo jak ktoś nie odpowie na te pytania w sposób miarodajny i merytoryczny tak długo będę uważał, że obecne działania przeciwdziałające tzw. efektowi cieplarnianemu są działaniami pozornymi i szkodliwymi.
Proszę pamiętać, że prawdę naukową nie ustala się w drodze głosowania, 99% naukowców może się mylić, nie raz już tak bywało.
Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Juliusz Grzegorz Sumorok:
Służę uprzejmie http://www.ing.uni.wroc.pl/teksty/11.pdf
tak długo jak ktoś nie odpowie na te pytania w sposób miarodajny i merytoryczny tak długo będę uważał, że obecne działania przeciwdziałające tzw. efektowi cieplarnianemu są działaniami pozornymi i szkodliwymi.
Proszę pamiętać, że prawdę naukową nie ustala się w drodze głosowania, 99% naukowców może się mylić, nie raz już tak bywało.
O Pan Juliusz Dzien Dobry dawno pana nie widzialem :)
Dziekuje za link :)
Nadal niewiadomo dlaczego marnuja tyle pieniedzy ??
i co z planowanym spotkaniem ??
Juliusz Grzegorz
Sumorok
Właściciel, P.P.H.U.
Biolinija
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:
Juliusz Grzegorz Sumorok:
Służę uprzejmie http://www.ing.uni.wroc.pl/teksty/11.pdf
tak długo jak ktoś nie odpowie na te pytania w sposób miarodajny i merytoryczny tak długo będę uważał, że obecne działania przeciwdziałające tzw. efektowi cieplarnianemu są działaniami pozornymi i szkodliwymi.
Proszę pamiętać, że prawdę naukową nie ustala się w drodze głosowania, 99% naukowców może się mylić, nie raz już tak bywało.
O Pan Juliusz Dzien Dobry dawno pana nie widzialem :)
Dziekuje za link :)
Nadal niewiadomo dlaczego marnuja tyle pieniedzy ??
i co z planowanym spotkaniem ??
Wiadomo, jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, ze ktoś na tym zarabia. A co do spotkania to na razie za mało ludzi chętnych do realizacji.
Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Juliusz Grzegorz Sumorok:
Wiadomo, jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, ze ktoś na tym zarabia. A co do spotkania to na razie za mało ludzi chętnych do realizacji.
Na kazdym nowym przedsiewzieciu ktos zarabia, ktos ma prace inaczej by nie powstalo przeciez nikt z nas nie pracuje za darmo :)
ad spotkania to szkoda, bo kilku zainteresowanym mozna by pokazac jak to dziala i samemu sie czegos nauczyc :)
Piotr
T.
"Nie ma rzeczy
niemożliwych, są
tylko nieopłacalne"
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:
Juliusz Grzegorz Sumorok:
Wiadomo, jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, ze ktoś na tym zarabia. A co do spotkania to na razie za mało ludzi chętnych do realizacji.
Na kazdym nowym przedsiewzieciu ktos zarabia, ktos ma prace inaczej by nie powstalo przeciez nikt z nas nie pracuje za darmo :)
to ze ktos na tym zarabia to nie znaczy ze inwestycja jest inplus...
przypomina mi sie zaslyszany dowcip, byc moze nawet na goldenline
kierownik PGR-u zwoluje spotkanie wsrod pracownikow i z duma oznajmia "dzieki rzadowym dotacjom ubiegloroczny zysk netto wyniosl 4 mln zł", jeden z zebranych sie pyta "ile wyniosly dotacje", kierownik na to "10 mln zł"
tak samo jest z OZE bez dotacji oraz certyfikatow oplacalnosc inwestycji jest niewielka...konwencjonalne srodki produkcji nie sa jeszcze na takim wyczerpaniu aby popyt pchnal ceny w kosmos...
polecam link
http://www.cire.pl/pdf.php?plik=/pliki/1/lista_ranking...
dla przykladu jeden ze wsieranych projektow:
Wiatrak Sp. z o.o.
Budowa farmy wiatrowej o mocy CA 2700KW w miejscowości Starorypin
Prywatny.
Koszt całkowity projektu 20 142 983,00
Rekomendowana kwota dofinansowania 14 054 349,40
za 2,7 MW samo dofinansowanie to 14 mln
Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Piotr Trendowski:
Maciek Z.:
Juliusz Grzegorz Sumorok:
Wiadomo, jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, ze ktoś na tym zarabia. A co do spotkania to na razie za mało ludzi chętnych do realizacji.
Na kazdym nowym przedsiewzieciu ktos zarabia, ktos ma prace inaczej by nie powstalo przeciez nikt z nas nie pracuje za darmo :)
to ze ktos na tym zarabia to nie znaczy ze inwestycja jest inplus...
przypomina mi sie zaslyszany dowcip, byc moze nawet na goldenline
kierownik PGR-u zwoluje spotkanie wsrod pracownikow i z duma oznajmia "dzieki rzadowym dotacjom ubiegloroczny zysk netto wyniosl 4 mln zł", jeden z zebranych sie pyta "ile wyniosly dotacje", kierownik na to "10 mln zł"
tak samo jest z OZE bez dotacji oraz certyfikatow oplacalnosc inwestycji jest niewielka...konwencjonalne srodki produkcji nie sa jeszcze na takim wyczerpaniu aby popyt pchnal ceny w kosmos...
polecam link
http://www.cire.pl/pdf.php?plik=/pliki/1/lista_ranking...
dla przykladu jeden ze wsieranych projektow:
Wiatrak Sp. z o.o.
Budowa farmy wiatrowej o mocy CA 2700KW w miejscowości Starorypin
Prywatny.
Koszt całkowity projektu 20 142 983,00
Rekomendowana kwota dofinansowania 14 054 349,40
za 2,7 MW samo dofinansowanie to 14 mln
skrajny przypadek 70% dotacji, a nie 250% jak w kawale
o czym to świadczy dla ekonomisty po SGH ??
Piotr
T.
"Nie ma rzeczy
niemożliwych, są
tylko nieopłacalne"
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:
Piotr Trendowski:
Maciek Z.:
Juliusz Grzegorz Sumorok:
Wiadomo, jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, ze ktoś na tym zarabia. A co do spotkania to na razie za mało ludzi chętnych do realizacji.
Na kazdym nowym przedsiewzieciu ktos zarabia, ktos ma prace inaczej by nie powstalo przeciez nikt z nas nie pracuje za darmo :)
to ze ktos na tym zarabia to nie znaczy ze inwestycja jest inplus...
przypomina mi sie zaslyszany dowcip, byc moze nawet na goldenline
kierownik PGR-u zwoluje spotkanie wsrod pracownikow i z duma oznajmia "dzieki rzadowym dotacjom ubiegloroczny zysk netto wyniosl 4 mln zł", jeden z zebranych sie pyta "ile wyniosly dotacje", kierownik na to "10 mln zł"
tak samo jest z OZE bez dotacji oraz certyfikatow oplacalnosc inwestycji jest niewielka...konwencjonalne srodki produkcji nie sa jeszcze na takim wyczerpaniu aby popyt pchnal ceny w kosmos...
polecam link
http://www.cire.pl/pdf.php?plik=/pliki/1/lista_ranking...
dla przykladu jeden ze wsieranych projektow:
Wiatrak Sp. z o.o.
Budowa farmy wiatrowej o mocy CA 2700KW w miejscowości Starorypin
Prywatny.
Koszt całkowity projektu 20 142 983,00
Rekomendowana kwota dofinansowania 14 054 349,40
za 2,7 MW samo dofinansowanie to 14 mln
skrajny przypadek 70% dotacji, a nie 250% jak w kawale
o czym to świadczy dla ekonomisty po SGH ??
pozostale 180% jest w zielonych certyfikatach...
a tak na powaznie dowcip ma przekazac pewien schemat a nie byc dokladnie przeliczonym do tego konkretnego przypadku...
takich skrajnych przypadkow znajdziesz duzo wiecej
np.Firma GA" ETON" Andrzej Gądek
Farma wiatrowa Kalników o mocy 6MW - 4 elektrownie wiatrowe o mocy
1,5MW kaŜda.
Koszt całkowity projektu 47 089 870,00
Dotacja 32 595 500,00
69,2% doatacji
GRFFIN'S Klepczarek Sp. komandytowa Budowa farmy wiatrowej 4,5 MW w gminie Błaszki.
koszt calkowity 24 527 254,84
dotacja 16 155 540,00
65,9% dotacji
przelicz sobie ile jest dotacji w pln na 1MW mocyPiotr Trendowski edytował(a) ten post dnia 18.09.09 o godzinie 13:16
Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Piotr Trendowski:>
przelicz sobie ile jest dotacji w pln na 1MW mocyPiotr Trendowski edytował(a) ten post dnia 18.09.09 o godzinie 13:16
w teorii mialo byc 30% do 75% dotacji na oze
ale o czym to swiadczy ?? ze inwestycja jest in minus ??
Piotr
T.
"Nie ma rzeczy
niemożliwych, są
tylko nieopłacalne"
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:
Piotr Trendowski:>
przelicz sobie ile jest dotacji w pln na 1MW mocy
w teorii mialo byc 30% do 75% dotacji na oze
ale o czym to swiadczy ?? ze inwestycja jest in minus ??
chyba napisalem ze poza dotacjami sa jeszcze certyfikaty????
czy bez dotacji i certyfikatow inwestycja bylaby inplus???
tak na marginesie mozna latwo sprawdzic tak plus/minus czy bez certyfikatow i doplat inwestycja bylaby oplacalna....zalozmy ze cena EE w roku bazowym wynosi 165 zł/MWh i bedzie rokrocznie wzrastac o 6%, roczny wspolczynnik dyskontujacy przyjmijmy na poziomie rentownosci 10 letnich obligacji, czyli 6%.....
liczymy NPV dla inwestycji 47 089 870,00 za 6MW przy zalozeniu ze
sprawnosc turbiny=0,33% mocy nominalnej
zysk netto=0,81%przychodu (tj. zadnych kosztow poza citem)
dla 20 lat NPV wynosi 43 738 349 zł...czyli w ciagu 20 lat nie tylko inwestycja nie da zarobic lecz, nawet nie pozwoli na zachowanie wartosci pieniadza w czasie...
oczywiscie wyliczenia sa podatne na wskazane zalozenia...
BTW jaka jest srednia sprawnosc turbiny, tj.%mocy nominalnejPiotr Trendowski edytował(a) ten post dnia 18.09.09 o godzinie 15:01
Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Piotr Trendowski:
Maciek Z.:
Piotr Trendowski:>
przelicz sobie ile jest dotacji w pln na 1MW mocy
w teorii mialo byc 30% do 75% dotacji na oze
ale o czym to swiadczy ?? ze inwestycja jest in minus ??
chyba napisalem ze poza dotacjami sa jeszcze certyfikaty????
czy bez dotacji i certyfikatow inwestycja bylaby inplus???
tak na marginesie mozna latwo sprawdzic tak plus/minus czy bez certyfikatow i doplat inwestycja bylaby oplacalna....zalozmy ze cena EE w roku bazowym wynosi 165 zł/MWh i bedzie rokrocznie wzrastac o 6%, roczny wspolczynnik dyskontujacy przyjmijmy na poziomie rentownosci 10 letnich obligacji, czyli 6%.....
liczymy NPV dla inwestycji 47 089 870,00 za 6MW przy zalozeniu ze
sprawnosc turbiny=0,33% mocy nominalnej
zysk netto=0,81%przychodu (tj. zadnych kosztow poza citem)
dla 20 lat NPV wynosi 43 738 349 zł...czyli w ciagu 20 lat nie tylko inwestycja nie da zarobic lecz, nawet nie pozwoli na zachowanie wartosci pieniadza w czasie...
oczywiscie wyliczenia sa podatne na wskazane zalozenia...
BTW jaka jest srednia sprawnosc turbiny, tj.%mocy nominalnejPiotr Trendowski edytował(a) ten post dnia 18.09.09 o godzinie 15:01
Pewnie chodzilo panu o 33% albo o 0,33 (tak jest w przypadku elektrowni weglowych) z gazu mamy 40% elektrycznej i 43% cieplnej łacznie srednio 83% ale nie o to chodzi. Dlaczego chcesz liczyc bez dotacji ?? Dotacje są certyfikaty rowniez
Piotr
T.
"Nie ma rzeczy
niemożliwych, są
tylko nieopłacalne"
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:
Piotr Trendowski:
Maciek Z.:
Piotr Trendowski:>
przelicz sobie ile jest dotacji w pln na 1MW mocy
w teorii mialo byc 30% do 75% dotacji na oze
ale o czym to swiadczy ?? ze inwestycja jest in minus ??
chyba napisalem ze poza dotacjami sa jeszcze certyfikaty????
czy bez dotacji i certyfikatow inwestycja bylaby inplus???
tak na marginesie mozna latwo sprawdzic tak plus/minus czy bez certyfikatow i doplat inwestycja bylaby oplacalna....zalozmy ze cena EE w roku bazowym wynosi 165 zł/MWh i bedzie rokrocznie wzrastac o 6%, roczny wspolczynnik dyskontujacy przyjmijmy na poziomie rentownosci 10 letnich obligacji, czyli 6%.....
liczymy NPV dla inwestycji 47 089 870,00 za 6MW przy zalozeniu ze
sprawnosc turbiny=0,33% mocy nominalnej
zysk netto=0,81%przychodu (tj. zadnych kosztow poza citem)
dla 20 lat NPV wynosi 43 738 349 zł...czyli w ciagu 20 lat nie tylko inwestycja nie da zarobic lecz, nawet nie pozwoli na zachowanie wartosci pieniadza w czasie...
oczywiscie wyliczenia sa podatne na wskazane zalozenia...
BTW jaka jest srednia sprawnosc turbiny, tj.%mocy nominalnejPiotr Trendowski edytował(a) ten post dnia 18.09.09 o godzinie 15:01
Pewnie chodzilo panu o 33% albo o 0,33 (tak jest w przypadku elektrowni weglowych) z gazu mamy 40% elektrycznej i 43% cieplnej łacznie srednio 83% ale nie o to chodzi. Dlaczego chcesz liczyc bez dotacji ?? Dotacje są certyfikaty rowniez
tak, pomylka pisarska powinno byc 0,33=33%...chodzi mi o to ze doplaty w duzym stopni decyduja o oplaclnosci inwestycji... sam biznes nie jest na razie tak technologicznie dobry by byl oplacalny, podobnie jest z EE ze slonca...doplaty sa forma wyciskania kasy, na razie nikt nie wie dokladnie jak co2 wplynie na klimat i lobbowanie na oze jest moim zdaniem lekko przesadzonre
Maciej W. Manpower
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Piotr Trendowski:a moim zdaniem to rozsadny mechanizm chodz juz i tak spozniony, niemowiac ze to kropla w morzu potrzeb i raczej znowu bedziemy owca niz wilkiem na tym rynku - niestety
tak, pomylka pisarska powinno byc 0,33=33%...chodzi mi o to ze doplaty w duzym stopni decyduja o oplaclnosci inwestycji... sam biznes nie jest na razie tak technologicznie dobry by byl oplacalny, podobnie jest z EE ze slonca...doplaty sa forma wyciskania kasy, na razie nikt nie wie dokladnie jak co2 wplynie na klimat i lobbowanie na oze jest moim zdaniem lekko przesadzonre
Maciej L. Bonexo
Temat: GLOBALNE OCIEPLENIE Z POWODU CO2 = GLOBALNA SCIEMA
Maciek Z.:>Dlaczego chcesz liczyc
bez dotacji ??
Jedna strona medalu, to opłacalność dostarczania energii z tego źródła, a druga strona, to opłacalność korzystania z takiego źródła. Po tej drugiej stronie jest jeszcze mniej korzyści, gdyż najpierw musimy zapłacić w podatkach koszt dotacji powiększony o koszt poboru tychże podatków, by następnie kupować wytworzoną za nasze pieniądze energię po cenach detalicznych, zawierających mnóstwo kolejnych podatków.
Podobne tematy
-
Ekologia a Ekonomia » Wykład prof Szymona Malinowskiego (UW) - Globalne Ocieplenie -
-
Ekologia a Ekonomia » Ocieplenie klimtu? -
-
Ekologia a Ekonomia » Ocieplenie klimatu cd -
-
Ekologia a Ekonomia » MONITOROWANIE I RAPORTOWANIE CO2 STAN OBECNY I PLANOWANE... -
-
Ekologia a Ekonomia » Światowe emisje CO2 -
Następna dyskusja: