Temat: Czy ujawniać informatorów?

Temat ten wywołało dziś życie tzn. moi współpracownicy w firmie. Koleżanka (notabene były ZOMO-wiec na emeryturze) uważa, że jeśli sąd rozkarze to dziennikarz ma obowiązek ujawnić źródło informacji, bo w przeciwnym razie można go oskarżyć o zdradę stanu i prawo prasowe jest nie ważne. Uważam jednak, że przegięła. Ja nigdy nie ujawniłam źródła informacji i to pomimo nacisków policyjno-sądowych. Uważam, że nie ma siły by zmusić dziennikarza do ujawnienia informatora. Ten kto ujawnia przestaje byc wiarygodnym i inni informatorzy mają prawo przestać mu ufać. Dziennikarz przyjmuje, że jest gwarantem dla informatora. Tak mnie uczono. I uczono też, że prawo prasowe to prawo i jeśli próbuje się wymuszać kodeksem cywilnym na dziennikarzu posłuszeństwo to on powinien bronić swej racji i raczej iść do pudła niż zdradzić informatora. Obrona własnej skóry kosztem informatora to nieetyczne. A zarzut o zdradę - tu sąd musi udowodnić swoje racje - bo zdrada państwa rzadko kiedy jest elementem rozpatrywanym w przypadku artykułów prasowych. Przynajmniej ja się z tym nie zetknęłam... Natomiast dobro sledztwa, powiedzmy w aferze gospodarczej lub w zniesławieniu, to nie argument. Skoro informator boi się, to daje dziennikarzowi za anonimowość możliwość wskazówki, którą może pójść sąd i policja. Tak uważam. Mogę się jednak mylić... więc proszę o opinie

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Bogumiła Anastazja N.:Temat ten wywołało dziś życie tzn. moi współpracownicy w firmie. Koleżanka (notabene były ZOMO-wiec na emeryturze) uważa, że jeśli sąd rozkarze to dziennikarz ma obowiązek ujawnić źródło informacji, bo w przeciwnym razie można go oskarżyć o zdradę stanu i prawo prasowe jest nie ważne. Uważam jednak, że przegięła. Ja nigdy nie ujawniłam źródła informacji i to pomimo nacisków policyjno-sądowych. Uważam, że nie ma siły by zmusić dziennikarza do ujawnienia informatora. Ten kto ujawnia przestaje byc wiarygodnym i inni informatorzy mają prawo przestać mu ufać. Dziennikarz przyjmuje, że jest gwarantem dla informatora. Tak mnie uczono. I uczono też, że prawo prasowe to prawo i jeśli próbuje się wymuszać kodeksem cywilnym na dziennikarzu posłuszeństwo to on powinien bronić swej racji i raczej iść do pudła niż zdradzić informatora. Obrona własnej skóry kosztem informatora to nieetyczne. A zarzut o zdradę - tu sąd musi udowodnić swoje racje - bo zdrada państwa rzadko kiedy jest elementem rozpatrywanym w przypadku artykułów prasowych. Przynajmniej ja się z tym nie zetknęłam... Natomiast dobro sledztwa, powiedzmy w aferze gospodarczej lub w zniesławieniu, to nie argument. Skoro informator boi się, to daje dziennikarzowi za anonimowość możliwość wskazówki, którą może pójść sąd i policja. Tak uważam. Mogę się jednak mylić... więc proszę o opinie

Bogusiu, informator to efekt twojej pracy(pozyskanie). Co sie tym pzrejmujesz? Gdy zaczniesz ujawniać na lewo i prawo, to będziesz mogła pisać tylko o wieczorkach literackich


Jacek Piotrowski edytował(a) ten post dnia 12.02.07 o godzinie 20:30

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Bogumiła Anastazja N.:Temat ten wywołało dziś życie tzn. moi współpracownicy w firmie. Koleżanka (notabene były ZOMO-wiec na emeryturze) uważa, że jeśli sąd rozkarze to dziennikarz ma obowiązek ujawnić źródło informacji, bo w przeciwnym razie można go oskarżyć o zdradę stanu i prawo prasowe jest nie ważne. Uważam jednak, że przegięła. Ja nigdy nie ujawniłam źródła informacji i to pomimo nacisków policyjno-sądowych. Uważam, że nie ma siły by zmusić dziennikarza do ujawnienia informatora. Ten kto ujawnia przestaje byc wiarygodnym i inni informatorzy mają prawo przestać mu ufać. Dziennikarz przyjmuje, że jest gwarantem dla informatora. Tak mnie uczono. I uczono też, że prawo prasowe to prawo i jeśli próbuje się wymuszać kodeksem cywilnym na dziennikarzu posłuszeństwo to on powinien bronić swej racji i raczej iść do pudła niż zdradzić informatora. Obrona własnej skóry kosztem informatora to nieetyczne. A zarzut o zdradę - tu sąd musi udowodnić swoje racje - bo zdrada państwa rzadko kiedy jest elementem rozpatrywanym w przypadku artykułów prasowych. Przynajmniej ja się z tym nie zetknęłam... Natomiast dobro sledztwa, powiedzmy w aferze gospodarczej lub w zniesławieniu, to nie argument. Skoro informator boi się, to daje dziennikarzowi za anonimowość możliwość wskazówki, którą może pójść sąd i policja. Tak uważam. Mogę się jednak mylić... więc proszę o opinie

Sąd ostatecznie może nakazać ujawnienie informatora, ale Ty nie musisz tego robić. Wydanie źródła informacji byłoby nieetyczne.


Michał Zawadzki edytował(a) ten post dnia 12.02.07 o godzinie 21:07

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Czyli jak widzę, nie myliłam się, że tak zdecydowanie broniłam prawa do utajnienia źródeł niejawnych informatorów. Nigdy nie ujawniłam informatora... choć raz zdarzyło mi się, że w sądzie sam informator się ujawnił. Ale to był jego wybór i chęć obronienia mnie jako dziennikarza przed odpowiedzialnością (tak mi ten człowiek przekazał, że przeraziło go to, ze mogą mnie wsadzić do pudła za informacje, jakie mi podał). Tak samo uważam sprawa się ma jesli chodzi o podawanie informacji - jeśli ktoś zastrzega, by coś nie podawać, to nie podaję, choć może to być najbardziej atrakcyjne z medialnego punktu widzenia (jednak obiecałam, że nie podam to słowa dotrzymuję). Dzieki temu nie narzekam na brak informatorów...

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Czuję, że wkrótce będę miał problem z informatorem. Mam prokuratora na głowie (sprawa o czarny PR). Prokurator wniósł do sądu, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Sąd spytał Trybunał Konstytucyjny czy to nie łamałoby konstytucji. Trybunał orzekł, że nie (to było dość głośne orzeczenie). Teraz sąd ma otwartą droge, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Coś mi się zdaje, że powinienem pójść do mamra, a człowieka nie wydać. Mam nadzieję, że jakby co, to wyślecie paczki :-)

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Macku, jak ktoś Ci wysle paczkę, to oznaczać będzie korzyść majatkową i/albo ze był w zmowie i wtedy sąd wyciągnie wnioski ;)

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Zrobimy o Tobie program. Na żywo z celi :)

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Maciej S.:Czuję, że wkrótce będę miał problem z informatorem. Mam prokuratora na głowie (sprawa o czarny PR). Prokurator wniósł do sądu, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Sąd spytał Trybunał Konstytucyjny czy to nie łamałoby konstytucji. Trybunał orzekł, że nie (to było dość głośne orzeczenie). Teraz sąd ma otwartą droge, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Coś mi się zdaje, że powinienem pójść do mamra, a człowieka nie wydać. Mam nadzieję, że jakby co, to wyślecie paczki :-)

Maćku, na mnie możesz liczyć! Nawet zapiszę się za odwiedziny w mamrze, by cię wesprzeć duchowo. Wiem, że to ciężkie, ale ja uważam, że powinneś się trzymać, jesli nie chcesz złamać obietnicy...a przecież obiecałęś informatorowi, że go nie wydasz. Prawda?

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Dariusz D.:Macku, jak ktoś Ci wysle paczkę, to oznaczać będzie korzyść majatkową i/albo ze był w zmowie i wtedy sąd wyciągnie wnioski ;)

Jaka korzyść majątkowa... czekolada i papierosy na osłodę smutków... a jesli poslę ciekawą książkę? Bez przesady.

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Nie pójdziesz. Sa jeszcze odwołania i poparcie nasze.

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Michał Z.:

Bogumiła Anastazja N.:Temat ten wywołało dziś życie tzn. moi współpracownicy w firmie. Koleżanka (notabene były ZOMO-wiec na emeryturze) uważa, że jeśli sąd rozkarze to dziennikarz ma obowiązek ujawnić źródło informacji, bo w przeciwnym razie można go oskarżyć o zdradę stanu i prawo prasowe jest nie ważne. Uważam jednak, że przegięła. Ja nigdy nie ujawniłam źródła informacji i to pomimo nacisków policyjno-sądowych. Uważam, że nie ma siły by zmusić dziennikarza do ujawnienia informatora. Ten kto ujawnia przestaje byc wiarygodnym i inni informatorzy mają prawo przestać mu ufać. Dziennikarz przyjmuje, że jest gwarantem dla informatora. Tak mnie uczono. I uczono też, że prawo prasowe to prawo i jeśli próbuje się wymuszać kodeksem cywilnym na dziennikarzu posłuszeństwo to on powinien bronić swej racji i raczej iść do pudła niż zdradzić informatora. Obrona własnej skóry kosztem informatora to nieetyczne. A zarzut o zdradę - tu sąd musi udowodnić swoje racje - bo zdrada państwa rzadko kiedy jest elementem rozpatrywanym w przypadku artykułów prasowych. Przynajmniej ja się z tym nie zetknęłam... Natomiast dobro sledztwa, powiedzmy w aferze gospodarczej lub w zniesławieniu, to nie argument. Skoro informator boi się, to daje dziennikarzowi za anonimowość możliwość wskazówki, którą może pójść sąd i policja. Tak uważam. Mogę się jednak mylić... więc proszę o opinie

Sąd ostatecznie może nakazać ujawnienie informatora, ale Ty nie musisz tego robić. Wydanie źródła informacji byłoby nieetyczne.


Michał Zawadzki edytował(a) ten post dnia 12.02.07 o godzinie 21:07

Nieetyczne jest publikowanie zdjęć osób prywatnych bez ich zgody

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Maciej S.:Czuję, że wkrótce będę miał problem z informatorem. Mam prokuratora na głowie (sprawa o czarny PR). Prokurator wniósł do sądu, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Sąd spytał Trybunał Konstytucyjny czy to nie łamałoby konstytucji. Trybunał orzekł, że nie (to było dość głośne orzeczenie). Teraz sąd ma otwartą droge, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Coś mi się zdaje, że powinienem pójść do mamra, a człowieka nie wydać. Mam nadzieję, że jakby co, to wyślecie paczki :-)

A nie możesz się odwołać?
Mnie kiedyś sąd rejonowy w Płocku zwolnił w sprawie Wieczerzaka notabene. Ale wyższa instancja była bardziej cywilizowana.



Maciej D. edytował(a) ten post dnia 13.02.07 o godzinie 13:51

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Maciej S.:Czuję, że wkrótce będę miał problem z informatorem. Mam prokuratora na głowie (sprawa o czarny PR). Prokurator wniósł do sądu, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Sąd spytał Trybunał Konstytucyjny czy to nie łamałoby konstytucji. Trybunał orzekł, że nie (to było dość głośne orzeczenie). Teraz sąd ma otwartą droge, żeby mnie zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej. Coś mi się zdaje, że powinienem pójść do mamra, a człowieka nie wydać. Mam nadzieję, że jakby co, to wyślecie paczki :-)

Maćku, chcesz adwokata? Moge poszukać takiego, który pro publico bono ...

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Kurczę, myślałem, że chociaż zaproponujecie, że pójdziecie siedzieć ze mną :-))

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Chyba przy piwie

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Ktos zaprasza na piwo?

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Jacek P.:Ktos zaprasza na piwo?

Informator? a może prokurator? ;)

Temat: Czy ujawniać informatorów?

No tak Maćku ale mogę z Toba posiedzieć, przy stoliczku... i jak ktoś podpowiedział przy piwku.... areszt chętnie, ale tam nie ma koedukacji niestety. Alre słuchaj, moze tak źle nie będzie?

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Koedukacyjnie to może bym i posiedział :-) chwilkę...

Temat: Czy ujawniać informatorów?

Maciej S.:Kurczę, myślałem, że chociaż zaproponujecie, że pójdziecie siedzieć ze mną :-))

ależ po co my mamy z Toba chodzić siedzieć do mamra? a kto będzie protestował przeciw Twojemu uwięzieniu, jesli wszyscy będą zamknięci? :-)
no a poza tym, to Ty nie pojdziesz tam siedzieć, więc proszę: póki sprawa daleka, to nie rób wideł z igły. zdecydowanie bardziej wolimy iśc z Tobą na wspomniane wczesniej piwo.