konto usunięte
Temat: Tajne przez poufne.
Krzysztof D.:
Piotr S.:
Marek P.:
Pani Magda niczego nie narusza. To tak na marginesie. Piotrze, nie rób jaj! To jeszcze nie Wielkanoc.
Marku, zapewniam Cię, że nie robię jaj i mój wpis był jak najbardziej na poważnie. W mojej ocenie, choć oczywiście mogę się mylić, zamieszczenie tego linku przez Panią Magdę jest upublicznieniem wiadomości z postępowania przygotowawczego i tym samym naruszeniem art. 241 kk. W żadnym razie nie chcę w naszej grupie narzucać jakiejś cenzury ale uznałem, że jako właściciel powinienem zwrócić uwagę na naruszanie prawa. Oczywiście Pani Magda jest dorosła i zrobi co zechce. Choć moje pogawędki z nią mogłyby sugerować coś innego, to jednak szczerze nie chciałbym, żeby miała jakieś kłopoty.
Niektórzy prawnicy uważają, że nie można ujawniać czegoś co jest już jawne. Nie można też rozpowszechniać czegoś, co zostało upowszechnione i stało się powszechna własnością. Wg tychże prawników można jedynie mówić o udostępnianiu lub publikowaniu, ale to nie "podpada" pod art. 241 kk.
Ale Stonodze jednak zarzuty postawili. Czy on również nie ujawniał czegoś co już było upublicznione, bo wisiało na tych chińskich serwerach?
Upublicznianie to jest jednak proces, a nie jednorazowa czynność.Ten post został edytowany przez Autora dnia 10.06.15 o godzinie 18:21