Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:
Zdenerwował się bo wziął to do siebie osobiście. Ja uważam ze ksiądz powinien unikać tematów politycznych, a w taki sposób mówił, pewien zapoznawać ludzi z Pismem Świętym.

To z kosmopolityzmem to tez nie ładnie, Polska nie przyjmuje tabunów ludzi do pracy z zagranicy. Powiem szczerze, nie dziwie się ze Komorowski się zdenerwował takim kazaniem. Ja nie jestem prezydentem, i tez bym się zdenerwowała.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Marek K.:

Dorota Ruczaj:
Zdenerwował się bo wziął to do siebie osobiście. Ja uważam ze ksiądz powinien unikać tematów politycznych, a w taki sposób mówił, pewien zapoznawać ludzi z Pismem Świętym.

To z kosmopolityzmem to tez nie ładnie, Polska nie przyjmuje tabunów ludzi do pracy z zagranicy. Powiem szczerze, nie dziwie się ze Komorowski się zdenerwował takim kazaniem. Ja nie jestem prezydentem, i tez bym się zdenerwowała.

Moim zdaniem,ksiądz nie powinien agitować jakieś partii a tylko
powiedzieć skutki działań politycznych.Myślę,że miał do tego prawo,
przecież jest moralnie upoważniony do wygłoszenia obawy.Inna jest sprawa
jak to przyjmą wierni.Politycy też wygłaszają swe mowy,nie raz mamiąc świecidełkami i obietnicami bez pokrycia i nikt na to nie zwraca szczególnie
uwagi.Dobry ksiądz,który zauważa niebezpieczeństwo ma moralne prawo przestrzec,żaden polityk tego nie zrobi.
W historii Polski było paru księży,że nawet król z pokorą słuchał jego kazania,takim był między innymi ks.Piotr Skarga.Marek K. edytował(a) ten post dnia 03.12.10 o godzinie 21:18

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Marek K.:

Dorota Ruczaj:
Zdenerwował się bo wziął to do siebie osobiście. Ja uważam ze ksiądz powinien unikać tematów politycznych, a w taki sposób mówił, pewien zapoznawać ludzi z Pismem Świętym.

To z kosmopolityzmem to tez nie ładnie, Polska nie przyjmuje tabunów ludzi do pracy z zagranicy. Powiem szczerze, nie dziwie się ze Komorowski się zdenerwował takim kazaniem. Ja nie jestem prezydentem, i tez bym się zdenerwowała.

Moim zdaniem,ksiądz nie powinien agitować jakieś partii a tylko
powiedzieć skutki działań politycznych.Myślę,że miał do tego prawo,
przecież jest moralnie upoważniony do wygłoszenia obawy.Inna jest sprawa
jak to przyjmą wierni.Politycy też wygłaszają swe mowy,nie raz mamiąc świecidełkami i obietnicami bez pokrycia i nikt na to nie zwraca szczególnie
uwagi.Dobry ksiądz,który zauważa niebezpieczeństwo ma moralne prawo przestrzec,żaden polityk tego nie zrobi.
W historii Polski było paru księży,że nawet król z pokorą słuchał jego kazania,takim był między innymi ks.Piotr Skarga.Marek K. edytował(a) ten post dnia 03.12.10 o godzinie 21:18

Porownujesz ks. Skragę?

Jestem bardzo zadowolona ze Prezydent zareagował na sianie nienawiści, promowanie nacjonalizmu itp. Jakos świat już przerabiają takie hasła, i dobrze to sie nie skończyło. Tak naprawdę trudno Polakom to zrozumieć? Zawsze palce do gniazda muszą pchać aby sie dowiedzieć ze prąd kopie?

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Marek K.:

Dorota Ruczaj:

Marek K.:

Dorota Ruczaj:
Zdenerwował się bo wziął to do siebie osobiście. Ja uważam ze ksiądz powinien unikać tematów politycznych, a w taki sposób mówił, pewien zapoznawać ludzi z Pismem Świętym.

To z kosmopolityzmem to tez nie ładnie, Polska nie przyjmuje tabunów ludzi do pracy z zagranicy. Powiem szczerze, nie dziwie się ze Komorowski się zdenerwował takim kazaniem. Ja nie jestem prezydentem, i tez bym się zdenerwowała.

Moim zdaniem,ksiądz nie powinien agitować jakieś partii a tylko
powiedzieć skutki działań politycznych.Myślę,że miał do tego prawo,
przecież jest moralnie upoważniony do wygłoszenia obawy.Inna jest sprawa
jak to przyjmą wierni.Politycy też wygłaszają swe mowy,nie raz mamiąc świecidełkami i obietnicami bez pokrycia i nikt na to nie zwraca szczególnie
uwagi.Dobry ksiądz,który zauważa niebezpieczeństwo ma moralne prawo przestrzec,żaden polityk tego nie zrobi.
W historii Polski było paru księży,że nawet król z pokorą słuchał jego kazania,takim był między innymi ks.Piotr Skarga.Marek K. edytował(a) ten post dnia 03.12.10 o godzinie 21:18

Porownujesz ks. Skragę?

Jestem bardzo zadowolona ze Prezydent zareagował na sianie nienawiści, promowanie nacjonalizmu itp. Jakos świat już przerabiają takie hasła, i dobrze to sie nie skończyło. Tak naprawdę trudno Polakom to zrozumieć? Zawsze palce do gniazda muszą pchać aby sie dowiedzieć ze prąd kopie?

Wszystko ładnie wygląda jak się mówi,jeden przekonuje drugiego
do swej racji a rzeczywistość wygląda inaczej.Puste hasła z jednej i z drugiej strony mnie nie przekonują.Nienawiść jest podsycana przez dewotów politycznych jak i religijnych a nacjonalizm to bronienie swego narodu przed degradacją,nie przekonują mnie hasła polityków od 1989r;że trzeba zaciskać pasa bo za parę lat będzie lepiej.Politycy nie mają żadnej wizji Polski,najpierw dążyliśmy do Japonii,potem do Irlandii a teraz ponoć jakiś polityk wysunął pomysł aby Polska dążyła do Korei Południowej,to jest czysta paranoja jak się oszukuje naród,kiedy co roku jest gorzej a nie lepiej.Może to są frazesy co piszę ale ja już mam dość tych obiecanek,ile lat jeszcze będę
słyszał o tych wspaniałych pomysłach naszych rewolucjonistów.
Jak nikt nie będzie wytykał błędów polityków obojętnie jakiej są maści to będą
wszystko robić po swojemu,nie ma żadnej kontroli nad rządzącymi,tą kontrolą powinna być opozycja.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Jerzy N.:
Staram się na tym topicu nie pokazywać sympatii politycznych, a jedynie pokazywać kłamstwa ...
To, że niektórzy uważają, że najwięcej tego po stronie rządu, czy układu rządzącego, to mogę pogratulować spostrzegawczości co najwyżej ...
Wydaje mi się, że osoby, które wypowiadają się, co powinien powiedzieć, czy nie powiedzieć ksiądz, przypominają niegrzeczne dzieci, które nie chcą słuchać żadnych rad i zazwyczaj wiedzą swoje ... co zazwyczaj doprowadza ich wcześniej, czy później do upadku ... chyba, że się w którymś momencie opamiętają ...

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Jerzy N.:
Staram się na tym topicu nie pokazywać sympatii politycznych, a jedynie pokazywać kłamstwa ...
To, że niektórzy uważają, że najwięcej tego po stronie rządu, czy układu rządzącego, to mogę pogratulować spostrzegawczości co najwyżej ...
Wydaje mi się, że osoby, które wypowiadają się, co powinien powiedzieć, czy nie powiedzieć ksiądz, przypominają niegrzeczne dzieci, które nie chcą słuchać żadnych rad i zazwyczaj wiedzą swoje ... co zazwyczaj doprowadza ich wcześniej, czy później do upadku ... chyba, że się w którymś momencie opamiętają ...

Ja nic nic mam przeciwko kazaniom, z tym ze to kazanie sporne raczej nie było od ducha świętego. Juz Komorowski lepsze daje, maja role się obrócić?
Prezydentowi nalezy sie szacunek, a ksiadz ten gadał jak z partii PiS.Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 04.12.10 o godzinie 12:02

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Marek K.:

Dorota Ruczaj:

Marek K.:

Dorota Ruczaj:
Zdenerwował się bo wziął to do siebie osobiście. Ja uważam ze ksiądz powinien unikać tematów politycznych, a w taki sposób mówił, pewien zapoznawać ludzi z Pismem Świętym.

To z kosmopolityzmem to tez nie ładnie, Polska nie przyjmuje tabunów ludzi do pracy z zagranicy. Powiem szczerze, nie dziwie się ze Komorowski się zdenerwował takim kazaniem. Ja nie jestem prezydentem, i tez bym się zdenerwowała.

Moim zdaniem,ksiądz nie powinien agitować jakieś partii a tylko
powiedzieć skutki działań politycznych.Myślę,że miał do tego prawo,
przecież jest moralnie upoważniony do wygłoszenia obawy.Inna jest sprawa
jak to przyjmą wierni.Politycy też wygłaszają swe mowy,nie raz mamiąc świecidełkami i obietnicami bez pokrycia i nikt na to nie zwraca szczególnie
uwagi.Dobry ksiądz,który zauważa niebezpieczeństwo ma moralne prawo przestrzec,żaden polityk tego nie zrobi.
W historii Polski było paru księży,że nawet król z pokorą słuchał jego kazania,takim był między innymi ks.Piotr Skarga.

Porownujesz ks. Skragę?

Jestem bardzo zadowolona ze Prezydent zareagował na sianie nienawiści, promowanie nacjonalizmu itp. Jakos świat już przerabiają takie hasła, i dobrze to sie nie skończyło. Tak naprawdę trudno Polakom to zrozumieć? Zawsze palce do gniazda muszą pchać aby sie dowiedzieć ze prąd kopie?

Wszystko ładnie wygląda jak się mówi,jeden przekonuje drugiego
do swej racji a rzeczywistość wygląda inaczej.Puste hasła z jednej i z drugiej strony mnie nie przekonują.Nienawiść jest podsycana przez dewotów politycznych jak i religijnych a nacjonalizm to bronienie swego narodu przed degradacją,nie przekonują mnie hasła polityków od 1989r;że trzeba zaciskać pasa bo za parę lat będzie lepiej.Politycy nie mają żadnej wizji Polski,najpierw dążyliśmy do Japonii,potem do Irlandii a teraz ponoć jakiś polityk wysunął pomysł aby Polska dążyła do Korei Południowej,to jest czysta paranoja jak się oszukuje naród,kiedy co roku jest gorzej a nie lepiej.Może to są frazesy co piszę ale ja już mam dość tych obiecanek,ile lat jeszcze będę
słyszał o tych wspaniałych pomysłach naszych rewolucjonistów.
Jak nikt nie będzie wytykał błędów polityków obojętnie jakiej są maści to będą
wszystko robić po swojemu,nie ma żadnej kontroli nad rządzącymi,tą kontrolą powinna być opozycja.

Za duzo ludzie uzalezniaja od polityków-jest to zawod jak kazdy inny. Trzeba na siebie popatrzeć najpierw a potem szukac winnych wokoł. A do koscioła chodzi sie chyba aby sie wzmocnic, wzmocnic nadzieje, usłyszec cos ciekawego z NT. Kosciół powinien pomagac wybaczac tez itp.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Jerzy N.:

Dorota Ruczaj:

Jerzy N.:
Staram się na tym topicu nie pokazywać sympatii politycznych, a jedynie pokazywać kłamstwa ...
To, że niektórzy uważają, że najwięcej tego po stronie rządu, czy układu rządzącego, to mogę pogratulować spostrzegawczości co najwyżej ...
Wydaje mi się, że osoby, które wypowiadają się, co powinien powiedzieć, czy nie powiedzieć ksiądz, przypominają niegrzeczne dzieci, które nie chcą słuchać żadnych rad i zazwyczaj wiedzą swoje ... co zazwyczaj doprowadza ich wcześniej, czy później do upadku ... chyba, że się w którymś momencie opamiętają ...

Ja nic nic mam przeciwko kazaniom, z tym ze to kazanie sporne raczej nie było od ducha świętego. Juz Komorowski lepsze daje, maja role się obrócić?
Prezydentowi nalezy sie szacunek, a ksiadz ten gadał jak z partii PiS.

Co do kazania, to polecam żartobliwy artykulik Ziemkiewicza
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/12/04/%E2%80%9Eczar...
Co do szacunku do urzędującego Prezydenta, to wydaje mi się, że Komorowski, zanim został przezydentem, dał wszystkim przykład jak należy traktować prezydenta, i należy uszanować sposób w jaki chciałby być, tenże Komorowski, na tak wysokim urzędzie traktowany ... Tak chce, niech ma ...
Co do PiS, to myślę, że chyba trochę się zagalopowałaś. To, że ktoś mówi z sensem i jest całkiem blisko Prawdy wcale nie oznacza, że jest z PiS ....

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Marek K.:
Nie wydaje mi się,że polityk to zawód,to jest służa wobec swojemu
narodowi,tak ja to pojmuję.Jak może pamiętasz był taki film-komedia
"Poszukiwana poszukiwany" i w tym filmie,był kadr kiedy żona jakiegoś
tam dyrektora mówiła do swej gosposi Marysi,notabene Pokory,że jej mąż
z zawodu jest dyrektorem.Jeśli dochodzimy do takiego absurdu,że służba
polityka jest zawodem to niech im zmienią kwalifikacje i niech to uznają prawnie.Jak się orięntuję osoba,która zajmuje się polityką to politolog i nie ma nic wspólnwgo z politykiem,tzn.Lech Wałęsa też
powinien mieć zawód polityk-elektryk,zupełny nonsens.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Jerzy N.:

Dorota Ruczaj:

Jerzy N.:
Staram się na tym topicu nie pokazywać sympatii politycznych, a jedynie pokazywać kłamstwa ...
To, że niektórzy uważają, że najwięcej tego po stronie rządu, czy układu rządzącego, to mogę pogratulować spostrzegawczości co najwyżej ...
Wydaje mi się, że osoby, które wypowiadają się, co powinien powiedzieć, czy nie powiedzieć ksiądz, przypominają niegrzeczne dzieci, które nie chcą słuchać żadnych rad i zazwyczaj wiedzą swoje ... co zazwyczaj doprowadza ich wcześniej, czy później do upadku ... chyba, że się w którymś momencie opamiętają ...

Ja nic nic mam przeciwko kazaniom, z tym ze to kazanie sporne raczej nie było od ducha świętego. Juz Komorowski lepsze daje, maja role się obrócić?
Prezydentowi nalezy sie szacunek, a ksiadz ten gadał jak z partii PiS.Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 04.12.10 o godzinie 12:02

Co do kazania, to polecam żartobliwy artykulik Ziemkiewicza
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/12/04/%E2%80%9Eczar...
Co do szacunku do urzędującego Prezydenta, to wydaje mi się, że Komorowski, zanim został przezydentem, dał wszystkim przykład jak należy traktować prezydenta, i należy uszanować sposób w jaki chciałby być, tenże Komorowski, na tak wysokim urzędzie traktowany ... Tak chce, niech ma ...
Co do PiS, to myślę, że chyba trochę się zagalopowałaś. To, że ktoś mówi z sensem i jest całkiem blisko Prawdy wcale nie oznacza, że jest z PiS ....

Moim zdaniem Ziemkiewicz to spam, prowadzi go złą siła i pokazał tez wiele razy co soba reprezentuje- zyje nienawiścią. Dziwię sie ze jeszcze prowadzi ten Antysalon, albo ze w miare normalna gazeta Rzeczpospolia pozwala u u siebie pisac. Sorry, ja Ziemkiewicza nie czytam, musieliby mi za to płacic aby go czytać.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Damian Wittchen:
A moim zdaniem to co Pani piszę to spam, do Ziemkiewicza Pani daleko. Pewnie Wołek, Żakowski to Pani ulubieńcy ??. Ziemkiewicz zobaczył co to znaczy salon IIIRP, jest to jeden z nielicznych ludzi którzy nie boją się mówić to co myślą , a mówi to w naprawdę wyrafinowany sposób.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Damian Wittchen:

daleko.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

do Ziemkiewicza Pani

daleko.

Nie wyobrażam sobie lepszego komplementu, dziękuje :)

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Damian Wittchen:

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

do Ziemkiewicza Pani

daleko.

Nie wyobrażam sobie lepszego komplementu, dziękuje :)

Najpierw niech Pani przeczyta swój wpis a potem oskarża mnie o mściwość , to Pani idiotycznie ocenia Ziemkiewicza. Jeśli chodzi o A polityka to ja grzecznie przeprosiłem za swoje słowa , tylko muszę zaznaczyć że nie ja byłem prowodyrem tamtej dyskusji. Więc niech Pani będzie obiektywna w ocenach. No, ale dyskutując z Panią zawsze było trudno o obiektywizm.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

do Ziemkiewicza Pani

daleko.

Nie wyobrażam sobie lepszego komplementu, dziękuje :)

Najpierw niech Pani przeczyta swój wpis a potem oskarża mnie o mściwość , to Pani idiotycznie ocenia Ziemkiewicza. Jeśli chodzi o A polityka to ja grzecznie przeprosiłem za swoje słowa , tylko muszę zaznaczyć że nie ja byłem prowodyrem tamtej dyskusji. Więc niech Pani będzie obiektywna w ocenach. No, ale dyskutując z Panią zawsze było trudno o obiektywizm.

nie mnie Pan przepraszał, ale ok, doceniam to ze Pan przeprosił kogos z kim poszło "na noze", naprawdę. Niemniej Ziemkiewicz moim zdaniem błądzi i to bardzo, ma wybiórcza pamięć, mowi np. ze fajnie aby z budżetu panstwa nie szły pieniądze na partie, a potem PiS jest za tym aby szły itp., a on popiera PiS. Te lektury pełne nienawisci w stosunku do Michnika. Dla mnie gość jest skreślony całkowicie, nie rozumiem jak ktoś taki może istnieć w przestrzeni publicznej. Moim zdaniem ta osoba jest amoralna i antyspołeczna. Ale istnieje, dopóki ktoś go czyta :( No cóż , jest demokracja, człowiek ma wolna wolę i wybór.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Damian Wittchen:

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

do Ziemkiewicza Pani

daleko.

Nie wyobrażam sobie lepszego komplementu, dziękuje :)

Najpierw niech Pani przeczyta swój wpis a potem oskarża mnie o mściwość , to Pani idiotycznie ocenia Ziemkiewicza. Jeśli chodzi o A polityka to ja grzecznie przeprosiłem za swoje słowa , tylko muszę zaznaczyć że nie ja byłem prowodyrem tamtej dyskusji. Więc niech Pani będzie obiektywna w ocenach. No, ale dyskutując z Panią zawsze było trudno o obiektywizm.

nie mnie Pan przepraszał, ale ok, doceniam to ze Pan przeprosił kogos z kim poszło "na noze", naprawdę. Niemniej Ziemkiewicz moim zdaniem błądzi i to bardzo, ma wybiórcza pamięć, mowi np. ze fajnie aby z budżetu panstwa nie szły pieniądze na partie, a potem PiS jest za tym aby szły itp., a on popiera PiS. Te lektury pełne nienawisci w stosunku do Michnika. Dla mnie gość jest skreślony całkowicie, nie rozumiem jak ktoś taki może istnieć w przestrzeni publicznej. Moim zdaniem ta osoba jest amoralna i antyspołeczna. Ale istnieje, dopóki ktoś go czyta :( No cóż , jest demokracja, człowiek ma wolna wolę i wybór.

Nie przeprosiłem tylko tego kogoś, ale wszystkich którzy poczuli się obrażeni, ale chyba Pani nie czytała co ten ktoś napisał na mój temat, ale nieważne. Jeśli uważa Pani, że Michnik jest bardziej ok to świetnie . Tak jak napisałem wcześniej , bardzo szanuje Ziemkiewicza. Często ma mądre teksty, których jak widać Pani nie czyta . A Michnik jak widać, zrobił i robi wiele zła w tym kraju. Twierdzi Pani, że jest Pani chrześcijanką , a co wypisuje pewnie czytana przez Panią GW na temat aborcji, in vitro, eutanazji , homoseksualizmu ???. Więc proszę uważac co Pani czyta, bo to jest gorsze od "Die Wochenschau" A porównywanie Michnika z Ziemkiewiczem jest obrażające dla tego drugiego.

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Link do wypowiedzi

Temat: Prawda i kłamstwo

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

Dorota Ruczaj:

Damian Wittchen:

do Ziemkiewicza Pani

daleko.

Nie wyobrażam sobie lepszego komplementu, dziękuje :)

Najpierw niech Pani przeczyta swój wpis a potem oskarża mnie o mściwość , to Pani idiotycznie ocenia Ziemkiewicza. Jeśli chodzi o A polityka to ja grzecznie przeprosiłem za swoje słowa , tylko muszę zaznaczyć że nie ja byłem prowodyrem tamtej dyskusji. Więc niech Pani będzie obiektywna w ocenach. No, ale dyskutując z Panią zawsze było trudno o obiektywizm.

nie mnie Pan przepraszał, ale ok, doceniam to ze Pan przeprosił kogos z kim poszło "na noze", naprawdę. Niemniej Ziemkiewicz moim zdaniem błądzi i to bardzo, ma wybiórcza pamięć, mowi np. ze fajnie aby z budżetu panstwa nie szły pieniądze na partie, a potem PiS jest za tym aby szły itp., a on popiera PiS. Te lektury pełne nienawisci w stosunku do Michnika. Dla mnie gość jest skreślony całkowicie, nie rozumiem jak ktoś taki może istnieć w przestrzeni publicznej. Moim zdaniem ta osoba jest amoralna i antyspołeczna. Ale istnieje, dopóki ktoś go czyta :( No cóż , jest demokracja, człowiek ma wolna wolę i wybór.

Nie przeprosiłem tylko tego kogoś, ale wszystkich którzy poczuli się obrażeni, ale chyba Pani nie czytała co ten ktoś napisał na mój temat, ale nieważne. Jeśli uważa Pani, że Michnik jest bardziej ok to świetnie . Tak jak napisałem wcześniej , bardzo szanuje Ziemkiewicza. Często ma mądre teksty, których jak widać Pani nie czyta . A Michnik jak widać, zrobił i robi wiele zła w tym kraju. Twierdzi Pani, że jest Pani chrześcijanką , a co wypisuje pewnie czytana przez Panią GW na temat aborcji, in vitro, eutanazji , homoseksualizmu ???. Więc proszę uważac co Pani czyta, bo to jest gorsze od "Die Wochenschau" A porównywanie Michnika z Ziemkiewiczem jest obrażające dla tego drugiego.

Nie czytam Ziemkiewicza , bo nie jestem psychiatrą -hobbystą. Co Michnik złego zrobił? Odpowie mi Pan merytorycznie? Ja widzę ze zrobił i robi wiele dobrego, natomiast nie można tego powiedzieć niestety o Ziemkiewiczu.

Dla mnie to się w ogole nie mieści w głowie, aby takie wobec Michnika czy kazdego innego człowieka rzucać zarzuty, ze coś zrobił złego, skoro nie zrobił, jak tak można? W głowie się to nie mieści i to jest grzech.Dorota Ruczaj edytował(a) ten post dnia 04.12.10 o godzinie 22:15

Link do wypowiedzi