Zbigniew Banaśkiewicz

Zbigniew Banaśkiewicz Quality, H&S and
Security Manager

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Sławomir Kuziak:
Zbigniew Banaśkiewicz:
Sławomir Kuziak:

Jeśli masz taki program, to oblicz mi proszę różnice pomiędzy ścianami:
-pustak Solbet 24cm + 15cm styro
-pustak Solbet 24cm +20cm styro

Zastanawiam się nad takimi wariantami i nie wiem jak wygląda różnica...

Wystarczy excel, ale trzeba wiedzieć ile wynosi powierzchnia ścian zewnętrznych.
Można przyjąć za standard 150-200m2 w średniej wielkości bud. z użytkowym poddaszem

Różnica dU to ok 0,0388. Jeżeli powierzchnia ścian to powiedzmy 150m2 i przyjmiemy średnią różnicę temperatury wewn i zewn 20 st.C oraz sezon grzewczy 200 dni, to wyjdzie różnica 558,72 kWh rocznie, pomnożone przez koszt kWh energii grzewczej da roczną kwotę oszczędności.

Po drugiej stronie jest dodatkowe 7,5m3 styropianu.
Jarosław Modrzejewski

Jarosław Modrzejewski Projektowanie oraz
sprzedaż zakładów
przeróbczych dla
gór...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Witam.
Dziękuję za odpowiedzi.

A jeśli juz tak dogłębnie przeanalizowano tu reku (wolę zaoszczędzić na czymś innym, ale komfort dla dzieciaków i świerze powietrze wydaje mi się rzeczą bardzo istatną i być może to się nie wraca, ale mimo wszystko uważam że warto instalować), to co myślicie o GWC??

Ma to jakiś sens???
Czy gwc tak naprawdę działa w lecie i w srogie zimy?
To praktycznie kilka rurek i troszę żwiru (w uproszczeniu..)

Co do ogrzewania, dokładnie tak, będzie gaz ziemny, kocioł prawdopodobnie jendofunkcyjny z zasobnikiem..
No i kominek, pewnie używany kilka razy do roku dla atmosfery, z systemem ciepłego powietrza, płaszcz wodny sobieodpuszczam...

A wracającjeszcze do tego ogrzewania ścienego:
Czy ktoś się orientuje, o ile jest to droższe w instalacji od grzejników??
20 - 30%? więcej??
I czy wogóle można to robić w silce? Bo rozumiem instalacja musi yć wewnatrz ściany, czyli dużo kucia, a z silką jest to problem...
Jarosław Modrzejewski

Jarosław Modrzejewski Projektowanie oraz
sprzedaż zakładów
przeróbczych dla
gór...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Zbigniew Banaśkiewicz:
Sławomir Kuziak:
Zbigniew Banaśkiewicz:
Sławomir Kuziak:

Jeśli masz taki program, to oblicz mi proszę różnice pomiędzy ścianami:
-pustak Solbet 24cm + 15cm styro
-pustak Solbet 24cm +20cm styro

Zastanawiam się nad takimi wariantami i nie wiem jak wygląda różnica...

Wystarczy excel, ale trzeba wiedzieć ile wynosi powierzchnia ścian zewnętrznych.
Można przyjąć za standard 150-200m2 w średniej wielkości bud. z użytkowym poddaszem

Różnica dU to ok 0,0388. Jeżeli powierzchnia ścian to powiedzmy 150m2 i przyjmiemy średnią różnicę temperatury wewn i zewn 20 st.C oraz sezon grzewczy 200 dni, to wyjdzie różnica 558,72 kWh rocznie, pomnożone przez koszt kWh energii grzewczej da roczną kwotę oszczędności.

Po drugiej stronie jest dodatkowe 7,5m3 styropianu.

Czyli licząc że koszt 7,5m3 wyniesie 2000zł, przy gazie to 14 lat, a prądzie jakieś 7, więc sie opłaca..
Pewnie już teraz 20cm styro dla niektórych to malutko, tylko czy są kołki dla 25 - 30cm?
Zbigniew Banaśkiewicz

Zbigniew Banaśkiewicz Quality, H&S and
Security Manager

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:

Czyli licząc że koszt 7,5m3 wyniesie 2000zł,

1m3 styropianu eps70 to jakieś 130 zł
Jarosław Modrzejewski

Jarosław Modrzejewski Projektowanie oraz
sprzedaż zakładów
przeróbczych dla
gór...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

wiem, ale niestety pozostaje kwestia robocizny, siatki, mocowania, więc to nie tylko sam styropian..
Zbigniew Banaśkiewicz

Zbigniew Banaśkiewicz Quality, H&S and
Security Manager

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
wiem, ale niestety pozostaje kwestia robocizny, siatki, mocowania, więc to nie tylko sam styropian..

Różnica jest tylko w grubości styropianu, reszta tak samo, za wyjątkiem dłuższych kołków, a ekipa liczy od m2
Zbigniew Banaśkiewicz

Zbigniew Banaśkiewicz Quality, H&S and
Security Manager

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
Witam.
Dziękuję za odpowiedzi.

A jeśli juz tak dogłębnie przeanalizowano tu reku (wolę zaoszczędzić na czymś innym, ale komfort dla dzieciaków i świerze powietrze wydaje mi się rzeczą bardzo istatną i być może to się nie wraca, ale mimo wszystko uważam że warto instalować), to co myślicie o GWC??

Myślę że jak już reku to z GWC

Ma to jakiś sens???
Czy gwc tak naprawdę działa w lecie i w srogie zimy?
To praktycznie kilka rurek i troszę żwiru (w uproszczeniu..)

A dlaczego miałby nie działać? Znajdź odpowiedni wątek na forum Muratora.

A wracającjeszcze do tego ogrzewania ścienego:
Czy ktoś się orientuje, o ile jest to droższe w instalacji od grzejników??
20 - 30%? więcej??
I czy wogóle można to robić w silce? Bo rozumiem instalacja musi yć wewnatrz ściany, czyli dużo kucia, a z silką jest to problem...

To się układa na ścianach i tynkuje, nie ma potrzeby kucia, oprócz przejść przewodów zasilających przez ściany.
Andrzej Daczkowski

Andrzej Daczkowski sekretarz redakcji,
redaktor, czasopismo
budowlano-archit...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Sławomir Kuziak:

Reasumując:
Błędem logicznym jest mówienie o reku w kontekście oszczędności kosztów energii. Poniesione koszty nigdy się nie zwrócą a eksploatacja budynku z reku będzie droższa.
Jeśli ktoś chce mieć świeży zefirek w domu i go na to stać, powinien mieć reku. Powietrze będzie zdecydowanie lepszej jakości.
Amen

Wczoraj kupiłem żelazko o mocy 1800 W - i to mnie nadtchnęło, by spojrzeć na moce w instalacji rekuperacyjnej, Oto jeden z przykładów:

Rekuperator Mistral 400 duo:
Łączna moc wentylatorów [ kW ]: 135/160/185/270 W
Łączna moc i ilość nagrzewnic [ kW ]: brak, nie ma takiej potrzeby.

270 Watów maksymalnie - to jest bardzo mało. Zresztą wiadomo, że wentylatory pobierają mało prądu.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski
Andrzej Daczkowski

Andrzej Daczkowski sekretarz redakcji,
redaktor, czasopismo
budowlano-archit...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Andrzej Daczkowski:
Sławomir Kuziak:

Reasumując:
Błędem logicznym jest mówienie o reku w kontekście oszczędności kosztów energii. Poniesione koszty nigdy się nie zwrócą a eksploatacja budynku z reku będzie droższa.
Jeśli ktoś chce mieć świeży zefirek w domu i go na to stać, powinien mieć reku. Powietrze będzie zdecydowanie lepszej jakości.
Amen

Wczoraj kupiłem żelazko o mocy 1800 W - i to mnie nadtchnęło, by spojrzeć na moce w instalacji rekuperacyjnej, Oto jeden z przykładów:

Rekuperator Mistral 400 duo:
Łączna moc wentylatorów [ kW ]: 135/160/185/270 W
Łączna moc i ilość nagrzewnic [ kW ]: brak, nie ma takiej potrzeby.

270 Watów maksymalnie - to jest bardzo mało. Zresztą wiadomo, że wentylatory pobierają mało prądu. To tak jakby w domu stale się świeciło 6 żarówek o mocy 50 W i w zamian za to uzyskujemy świeże powietrze cieplejsze o co najmniej kilka stopni. Wynik wydaje się b. dobry. Oczywiście trzeba jeszcze zrekompensować koszty inwestycyjne, sięgające kilkunastu, a czasem więcej tysięcy złotych. I to na pewno będzie się dość długo zwracało - kilkanaście lat, jak sadzę na oko dla przeciętnego domu. Ale może ktoś z forumowiczów policzy?

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski
Sławomir Kuziak

Sławomir Kuziak I feel you...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Andrzej Daczkowski:
Wczoraj kupiłem żelazko o mocy 1800 W - i to mnie nadtchnęło, by spojrzeć na moce w instalacji rekuperacyjnej, Oto jeden z przykładów:

Rekuperator Mistral 400 duo:
Łączna moc wentylatorów [ kW ]: 135/160/185/270 W
Łączna moc i ilość nagrzewnic [ kW ]: brak, nie ma takiej potrzeby.
Nie ma potrzeby tylko w reklamówkach producenta lub przy połączeniu z GWC albo dogrzewaniu innymi źródłami ciepła. Pominę fakt że Mistral 400 ma niską sprawność odzysku ciepła, nowy około 70% a po paru miesiącach niewiele ponad 50%.
Poza tym Mistal 400:
http://allegro.pl/rekuperator-mistral-400-pro-vent-sup...
ma w opcjach nagrzewnice elektryczną :)
Łatwo obliczyć jaką będziemy mieli temperaturę na wlocie do mieszkania przy -20stopniach na zewnątrz i +20w środku... niewiele ponad zero.
270 Watów maksymalnie - to jest bardzo mało. Zresztą wiadomo, że wentylatory pobierają mało prądu.
Rzeczywiście Mistral ma w miarę oszczędne wiatraki, widziałem na rynku 2x200W :)
Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Wszedłem na allegro i pooglądałem dane pierwszego lepszego Mistarala za normalne pieniądze, czyli około 8000 bez rur i sterowników:
http://allegro.pl/rekuperator-mistral-600-duo-ec-pro-v...
Tu są istotne fragmenty:
Dopłata do wersji podstawowej
sterowanie stycznikowe nagrzewnicy elektrycznej (załącz / wyłącz)
sterowanie elektroniczne nagrzewnicy elektrycznej - PULSER (płynna regulacja mocy nagrzewnicy)
funkcja GEO - sterowanie przepustnicami Bypass-u oraz GWC / czerpnia ścienna
sterowanie pracą centrali na podstawie wilgotności (higrometr)
sterowanie pracą centrali na podstawie stężenia dwutlenku węgla (czujnik CO2)

Niektóre funkcje sterownika dodatkowo płatne

Wyposażenie dodatkowe (opcja)

Elektryczna nagrzewnica kanałowa wstępna - 2 kW / 230V
Elektryczna nagrzewnica kanałowa wtórna - 2 kW / 230V
Wtórna nagrzewnica kanałowa wodna
Rekuperator MISTRAL 650 może współpracować z nagrzewnicami elektrycznymi kanałowymi. Nagrzewnice elektryczne mogą być stosowane jako wstępne i wtórne.

Reasumując, jak nie chcesz aby do środka wpadał mróz, podłączasz reku do GWC albo dajesz grzałę. I nie chodzi tu tylko o to że oszroniony reku przestaje działać prawidłowo ale również o to że do środka wdmuchuje z wielką siłą zimne powietrze.
Przy okazji popatrz na inne istotne dane, jak na przykład wydajność reku. Te mniejsze, domowe jak na przykład Mistral 400, na najniższych obrotach wdmuchują i wydmuchują z domu 6000m3/doba, przy dobrej wentylacji grawitacyjnej zgodnej z normami jest to około 1000-15000m3/doba.

Wybacz że nie zajmę się obliczeniami.. bo jadę właśnie na budowę robić elektrykę w moim nowym domku bez reku, ale już na pierwszy rzut oka widać, że biorąc pod uwagę ilość wydmuchiwanego powietrza, w reku nie chodzi o oszczędność energii i kosztów :) Jedynie Bypass za reku jest w stanie sprawić że koszty spadną, ale jaki to będzie miało sens, by powietrze z kibla i kuchni trafiało ponownie do salonu ;)
Sławomir Kuziak

Sławomir Kuziak I feel you...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
Witam.
Dziękuję za odpowiedzi.

A jeśli juz tak dogłębnie przeanalizowano tu reku (wolę zaoszczędzić na czymś innym, ale komfort dla dzieciaków i świerze powietrze wydaje mi się rzeczą bardzo istatną i być może to się nie wraca, ale mimo wszystko uważam że warto instalować), to co myślicie o GWC??
zależy jaki masz grunt... i czy jest woda na działce.
Ma to jakiś sens???
Czy gwc tak naprawdę działa w lecie i w srogie zimy?
To praktycznie kilka rurek i troszę żwiru (w uproszczeniu..)
tak, ziemia ma zawsze około 4stopni, chłodzi latem, "grzeje" zimą :)
Co do ogrzewania, dokładnie tak, będzie gaz ziemny, kocioł prawdopodobnie jendofunkcyjny z zasobnikiem..
No i kominek, pewnie używany kilka razy do roku dla atmosfery, z systemem ciepłego powietrza, płaszcz wodny sobieodpuszczam...
Nie kombinuj z tym powietrzem. Zasyfisz sobie mieszkanie, zawsze się pojawiają koło wlotów żółte przebarwienia. Tym bardziej jak chcesz palić w kominku sporadycznie. A ciepło z kominka i tak się samo rozejdzie na dolnym poziomie. Lepiej pomyśl o dwóch strefach grzewczych, np termostat w salonie będzie sterował jednym głównym obwodem ogrzewania podłogowego na dole i drugi termostat będzie sterował ogrzewaniem na wyższej kondygnacji.
A wracającjeszcze do tego ogrzewania ścienego:
Czy ktoś się orientuje, o ile jest to droższe w instalacji od grzejników??
20 - 30%? więcej??
Jest droższe i kłopotliwe, tym bardziej że mało "fachowców" wie cokolwiek na ten temat.
Olej sprawę i nie zaśmiecaj sobie głowy pierdolami. Po prostu budując dom zaplanuj 15cm styro w podłogę i na to daj ogrzewanie podłogowe + wylewka, czyli chudziak musi być ponad 20cm poniżej planowanej podłogi. I myśl o tym na etapie budowy, bo później będziesz miał same tylko problemy z drzwiami na przykład :)
I czy wogóle można to robić w silce? Bo rozumiem instalacja musi yć wewnatrz ściany, czyli dużo kucia, a z silką jest to problem...
Można, ale lepsze efekty uzyskasz grzejąc podłogę.
Jarosław Modrzejewski

Jarosław Modrzejewski Projektowanie oraz
sprzedaż zakładów
przeróbczych dla
gór...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Co do gruntu, to mam niezbyt fajny: iły i ziemia, woda 2,4 - 2,5 metra poniżej poziomu, więc dosyć wysoko.
Piwnicy nie będzie, izolacja wodna średnia.
Płyta fundamentowa.
O styro w podłodze myślałem 20cm..

Kolego, niestety ja planuję mieć na podłodze w pomieszczeniach parkiet oraz deski derwniane..
Więc nie sądzę, by ogrzewanie podłogowe u mnie miało sens, bo egzotyki nie chcę, a generalnie z drewnem jest problem...

Więc chyba pozostają mi wredne grzejniki..
Andrzej Daczkowski

Andrzej Daczkowski sekretarz redakcji,
redaktor, czasopismo
budowlano-archit...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Sławomir Kuziak:
Andrzej Daczkowski:
Wczoraj kupiłem żelazko o mocy 1800 W - i to mnie nadtchnęło, by spojrzeć na moce w instalacji rekuperacyjnej, Oto jeden z przykładów:

Rekuperator Mistral 400 duo:
Łączna moc wentylatorów [ kW ]: 135/160/185/270 W
Łączna moc i ilość nagrzewnic [ kW ]: brak, nie ma takiej potrzeby.
Nie ma potrzeby tylko w reklamówkach producenta lub przy połączeniu z GWC albo dogrzewaniu innymi źródłami ciepła. Pominę fakt że Mistral 400 ma niską sprawność odzysku ciepła, nowy około 70% a po paru miesiącach niewiele ponad 50%.
Poza tym Mistal 400:
http://allegro.pl/rekuperator-mistral-400-pro-vent-sup...
ma w opcjach nagrzewnice elektryczną :)
Łatwo obliczyć jaką będziemy mieli temperaturę na wlocie do mieszkania przy -20stopniach na zewnątrz i +20w środku... niewiele ponad zero.

No to znakomicie - ja bym sobie życzył świeżego powietrza o temp. ok. 0 st. C w tak siarczysty mróz (statystycznie kilka razy w roku). Co masz w zamian? Wentylację grawitacyjną i wpadanie przez szpary okienne powietrza o temp. minus 20 st. C. Oczywiście pod parapetem znajduje się grzejnik, który ogrzeje to powietrze, ale we wnęce okiennej masz kilkanaście st. C, a tuż przy ramach nawet kilka st. C.
Wszedłem na allegro i pooglądałem dane pierwszego lepszego Mistarala za normalne pieniądze, czyli około 8000 bez rur i sterowników:
http://allegro.pl/rekuperator-mistral-600-duo-ec-pro-v...
Tu są istotne fragmenty:
Dopłata do wersji podstawowej
sterowanie stycznikowe nagrzewnicy elektrycznej (załącz / wyłącz)
sterowanie elektroniczne nagrzewnicy elektrycznej - PULSER (płynna regulacja mocy nagrzewnicy)
funkcja GEO - sterowanie przepustnicami Bypass-u oraz GWC / czerpnia ścienna
sterowanie pracą centrali na podstawie wilgotności (higrometr)
sterowanie pracą centrali na podstawie stężenia dwutlenku węgla (czujnik CO2)

Niektóre funkcje sterownika dodatkowo płatne

Wyposażenie dodatkowe (opcja)

Elektryczna nagrzewnica kanałowa wstępna - 2 kW / 230V
Elektryczna nagrzewnica kanałowa wtórna - 2 kW / 230V
Wtórna nagrzewnica kanałowa wodna
Rekuperator MISTRAL 650 może współpracować z nagrzewnicami elektrycznymi kanałowymi. Nagrzewnice elektryczne mogą być stosowane jako wstępne i wtórne.


To nie jest pierwszy lepszy rekuperator... Duo, czyli podwojony wymiennik, instalacja dla domów od 210 m kw do 310 m kw. + potężne opcjonalne wyposażenie. To taki mercedes wśród rekuperatorów, przeznaczony do dużych domów.


Reasumując, jak nie chcesz aby do środka wpadał mróz, podłączasz reku do GWC albo dajesz grzałę. I nie chodzi tu tylko o to że oszroniony reku przestaje działać prawidłowo ale również o to że do środka wdmuchuje z wielką siłą zimne powietrze.

Ależ skąd. Jeśli przez kilkanaście nadmuchów w domu powietrze wdmuchiwane jest z wielką siłą (mowimy o pracy normalnej) to z jeszcze potężniejszą siłą musiałoby być wyciągane przez kilka wydmuchów - w domu panowałby wieczny silnie odczuwalny przeciąg. Byłem w zbyt wielu domach z rekuperatorem, widziałem jak się sprawdza siły strumieni wdmuchiwanych i wydmuchiwanych - i z takim zjawiskiem, o którym Ty piszesz, ani razu się nie spotkałem. W dobrze zaprojektowanej instalacji podmuch czuć, gdy przyłożysz dłoń bardzo blisko anemostatu.
Przy okazji popatrz na inne istotne dane, jak na przykład wydajność reku. Te mniejsze, domowe jak na przykład Mistral 400, na najniższych obrotach wdmuchują i wydmuchują z domu 6000m3/doba, przy dobrej wentylacji grawitacyjnej zgodnej z normami jest to około 1000-15000m3/doba.


No, nie - to się dobiera zupełnie inaczej... Przeczytaj (ze strony: http://www.rekuperator.waw.pl/artykuly/jaki-rekuperato...:

----------------------------------------
Dla przykładu weźmy dom, w którym wykonana została przez nas Instalacja wentylacji z odzyskiem ciepła.

Jest to dom składający się z następujących pomieszczeń:
● Kuchnia
● Łazienka
● Garderoba
● Salon
● Pokój 1
● Pokój 2
● Pokój 3
I tak mamy trzy pomieszczenia, skąd powietrze będzie usuwane (wywiewane) oraz cztery pomieszczenia gdzie powietrze będziemy nawiewać.

Zalecane strumienie ilości powietrza:
● Kuchnia 70 m3/h
● Łazienka 50 m3/h
● Garderoba 20 m3/h

Całkowita ilość powietrza wywiewanego
V wyw 140 m3/h

Powietrze nawiewane:
● Salon 50 m3/h
● Pokój 1 30 m3/h
● Pokój 2 30 m3/h
● Pokój 3 60 m3/h

Całkowita ilość powietrza nawiewanego
V naw 170 m3/h

Dla potrzeb ilości powierza nawiewnego zostaje również zwiększony wywiew w kuchni do 90m3/h. Zatem ilość powietrza nawiewanego jest równa ilości powietrza wywiewanego i wynosi 170 m3/h

Taka ilość powietrza spowoduję 0.6 wymiany powietrza na godzinę co daje blisko 15 wymian powietrza na dobę. Wskaźnik ilości wymian powietrza dla domu jednorodzinnego powinien wynosić 0.5-0.8

Należy zwrócić uwagę,że nocą strumień objętości powietrza wentylującego może być zredukowany do 20m3/h osobę. Zaleca się ponadto projektowanie urządzeń wentylacyjnych umożliwiających okresowe zwiększanie strumienia objętości powietrza do co najmniej 100 m3/h, w celu tzw „przewietrzania”
Tak więc dla tego domu odpowiednim urządzeniem będzie centrala ILTO 270 o całkowitym wydatku powietrza 280 m3/h Prawidłowo dobrany rekuperator powinien spełniać trzy warunki pod względem ilości powietrza wentylacyjnego ( wydatku centrali w m3/h )
● krotność wymiany powinna 0.5-0.8
● musi być zapewniona minimalna ilość powietrza higienicznego 30 m3/h
● ilość powietrza usuwanego musi być zapewniona wg normy PN-83/B-03430/Az3:2000.

Reasumując, dobierając urządzenie do konkretnego domu , staramy się aby jego normalna praca było w zakresie 55-70% całkowitego wydatku, w razie potrzeby możliwość zwiększenia ilości powietrza wentylacyjnego w celu efektu przewietrzania.

Takie rozwiązanie pozwala na cichszą prace centrali, mniejsze zużycie prądu oraz większy odzysk ciepła niż w warunkach maksymalnej pracy centrali.
-------------------------------------------------------------

Wybacz że nie zajmę się obliczeniami.. bo jadę właśnie na budowę robić elektrykę w moim nowym domku bez reku, ale już na pierwszy rzut oka widać, że biorąc pod uwagę ilość wydmuchiwanego powietrza, w reku nie chodzi o oszczędność energii i kosztów :) Jedynie Bypass za reku jest w stanie sprawić że koszty spadną, ale jaki to będzie miało sens, by powietrze z kibla i kuchni trafiało ponownie do salonu ;)

Cóż, myślę, że każdy z nas użył wystarczająco dużo argumentów. Ja stoję na stanowisku, aby nie odrzucać z miejsca rekuperację jako sposób na zmniejszenie rachunków za ogrzewanie domu. Należy do tego podejść profesjonalnie, dokonać obliczeń (wydatki kontra zyski) i wtedy zdecydować. Nie zawsze reku się opłaci, ale w wielu przypadkach może być dobrym rozwiązaniem, zmniejszającym koszty. One oczywiście nie zwrócą się w ciągu 3 lat, ale raczej kilkunastu. Z tego też należy zdawać sobie sprawę. Dochodzą do tego dodatkowo korzyści związane z dobrze wentylowanym powietrzem i możliwością zarządzania wentylacją we własnym domu.

Dziękuję za miłą rozmowę.
Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski
Andrzej Daczkowski

Andrzej Daczkowski sekretarz redakcji,
redaktor, czasopismo
budowlano-archit...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
Co do gruntu, to mam niezbyt fajny: iły i ziemia, woda 2,4 - 2,5 metra poniżej poziomu, więc dosyć wysoko.

No to dla GWC - znakomite warunki. Powietrze w rurach będzie łatwo przejmowało temp. od ziemi. Prace ziemne do GWC można załatwić samemu - wynająć miejscowego właściciela koparki i wykonać wykopy - potem instalatorzy umieszczą tam rury. Tak będzie najprawdopodobniej taniej.
Więc chyba pozostają mi wredne grzejniki..

dlaczego wredne? Tylko tak: Ty chcesz mieć dużo lub wszystkie nieotwieralne okna. One bedą najprawdopodobniej bardzo szczelne. I nie będą przepuszczały wiele chłodnego powietrza, które grzejniki będą zmuszone ogrzać. Moim zdaniem, ale musisz to potwierdzić u instalatora, który pozna Twój dom, jego parametry, izolację, wielkość okien etc. warto przewymiarować grzejniki. Po co? Aby miały większą płaszczyznę oddawania ciepła, a wtedy możesz obniżyć nieco temperaturę wody zasilającą grzejniki. O ile - na to już nie odpowiem.

Generalnie to by się dość dobrze układało. GWC + rekuperator zapewni Ci nawiew świeżego powietrza, które nie będzie mroźne. Przy właściwie dobranej instalacji będziesz mógł regulować powietrzem: od zerowej krotności powietrza (zalecane w skrajnych warunkach przy np. minus 25 stopni C - nawet jesli przez 2-3 dni tak zatermosujesz dom, nic się złego nie stanie, a tak niskie temperatury są rzadkością) przez normalną zgodną z przepisami wymianę poprzez sztuczny przeciąg (wiele gości, impreza etc.). Przewymiarowane grzejniki nie będą gorące (nie wysuszą pomieszczeń), ich wielkość będzie stabilizowała temperaturę.
System DGP w kominku ja bym zrobił, ale taki mini, b. prosty - przewody doprowadziłbym jedynie do sąsiadujących z kominem pomieszczeń. Jednak prawdą jest, że kratki nawiewne bedą brudne. Ale uwaga! System DGP musi być zaprojektowany wspólnie z wentylacją - bo to są niezależne strumienie powietrza, które muszą "współpracować". Hm.... w takim razie chyba bym jednak zrezygnował z DGP.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski
Sławomir Kuziak

Sławomir Kuziak I feel you...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Andrzej Daczkowski:
To nie jest pierwszy lepszy rekuperator... Duo, czyli podwojony wymiennik, instalacja dla domów od 210 m kw do 310 m kw. + potężne opcjonalne wyposażenie. To taki mercedes wśród rekuperatorów, przeznaczony do dużych domów.
Tak, to fakt. Mistral to jedna z najlepszych maszyn na rynku i do tego ma najlepsze wskaźniki odzysku ciepła.
Przy okazji popatrz na inne istotne dane, jak na przykład wydajność reku. Te mniejsze, domowe jak na przykład Mistral 400, na najniższych obrotach wdmuchują i wydmuchują z domu 6000m3/doba, przy dobrej wentylacji grawitacyjnej zgodnej z normami jest to około 1000-15000m3/doba.
No, nie - to się dobiera zupełnie inaczej... Przeczytaj (ze strony: http://www.rekuperator.waw.pl/artykuly/jaki-rekuperato...:
...
Taka ilość powietrza spowoduję 0.6 wymiany powietrza na godzinę co daje blisko 15 wymian powietrza na dobę. Wskaźnik ilości wymian powietrza dla domu jednorodzinnego powinien wynosić 0.5-0.8

Należy zwrócić uwagę,że nocą strumień objętości powietrza wentylującego może być zredukowany do 20m3/h osobę.
...
Cóż, myślę, że każdy z nas użył wystarczająco dużo argumentów. Ja stoję na stanowisku, aby nie odrzucać z miejsca rekuperację jako sposób na zmniejszenie rachunków za ogrzewanie domu. Należy do tego podejść profesjonalnie, dokonać obliczeń (wydatki kontra zyski) i wtedy zdecydować. Nie zawsze reku się opłaci, ale w wielu przypadkach może być dobrym rozwiązaniem, zmniejszającym koszty. One oczywiście nie zwrócą się w ciągu 3 lat, ale raczej kilkunastu. Z tego też należy zdawać sobie sprawę.
No i tu jest właśnie pies pogrzebany, że przy reku masz wymianę powietrza na poziomie 16 razy na dobę, natomiast w grawitacji tylko 2.
I właśnie z tego powodu łatwo można obliczyć, że reku nie jest dla tych którzy chcą sobie zaoszczędzić na kosztach w przyszłości, bo zamiast te koszty ograniczyć, tylko je zwiększa, zwłaszcza jak się doliczy prąd.
Dochodzą do tego dodatkowo korzyści związane z dobrze wentylowanym powietrzem i możliwością zarządzania wentylacją we własnym domu.
A i owszem, korzyści są ale w postaci zdecydowanie lepszego powietrza w domu i braku zagrzybień. Warto pamiętać o tym, że przy dobrze wykonanym reku, nigdy nie dochodzi do wzrostu grzybów na ścianach. I w tym miejscu mogę dodać, że w Belgii i w Niemczech robiono badania, które wykazały, że spora część chorób jest powodowana złym powietrzem w domu.
Mało tego, w samych tylko Niemczech, każdego roku UMIERA od 8.000 do 20.000 ludzi z powodu groźnych typów grzybów w domu. Gatunków grzybów jest kilka tysięcy, zarodki niektórych szczepów zabijają lub w najlepszym wypadku uczulają i powodują alergie.
Dziękuję za miłą rozmowę.
Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski
Ja również pozdrawiam.
Faktycznei wyczerpaliśmy temat :)

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora
Andrzej Daczkowski

Andrzej Daczkowski sekretarz redakcji,
redaktor, czasopismo
budowlano-archit...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Andrzej Sawa:
A ja na koniec zapytam ile pozorne zyski kosztują?

W znaczeniu inwestycyjnym ok. kilkunastu tysięcy złotych. Powinno się to zwrócić w ciągu kilkunastu lat (choć to zależy od domu i wielu innych czynników). Podkreślam, posiadając reku, mieszkańcy mają moźliwość zarządzania wentylacją od zapeklowania domu (zero wentylacji) po przeciąg. W domach z wentylacją grawitacyjną nie masz na nic żadnego wpływu - jesteś bezradny: wieje lub latem kompletnie nie działa - nic nie można zrobić.
Inaczej mówiąc rekuperacja jest dla tych, którzy są gotowi wydać kilkanaście tysięcy i poczekać kilkanaście lat na zwrot.
Lepsze sposoby na zagospodarowanie tych kilkunastu tysięcy?
a) Można oczywiście te kilkanaście tysięcy złożyć na lokatę na kilkanaście lat, ale obecnie to zysk ponad inflację ok. 1-2%. Więc kiepsko
b) można dołożyć do okien i mieć je naprawdę z najwyższej półki - czemu nie? Ale to znów zależy od wielkości okien, położenia domu względem kierunków świata etc. Choć to dobry pomysł.
c) superkocioł - bzdura, nie wydawałbym na to pieniędzy
d) lepsza izolacja ściany? Nie, ponad 20 cm izolacji nie warto inwestować w więcej.
e) grzejniki - nie

Dla mnie pozostają okna lub rekuperacja :) Pozdrawiam i kończę rozważania.

Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Andrzej Sawa

Wypowiedzi autora zostały ukryte. Pokaż autora

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Zbigniew Banaśkiewicz:
Andrzej Daczkowski:
Marek Mickaniewski:
Zadanie domowe:

Uruchmiamy dowolny program do obliczeń świadectw energetycznych. Bierzmy dowolny projekt budynku jednorodznnego. Wprowadzamy jako ścianę zewnętrzną dwa warianty:

Silka 18 cm + 20 cm styropian i to samo z Silką 25 cm.

Zużycie energii końcowej:
- 18 cm: 72,65 kWh/m2/rok
- 20 cm: 73,19 kWh/m2/rok

Teraz trzeba oszacować koszty 1 kWh i koszty dodatowego materiału na zwiększenie grubości i rozważyć czy warto...

jesli kWh kosztuje 0,5 zł, to przy różnicy 0,54 kwh/m2/rok to powinno wynosić 0,27 zł na każdym metrze na rok, czyli przy 150 m domu - 40,5 zł. Więc jeśli koszt budowy jest większy o ok. 4 tys zł, zwróci się po ok. 98 latach.
Czy ja dobrze policzyłem??? Proszę o weryfikację.

Pzdr
Andrzej

Autor wątku chce zdaje się ogrzewać gazem ziemnym - wtedy kWh energii grzewczej kosztuje ok. 0,25 zł

To zadanie nie ma sensu! Czy wy jesteście odporni na wiedzę? Silikatów nie stosuje się by izolować budynek termicznie!
Wypisuję się z tej dyskusji :-)

Pozdrawiam,

PS. Ja w swoim domu zastosuję silikat 24 cm.
Marek Mickaniewski

Marek Mickaniewski audytor i doradca
energetyczny

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Wiesław L.:
Marek Mickaniewski:
Zadanie domowe:

Uruchmiamy dowolny program do obliczeń świadectw energetycznych. Bierzmy dowolny projekt budynku jednorodznnego. Wprowadzamy jako ścianę zewnętrzną dwa warianty:

Silka 18 cm + 20 cm styropian i to samo z Silką 25 cm.

Zużycie energii końcowej:
- 18 cm: 72,65 kWh/m2/rok
- 20 cm: 73,19 kWh/m2/rok

Teraz trzeba oszacować koszty 1 kWh i koszty dodatowego materiału na zwiększenie grubości i rozważyć czy warto...

jesli kWh kosztuje 0,5 zł, to przy różnicy 0,54 kwh/m2/rok to powinno wynosić 0,27 zł na każdym metrze na rok, czyli przy 150 m domu - 40,5 zł. Więc jeśli koszt budowy jest większy o ok. 4 tys zł, zwróci się po ok. 98 latach.
Czy ja dobrze policzyłem??? Proszę o weryfikację.

Pzdr
Andrzej

Autor wątku chce zdaje się ogrzewać gazem ziemnym - wtedy kWh energii grzewczej kosztuje ok. 0,25 zł

To zadanie nie ma sensu! Czy wy jesteście odporni na wiedzę? Silikatów nie stosuje się by izolować budynek termicznie!
Wypisuję się z tej dyskusji :-)

Pozdrawiam,

PS. Ja w swoim domu zastosuję silikat 24 cm.


Dyskusja zaczęła się od tego jaki wpływ na akumulacyjność cieplną ma zwiększenie grubości silikatu. Zapoznaj się więc z metodologią wyznaczania charakterystyki energetycznej - w obliczeniach zużycia energii bierze się również pod uwagę pojemność cieplną budynku. Tak więc to co policzyłem ma sens, bo bierze pod uwagę nie tylko zwiększony opór cieplny ściany ale i zwięszoną masę. Czekam na konretne uzasadnienie w którym miejscu brak sensu - albo zapraszam na najbliższe szkolenie które będę prowadził ;-)Marek Mickaniewski edytował(a) ten post dnia 01.04.12 o godzinie 21:23



Wyślij zaproszenie do