Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Zbigniew Banaśkiewicz:

Jarosław Modrzejewski:
Tak kolego Andrzej, ja dlatego własnie robię 25, by mieć lepszą kumulację ciepła.

Lepszą od czego?

Na to pytanie powinien odpowiedzieć autor. Mam nadzieję że mi wybaczy że się wtrącam :-)
Lepszą od 18-tki.

Skoro ma być ogrzewanie gazowe to po co ta kumulacja?

Po to by stabilizować temperaturę. Nie tylko zimą. Latem też.

W przypadku ścian dwuwarstwowych okna mocuje się tak aby licowały się z zewnętrzną krawędzią ściany nośnej.

Jest to najczęstszy sposób osadzania okien w ścianach dwuwarstwowych. Ale wcale nie jedyny i nie koniecznie najlepszy. Od strony energetycznej (niestety nie finansowej :-( ) znacznie korzystniej jest umieścić okno w ociepleniu, o czym już zresztą ktoś pisał wcześniej. Widać trzeba tę prawdę powtarzać po wielokroć :-)Wiesław L. edytował(a) ten post dnia 29.03.12 o godzinie 00:16

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Andrzej Daczkowski:
Albo jeszcze inaczej:
a) wyceń kupno materiały silka 18 i silka 25
b) wyceń murowanie z silki 18 i silki 25.
Zobacz jaka jest różnica. sam jestem ciekaw :)

W przypadku silki (silikat to niekoniecznie silka :-) ) cena bloczka o grubości większej od 18-ki o 33% (czyli 24 cm) jest wyższa o ok 20%. Biorąc pod uwagę koszt części konstrukcyjnej ściany w stosunku do kosztu całej ściany, nie mówiąc już o całym domu, nie są to wielkie pieniądze. A komfort mieszkania, choć niektórzy w to nie wierzą :-) , większy.Wiesław L. edytował(a) ten post dnia 29.03.12 o godzinie 00:34

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Wiesław L.:

Zbigniew Banaśkiewicz:

Jarosław Modrzejewski:
Tak kolego Andrzej, ja dlatego własnie robię 25, by mieć lepszą kumulację ciepła.

Lepszą od czego?

Na to pytanie powinien odpowiedzieć autor. Mam nadzieję że mi wybaczy że się wtrącam :-)
Lepszą od 18-tki.

:-)

Wydawało mi się, że z kontekstu jasno wynikało, że nie chodzi o odpowiedź wprost.

Skoro ma być ogrzewanie gazowe to po co ta kumulacja?

Po to by stabilizować temperaturę. Nie tylko zimą. Latem też.

Kij ma dwa końce jak zawsze - zbyt duża bezwładność oznacza również negatywy.

W zimie stabilizujesz temperaturę poprzez współpracę grzejników z termostatem i/lub podłogówki z termometrem zewnętrznym. Wpływ ścian będzie tu raczej mało istotny. Straty wynikają z całościowego współczynnika przenikania, na który jak już ustaliliśmy silka w zestawie ze styropianem ma wpływ marginalny.

W lecie - znowu kluczowy będzie system cyrkulacji powietrza oraz nagrzewanie się budynku poprzez dach i okna. Zaoszczędzone na cieńszym murze środki proponuję przeznaczyć na zrobienie porządnego GWC - efekt będzie dużo lepszy.

Moim zdaniem szkoda pieniędzy na te dodatkowe 7 cm muru. W dodatku to jest dla tego samego zewnętrznego obrysu powiedzmy 11x11m strata 6m2 powierzchni użytkowej. Zasada że plusy nie powinny przesłaniac minusów nadal obowiązuje ;-)

W przypadku ścian dwuwarstwowych okna mocuje się tak aby licowały się z zewnętrzną krawędzią ściany nośnej.

Jest to najczęstszy sposób osadzania okien w ścianach dwuwarstwowych. Ale wcale nie jedyny i nie koniecznie najlepszy. Od strony energetycznej (niestety nie finansowej :-( ) znacznie korzystniej jest umieścić okno w ociepleniu, o czym już zresztą ktoś pisał wcześniej. Widać trzeba tę prawdę powtarzać po wielokroć :-)

A możesz dać link / odnośnik do wyliczeń porównawczych, z których wyniknie ile się zyska, dlaczego i po jakim czasie zwróci się ten wyższy koszt montażu?

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Zbigniew Banaśkiewicz:

Wiesław L.:

Zbigniew Banaśkiewicz:

Jarosław Modrzejewski:
Tak kolego Andrzej, ja dlatego własnie robię 25, by mieć lepszą kumulację ciepła.

Lepszą od czego?

Na to pytanie powinien odpowiedzieć autor. Mam nadzieję że mi wybaczy że się wtrącam :-)
Lepszą od 18-tki.

:-)

Wydawało mi się, że z kontekstu jasno wynikało, że nie chodzi o odpowiedź wprost.

Skoro ma być ogrzewanie gazowe to po co ta kumulacja?

Po to by stabilizować temperaturę. Nie tylko zimą. Latem też.

Kij ma dwa końce jak zawsze - zbyt duża bezwładność oznacza również negatywy.

W zimie stabilizujesz temperaturę poprzez współpracę grzejników z termostatem i/lub podłogówki z termometrem zewnętrznym. Wpływ ścian będzie tu raczej mało istotny. Straty wynikają z całościowego współczynnika przenikania, na który jak już ustaliliśmy silka w zestawie ze styropianem ma wpływ marginalny.

Zgadzam się. Mur jest w stanie przyjąć sporo ciepła, np. pomalowany na czarno i wystawiony na słońce - wówczas temperatura na jego powierzchni może sięgać 40 st. C i więcej. Ale ściana nie przyjmie strasznie dużo ciepła od powietrza ogrzanego do powiedzmy 22 st. C. Grubość zatem traci znaczenie.

W lecie - znowu kluczowy będzie system cyrkulacji powietrza oraz nagrzewanie się budynku poprzez dach i okna. Zaoszczędzone na cieńszym murze środki proponuję przeznaczyć na zrobienie porządnego GWC - efekt będzie dużo lepszy.

Moim zdaniem szkoda pieniędzy na te dodatkowe 7 cm muru. W dodatku to jest dla tego samego zewnętrznego obrysu powiedzmy 11x11m strata 6m2 powierzchni użytkowej. Zasada że plusy nie powinny przesłaniac minusów nadal obowiązuje ;-)

Zgadzam się. Trzeba jeszcze doliczyć szersze fundamenty - dodatkowy koszt. A generalnie - nie łudźmy się, że mur stanie się jakimś znaczącym akumulatorem energii. Tak jak w komentarzu wyżej - lepiej wydać na gwc lub/i super szczelne okna. Albo też dać izolację ze styropianu 30 cm.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Nie było mnie przez 1 dzień, i widzę że rozpętałem wojnę ;)

Dlaczego według mnie 25 a nie 18?
- Bo to solidniejsza ściana, bardziej tłumi hałas z zewnątrz (lepsza izolacja akustyczna).
- Różnica w koszcie - 2 - 3 tyś zł.. Niech by było nawet 5 tyś... Przy koszcie całościowym, niezauważalna różnica...
- pytanie odnośnie stropu, jak oprzeć belki przy 18
- z tego co gdzieś słyszałem (ale nie jestem pewien), może być problem z instalacją rolet nadstawnych przy 18.

Andrzej Sawa:
Panie Jarku,na oko jesteś "parę" lat młodszy i może za mocno ulegasz propagandzie.Ja staram się myśleć rachunkiem ciągnionym - i zastanawiam się ile więcej kosztuje tzw.dom pasywny,a ile zarabia sie na eksploatacji takiego domu w aspekcie energetycznym,a ile traci się na tym,że jest on zamknięty,klimatyzowany - nie ma świeżego powietrza.A może ten aspekt nie jest ważny?

Jak już pisałem, będzie rekuperator, być może gwc, ale tego nie wiem....
Wiek nie ma tu znaczenia. Czy potrafi sobie Pan wyobrazić że za 5 lat technologia będzie jeszcze lepsza i za 10 jeszcze lepsza???
Pan woli teraz wydać te 10 - 15 - 20% więcej i mieć dom pasywny, a ja wolę te pieniądze nie wydawać, i za 5 - 10 lat zakupić jeszcze lepsze rozwiązanie, lub te same, ale za 1/3 ceny...

Zresztą, życie jest nieprzewidywalne. Czy ma pan gwarancję że nigdy nie będzie Pan musiał sprzedać domu? I co wtedy? Kogo będzie obchodzić, że Pan wszystko władował i ma dom pasywny?? Argument kupującego będzie: mam to w nosie, niech sobie Pan ten styropian zrywa ze ścian, nie zależy mi, ja chcę styro 40 cm i okna jeszcze lepsze ;)

Więc budując zakładam różne alternatywy, dlatego dom pasywny nie ma sensu...
Wiek a doświadczenie i wyobraźnia, że dom buduje się dla siebie na lata, ale nie znaczy to że on na lata dla mnie będzie (choć chciałbym, by tak było) to dwie różne kwestie..

Andrzej Sawa:
Panie Andrzeju,staram się nie być aptekarzem.Akumulacja,to stabilność temperatury - otwierasz okna,wietrzysz,to temperatura nie spada zbyt szybko.

Nie będę otwierał żadnego okna, wszystkie będą nieotwieralne..

Moim zdaniem szkoda pieniędzy na te dodatkowe 7 cm muru. W dodatku to jest dla tego samego zewnętrznego obrysu powiedzmy 11x11m strata 6m2 powierzchni użytkowej. Zasada że plusy nie powinny przesłaniać minusów nadal obowiązuje ;-)

Mam wystarczającą działkę, by nie przejmować się 6m, więc to nie jest dla mnie istotne..

Kolego Zbigniew Banaśkiewicz: być może faktycznie okna się montuje by się licowały, tu sie nie upieram, nie zajmuję się oknami.

A co do ogrzewanie ściennego - myślałem że to tylko działa na elektrykę?

Generalnie dziękuję za odpowiedź.

Cały czas podkreślam, że oczekuję, by ktoś zwyczajnie się wypowiedział, jak mu się żyje w domu z silki, i każdy tu jedynie teoretyzuje... Nikt nie napisał, że mieszka i jest tak lub inaczej, że by zmienił to lub tamto...

A co do argumentu, że lepiej zainwestować w szczelne okna lub gwc.

To wyliczcie mi proszę ile się gwc zwraca: 30 lat?
Z argumentem o oknach sie jak najbardziej zgadzam, ale gwc nie działa na powietrze, potrzeba nagrzewnicy albo będą w zimie problemy, zużywa energię, koszt instalacji i elementów potrzebnych - rury, żwir, itp: więc tak naprawdę wraca się to przez lata..
A w lecie i tak nie chłodzi super do 20 stopni gdy na zewnętrz upały.....

To tak jak z solarami.
Wszyscy się podniecają, ale prawda jest taka, że gdyby nie dofinansowanie, to zakup niema sensu, bo żywotnośc przynajmniej na razie jest na tyle mała, że inwestycja nie zdąży na siebie zarobić...

Ja wierzę, że za 5 lat ktoś wymyśli coś lepszego, technika dziś bardzo szybko się rozwija...
Wystarczy wejść na jakieś forum budowlane i zobaczyć posty z 2006, kto wtedy robił 20cm ocieplenia? Jaką wydajność miały najlepsze reku??

Więc według mnie, nie każde rozwiązanie jest ekonomicznie uzasadnione i tyle..Jarosław Modrzejewski edytował(a) ten post dnia 29.03.12 o godzinie 23:34

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
Nie było mnie przez 1 dzień, i widzę że rozpętałem wojnę ;)

Nie będę otwierał żadnego okna, wszystkie będą nieotwieralne..

Szczerze odradzam takie rewolucyjne nastawienie.

Cały czas podkreślam, że oczekuję, by ktoś zwyczajnie się wypowiedział, jak mu się żyje w domu z silki, i każdy tu jedynie teoretyzuje... Nikt nie napisał, że mieszka i jest tak lub inaczej, że by zmienił to lub tamto...

Rzeczywiście, nie mieszkam w domu z silikatów. Jednak z racji mojego zawodu śledziłem budowę 2 domów z silikatów (na budowie każdego z nich spędziłem wiele wiele godzin), kilku z ceramiki poryzowanej, kilku z betonu komórkowego, odwiedziłem kilkadziesiąt domów jednorodzinnych w Polsce, rozmawiałem z ich właścicielami, a także wykonawcami. Twierdzę, że dla komfortu mieszkania oraz energooszczędności przy technologii 2- i 3-warstwowej konstrukcja nie ma większego wpływu (zupełnie inaczej jest ze scianą jednowarstwową, domem z bala czy prefabrykowanym szkieletem).
Jednak - rzecz jasna - to Ty podejmujesz decyzję. Przy okazji wywołałeś ciekawą dyskusję, ja miałem okazję zaprezentować swoje racje, inni dyskutanci swoje - chętnie się z nimi zapoznałem. Po to jest to forum.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
Ja wierzę, że za 5 lat ktoś wymyśli coś lepszego, technika dziś bardzo szybko się rozwija...
Wystarczy wejść na jakieś forum budowlane i zobaczyć posty z 2006, kto wtedy robił 20cm ocieplenia? Jaką wydajność miały najlepsze reku??

Jedna mała uwaga co do rekuperatora. Błędem logicznym jest opinia, że reku obniża koszty.
Prawdą jest że odzyskuje część energii, tyle że ... standardem przy rekuparacji jest wymiana powietrza na poziomie 4x, w grawitacji jest to 1x.
Osiągnięcie poziomu 85% jest obecnie szczytem możliwości, poza warunkami laboratoryjnymi i nowym wyjątkowo czystym i solidnie wykonanym układem. W praktyce jest to najwyżej 75% w przeciwstawnych o najwyższej wydajności i 50% w krzyżowych.
Reasumując 20stopni w środku, -20na zewnątrz oznacza różnicę 10stopni! Czyli do środka wwiewa nam 10stopni
Aby zimno nie dmuchało i aby nie szczękać zębami przy wylocie powietrza, w rekuperatorach montuje się nagrzewnice elektryczne o mocy 2000kw. jak wszyscy dobrze wiedzą, ogrzewanie prądem jest najdroższym z możliwych.

Więc według mnie, nie każde rozwiązanie jest ekonomicznie uzasadnione i tyle..

Masz 100% racji. po pierwsze jeśli idziemy w budynek pasywny, to trzeba podejść kompleksowo:
rolety, inne okna, grubsze i droższe docieplenia, inne drzwi, okna dachowe, reku, solary, inteligentne sterowanie, wydajniejszy kocioł itd.
Łączny koszt tych wynalazków w zupełności wystarczyłby na zakup zapasu węgla na najbliższe 30 lat :) I trzeba pamiętać że te wszystkie reku, solary i inne eco wynalazki po pierwsze ciągną w cholerę prądu a po drugie mają swoją określoną żywotność i za zanim się zwrócą to trzeba będzie kupić następne.
Ja starannie wszystko wyliczyłem i olałem reku i cuda wianki.
Obecnie kończę budowę domu i dam:
-30cm wełny na poddasze - Obi z promocji PinkPanter, lambda 0,4
-15 albo 20cm styropianiu na ściany
-15 pod wylewki
-10 na fundamenty
-docieplę z dwóch stron balkony
-dam 10cm styro na sufit i ścianę garażu
-no i okna kupiłem po znajomości dobrej klasy, 3-szybowe w argonie za małą kasę
-dodatkowo myślę nad systemem typu Xcomfort lub po prostu sterownikiem ogrzewania typu "eco max plum"

No i jeszcze daję właśnie wyprowadzenie rurek do solarów na poddasze, tak perspektywicznie. Ale nie ze względu na niższe koszty tylko z tego powodu, że nie wiem czy mi gaz podłączą, a nie lubię pierdolić się z węglem w lecie aby się wykąpać ;)

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Kolego Andrzej - a dlaczego twoim zdaniem okna nieotwieralne to zły pomysł?
I to pytanie bez żadnych kontekstwó, chętnie dowiem się teraz, niż gdybym miał popełnić błąd..

Kolego Sławku, w 100% się z tobą zgadzam....
Tylko że ja będę miał rekuperator głównie ze względu na świerze powietrze...
Ciepło jest istotne, ale komfort mieszkania jest istotniejszy

Kolego Zbigniew:
Wczoraj byłem b. zmęczony, więc przeoczyłem.
Powiedz mi proszę, jak to obliczyłeś, że gdy dom ma 11 x 11 zewnętrzne wymiary, zakładając że ściana zewnętrzna ma odpowiednio 18cm i 25cm, to różnica wewnętrzna to 6m2???
Bo mi wychodzi odpowiednie dla 18 pow 113,21m2 a dla 25 110,25 czyli 3 metry...
To skąd u Ciebie 6?

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Sławomir Kuziak:

Jarosław Modrzejewski:
Ja wierzę, że za 5 lat ktoś wymyśli coś lepszego, technika dziś bardzo szybko się rozwija...
Wystarczy wejść na jakieś forum budowlane i zobaczyć posty z 2006, kto wtedy robił 20cm ocieplenia? Jaką wydajność miały najlepsze reku??

Jedna mała uwaga co do rekuperatora. Błędem logicznym jest opinia, że reku obniża koszty.
Prawdą jest że odzyskuje część energii, tyle że ... standardem przy rekuparacji jest wymiana powietrza na poziomie 4x, w grawitacji jest to 1x.

Jednak możesz nastawić na 1x, a nawet 0,5x gdy jesteś sam w domu lub nie ma nikogo, a także 6x gdy masz 20 gości lub przypaliłeś coś w kuchni, a na dworze jest minus 20 i nie chcesz otwierać okna na oścież (ale mimo wszystko warto mieć okna otwieralne, choćby jedno w każdym pomieszczeniu).

Osiągnięcie poziomu 85% jest obecnie szczytem możliwości, poza warunkami laboratoryjnymi i nowym wyjątkowo czystym i solidnie wykonanym układem. W praktyce jest to najwyżej 75% w przeciwstawnych o najwyższej wydajności i 50% w krzyżowych.
Reasumując 20stopni w środku, -20na zewnątrz oznacza różnicę 10stopni! Czyli do środka wwiewa nam 10stopni
Aby zimno nie dmuchało i aby nie szczękać zębami przy wylocie powietrza, w rekuperatorach montuje się nagrzewnice elektryczne o mocy 2000kw. jak wszyscy dobrze wiedzą, ogrzewanie prądem jest najdroższym z możliwych.

Zgadza się. Większość parametrów jest mocno przesadzona. Jednak przez okienne nieszczelności wpada Ci powietrze jeszcze zimniejsze. Chyba że nie chcesz wentylacji (jak większość naszych rodaków), nie masz reku a masz superszczelne okna. Takie rozwiązanie jest pod względem energooszczędności bezkonkurencyjne. Niestety, każdy gość będzie to czuł, Ty nie, bo się przyzwyczaisz. I bez przesady z tym dmuchaniem, nikt nie ustawia sobie nawiewów obok kanapy. Choć prawdą jest, że wpadające do domu powietrze świeże przy minus 20 na zewnątrz będzie chłodne. Reku rzeczywiście nie najlepiej się sprawdza przy dużych mrozach, ale jesienią i wiosną - całkiem całkiem.

Więc według mnie, nie każde rozwiązanie jest ekonomicznie uzasadnione i tyle..

Masz 100% racji. po pierwsze jeśli idziemy w budynek pasywny, to trzeba podejść kompleksowo:
rolety, inne okna, grubsze i droższe docieplenia, inne drzwi, okna dachowe, reku, solary, inteligentne sterowanie, wydajniejszy kocioł itd.
Łączny koszt tych wynalazków w zupełności wystarczyłby na zakup zapasu węgla na najbliższe 30 lat :)

Z zaznaczeniem, że przy obecnych cenach. Na razie tendencje są takie, że cena węgla rośnie, cena urządzeń eko spada. Ale prawdą jest, że obecnie węgiel jest cenowo bezkonkurencyjny.

I trzeba pamiętać

że te wszystkie reku, solary i inne eco wynalazki po pierwsze ciągną w cholerę prądu a po drugie mają swoją określoną żywotność i za zanim się zwrócą to trzeba będzie kupić następne.

Dlatego to trzeba skalkulować. Z dużym prawdopodobieństwem można powiedzieć, że solar dla 2-osobowej rodziny się nie opłaca, ale dla 4-osobowej i więcej - kto wie :)

Ja starannie wszystko wyliczyłem i olałem reku i cuda wianki.
Obecnie kończę budowę domu i dam:
-30cm wełny na poddasze - Obi z promocji PinkPanter, lambda 0,4
-15 albo 20cm styropianiu na ściany
-15 pod wylewki
-10 na fundamenty
-docieplę z dwóch stron balkony
-dam 10cm styro na sufit i ścianę garażu
-no i okna kupiłem po znajomości dobrej klasy, 3-szybowe w argonie za małą kasę
-dodatkowo myślę nad systemem typu Xcomfort lub po prostu sterownikiem ogrzewania typu "eco max plum"

Też uważam, że najtańszym sposobem na oszczędność jest obecnie potężna izolacja + bardzo dobre okna. To jest najważniejsze. Potem wentylacja + usytuowanie domu na działce (strasznie lekceważone), a dopiero na trzecim miejscu - źródło ciepła (kocioł lub inne rozwiązanie). Rola ściany konstrukcyjnej w znaczeniu energooszczędnym w przypadku ściany 2-warstwowej dla mnie kompletnie nie ma znaczenia. Mówię o materiale. Bo olbrzymie znaczenie ma wykonanie tej ściany.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:
Kolego Andrzej - a dlaczego twoim zdaniem okna nieotwieralne to zły pomysł?
I to pytanie bez żadnych kontekstwó, chętnie dowiem się teraz, niż gdybym miał popełnić błąd..

Jarosławie,
moim zdaniem w każdym pomieszczeniu powinno być jedno okno otwieralne - reszta mogą to być nieotwieralne witryny (są szczelniejsze, tańsze i trudniejsze do wyważenia).
Reku działa na prąd - w momencie jego braku budynek będzie kompletnie niewentylowany.
Poza tym zdarzają się sytuacje takie, jak przypalenie, a nawet konieczność błyskawicznego przewietrzenia domu, obecność osoby palącej w domu (np. niereformowalny dziadek, którego nie będziemy wyrzucać na balkon czy taras), malowanie po kilku latach użytkowania. Po prostu, w domu czasem naprawdę nie najlepiej pachnie - wówczas lepiej otworzyć okna na pół godziny czy cały dzień niż włączyć reku x10.
To będzie budynek parterowy? Bo jak nie - to jest jeszcze kwestia mycia okien - bez otworzenia może być b. trudno.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Dom parterowy, na poddaszu sypialnia z garderobą i łazienka (łącznie jakieś 40m), duża antresola nad salonem (= duża strata ciepła niestety...).

Osób niepalących nie będzie. Obydwaj dziadkowie niestety już pochowani. Chyba że przyszłe latorośle będą po kryjomu podpalać, mam nadzieję że nie...
W garażu będzie awaryjny agregat, zużycie jakieś 1l na godzinę, ale przynajmniej lodówka i zamrażarka nie siądą;)

Ale te argumnenty o otwieraniu przemawiają..

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Kto powiedział że będę cały czas przesiadywać w domu?
Dom na działce buduje się po to, żeby móc spędzać czas na zewnątrz, w ogrodzie, a nie żeby w nim cały czas siedzieć..
Ale wiem jak w lecie działa grawitacyjna wentylacja = nie działa... ;)
Można mieć otwarte okno całą noc, i tak to nic nie daje...
Zostaje zawsze metoda przeciągów, ale okna często same niemiło się zamykają..
A mi tu chodzi o świerzość cały czas..

Co nie znaczy że należy w tym domu cały czas siedzieć 24/h, bo od tego jest mieszkanie w bloku, z tym się w 100% zgadzam.

A co do ptaków, niestety w Krk mamy same gołębie, wredne elementy z premedytacją atakujące ludzi i zaparkowane auta...

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Kiedyś zapytałem inwestorów, mających reku, co im to daje, prócz odzysku ciepła i świeżego powietrza.
- Panie, latem wieczorem mam swieże powietrze i ani jednego komara!
Podkreślali cały czas, że miastowi nie mają pojęcia, ile robactwa potrafi latać na wsi latem. Pokazali mi również filtr w reku - cały oblepiony właśnie komarami.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Andrzej Daczkowski:
Kiedyś zapytałem inwestorów, mających reku, co im to daje, prócz odzysku ciepła i świeżego powietrza.
- Panie, latem wieczorem mam swieże powietrze i ani jednego komara!
Podkreślali cały czas, że miastowi nie mają pojęcia, ile robactwa potrafi latać na wsi latem. Pokazali mi również filtr w reku - cały oblepiony właśnie komarami.

Pzdr
Andrzej Daczkowski
http://www.daczkowski.com
https://www.facebook.com/andrzej.daczkowski

Dlatego ja właśnie mam w salonie 3 przeszklenia (jedno wyjście na taras) i dwa boczne. Kazałem jedno skrzydło w każdym z nich zrobić stałe a drugie uchylne, by zamontować na stałe moskitierę.
Będę miał przewiew bez robactwa :)

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:

Kolego Zbigniew:
Wczoraj byłem b. zmęczony, więc przeoczyłem.
Powiedz mi proszę, jak to obliczyłeś, że gdy dom ma 11 x 11 zewnętrzne wymiary, zakładając że ściana zewnętrzna ma odpowiednio 18cm i 25cm, to różnica wewnętrzna to 6m2???
Bo mi wychodzi odpowiednie dla 18 pow 113,21m2 a dla 25 110,25 czyli 3 metry...
To skąd u Ciebie 6?

To oczywiście był orientacyjny szacunek - ale jeżeli mamy ok. 200 m2, to przy dwukondygnacyjnym na planie kwadratu będziesz miał ok. 11x11m - czyli 44 m * 2 kondygnacje * 0,07m = 6,16 m2

Temat: Wasze doświadczenia - dom z siliki

Jarosław Modrzejewski:

Cały czas podkreślam, że oczekuję, by ktoś zwyczajnie się wypowiedział, jak mu się żyje w domu z silki, i każdy tu jedynie teoretyzuje... Nikt nie napisał, że mieszka i jest tak lub inaczej, że by zmienił to lub tamto...

Za 1,5 roku (mam nadzieję) będę mógł się podzielić własnymi doświadczeniami. Na razie korzystam z doświadczeń znajomych i 3 architektów, z których każdy, niezależnie od siebie, namawiał mnie na "grube silikaty".
Ja też chętnie poczytam jakie doświadczenia mają mieszkańcy domów "silikatowych".