Temat: Projekt domu pod ocenę
Zbigniew Banaśkiewicz:
Trochę zaskakujący jest brak spiżarni, zwłaszcza że kuchnia wcale nie za duża, mało miejsca na górne / wysokie szafki, miejsce na lodówkę zupełnie kuriozalne.
1) brak spiżarni to minus, powinna być spiżarnia, zwłaszcza że to dom daleko od sklepu , z własnymi zapasami
2) kuchnia przydałaby sie większa - tym bardziej, że widze ją zamkniętą, jednak powiększenie kuchni nie jest takie proste - likwidacja wyjścia na taras od zachodu zaburzy zachodnią elewację (a właśnie ta symetria zewnętrzna mi się w tym projekcie podoba),
3) wc na parterz bym chciał oddzielne - akurat to da się zrobic i pozwoli na likwidacje jednego okna, dzięki czemu będzie większa łazienko-pralnia (kosztem minipokoju od północy) i symetrycznie po jednym oknie po obu stronach drzwi wejściowych,
Telewizor będzie musiał mieć niezłą przekątną aby coś było widać z kanapy. Itd, itp.
Żeby zachowac symetrię wyjście od południa przeniósłbym na środek, połączył salon z pokojem i wyodrębnił kuchnię , wtedy telewizor można byłoby inaczej ustawić.
Naprawdę nie ma jakiegoś sensownego projektu piętrowca żeby przy tej powierzchni musieć się katować poddaszem użytkowym?
Po pierwsze jest obowiązujący mpzp i dach nie może być płaski, po drugie domy nowoczesne płaskie podobają mi się jako rezydencja lub dom na przedmieściach, ale na siedlisku widze własnie taki projekt.
Uwagi uważam, ze są cenne, i sam czuje, że dom niemały, a mimo to kuchnia jakby za mała, brak spiżarni, brak oddzielnego wc, do tego w przedsionku za mało miejsca na szafy po obu stronach (mimo likwidacji bezpośrednich drzwi do kuchni).
Podsumowując podoba mi sie ten dom z zewnątrz (elewacje), ale w środku nie do końca spełnia oczekiwania.
Z kolei inne projekty bardziej pasują mi wewnątrz, ale na taki który jednoczesnie podobałby mi sie i na zewnątrz nie trafiłem.
Marcin B. edytował(a) ten post dnia 05.07.11 o godzinie 23:14