Temat: Projekt domu

Dagmara D.:

Paulina Ziętek:

Front będzie od południa

Ja mam prawie takie ustawienie jak Paulina (w przypadku jej projektu wygląda to tak :

I baaaaaardzo sobie chwalę. Do opalania się mam ogród i szczerze współczuję sąsiadom , ktorzy nie mogą wyjść na taras do 19.00 , bo mają non strop lampę

Paulina może sobie siedzieć na słońcu kiedy chce.

Jeśli to nie problem to czy podesłała by mi Pani rzuty swojego domu ??

:)

Temat: Projekt domu

Co do garażu: ja swój dom obróciłem na działce tak, że wejście mam z boku a garaż za domem z tyłu działki - od północy. Nie wiem dlaczego na tak wielu projektach garaż jest eksponowany na froncie, gdzie powinny być pokoje dzienne. Garaż z tyłu, auta zaparkowane w nim albo na podjeździe, czerwone ferrari nikomu nie rzuca się w oczy... Przy okazji podjazd pełni tez wolę dojścia do domu - co za oszczędność placu, można mieć więcej trawy a mniej kostki :)

Temat: Projekt domu

(Mam na imię Dagmara :))
Widzę, że mało chodliwy i nie pokażę na necie :( Coś gdzieś wygrzebię..

Temat: Projekt domu

Dagmara D.:
(Mam na imię Dagmara :))
Widzę, że mało chodliwy i nie pokażę na necie :( Coś gdzieś wygrzebię..

:)

Temat: Projekt domu

Już miałem nic nie pisać, ale chciałbym Ciebie ustrzec przed popełnieniem wielkiego błędu i usytuowaniem salonu od północy.

Zdaję sobie sprawę, że to co Dagmara napisała, było dokładnie to co chciałaś usłyszeć, ponieważ tak na prawdę byłaś już do tego domu przekonana. Więc wszystkie wypowiedzi, które głosiły coś innego, zostały zignorowane. Ale zwróć uwagę ile jest opinii przeciw tej opcji salonu od północy. Ja chcę Tobie dobrze doradzić, więc zastanówcie się jeszcze nad tym układem pomieszczeń. Jeszcze nie jest za późno!

Nie przesłałaś planu działki, więc ciężko tu coś doradzać, ale jak nie możecie już zrobić ogrodu od strony południowej, ponieważ jest obowiązująca linia zabudowy, to bym się zastanowił nad przekręceniem domu o 90 stopni. Ogród można też mieć od zachodu, a wejście i garaż od wschodu, jest na prawdę wiele rozwiązań, nie musicie się godzić na tak wielki kompromis.

To jest naturalnie Wasz wybór, ale przemyślcie to sobie jeszcze raz.

W innym wątku czytałem, że chcecie zainstalować pompę ciepła. Ten system grzewczy sprawdza się najlepiej przy dobrze zaizolowanym domu, więc powinniście też zwrócić uwagę na energooszczędną bryłę budynku i z tym związanym położeniem domu według kierunków świata.

Temat: Projekt domu

Jakub D.:

W innym wątku czytałem, że chcecie zainstalować pompę ciepła. Ten system grzewczy sprawdza się najlepiej przy dobrze zaizolowanym domu, więc powinniście też zwrócić uwagę na energooszczędną bryłę budynku i z tym związanym położeniem domu według kierunków świata.

A mógłbyś to uzasadnić? Bo jest wręcz przeciwnie. Dobra izolacja i wykorzystanie uzysków energetycznych liczy się najbardziej wtedy, gdy koszt wytworzenia 1kWh energii grzewczej jest wysoki, czyli np. gdy inwestor decyduje się na grzejniki elektryczne w domu energoszczędnym lub quasi-pasywnym, inwestując w izolację i odzysk energii a nie w system grzewczy.

W przypadku pompy ciepła, koszt wytworzenia 1kWh energii grzewczej jest niski, nawet poniżej 10 gr/kWh jeżeli zapewnimy akumulację ciepła i będziemy grzać niemal wyłącznie w 2 taryfie.

Temat: Projekt domu

Zbigniew Banaśkiewicz:

Jakub D.:

W innym wątku czytałem, że chcecie zainstalować pompę ciepła. Ten system grzewczy sprawdza się najlepiej przy dobrze zaizolowanym domu, więc powinniście też zwrócić uwagę na energooszczędną bryłę budynku i z tym związanym położeniem domu według kierunków świata.

A mógłbyś to uzasadnić? Bo jest wręcz przeciwnie. Dobra izolacja i wykorzystanie uzysków energetycznych liczy się najbardziej wtedy, gdy koszt wytworzenia 1kWh energii grzewczej jest wysoki, czyli np. gdy inwestor decyduje się na grzejniki elektryczne w domu energoszczędnym lub quasi-pasywnym, inwestując w izolację i odzysk energii a nie w system grzewczy.

W przypadku pompy ciepła, koszt wytworzenia 1kWh energii grzewczej jest niski, nawet poniżej 10 gr/kWh jeżeli zapewnimy akumulację ciepła i będziemy grzać niemal wyłącznie w 2 taryfie.

Zgadzam się z tym, że w przypadku prawidłowo zaplanowanej i wykonanej pompy ciepła koszt wytworzenia 1kWh energii grzewczej jest najniższy, ale nie zgadzam się z wypowiedzią, że pompa ciepła się najlepiej spisze i jest bardziej ekonomiczna w słabo lub wcale nie ocieplonym domu.

A już tłumaczę dlaczego:

Wychodzę z założenia, że pompa ciepła została prawidłowo dobrana - czyli na 85 % zapotrzebowania mocy grzewczej.

Efektywność energetyczna pomp ciepła zależna jest przede wszystkim od różnicy temperatur pomiędzy dolnym i górnym źródłem ciepła i jest tym wyższa, im o mniejszą wartość musimy "podnieść temperaturę". W najlepszym wypadku współczynnik COP będzie wynosił ponad 5 (może dochodzić nawet do 7) - czyli dostarczamy 1 kWh, a otrzymujemy 5 - w najgorszym wypadku 2. Pompa ciepła jest tylko opłacalna powyżej COP 3-3,5.

Im niższe temperatury zewnętrzne, tym wyższa wymagana temperatura w instalacji odbiorczej i z reguły niższa temperatura w dolnym źródle ciepła. Pociąga to za sobą spadek efektywności pompy właśnie wtedy, gdy zużycie ciepła znacznie wzrasta, czyli przy ekstremalnie niskich temperaturach zewnętrznych. To znaczy, że w przypadku ogrzewania podłogowego lub ściennego, w którym stosujemy temperaturę wody w okolicach 27-29 stopni, wydajność pompy jest najlepsza. Użycie ogrzewania grzejnikowego o temperaturze 55 stopni mija się całkiem z celem. Można się jeszcze pokusić na instalację przewymiarowanych grzejników i temperaturze 40 stopni, ale w tym przypadku współczynnik COP również znacznie spadnie.

Przy słabo ocieplonym budynku straty ciepła są tak wysokie, że przy niskich temperaturach pompa ciepła musiałaby ciągle pracować aby zapewnić ustawioną temperaturę w pomieszczeniach - czyli około 21-22 stopni.

Tak jak pisałem, pompa jest zwymiarowana na 85 % zapotrzebowania na moc grzewczą. Przy nawet ciągłej jej pracy, gdy pompa w ekstremalnych warunkach nie dostarcza odpowiedniej ilości ciepła, musi "sobie pomagać" przez załączenie grzałki. Wtedy mamy dwukrotną stratę - nie używamy pompy tylko w taniej taryfie nocnej i jeszcze do tego włącza się grzałka, która jest najdroższym urządzeniem grzewczym.

Zostaje nam jeszcze możliwość przewymiarowania pompy ciepła. W tym wypadku pompa załącza się częściej i pracuje krócej, ponieważ szybko osiąga moc na wystarczające ogrzanie pomieszczeń. Niestety z przewymiarowaniem idą dwa inne czynniki w parze - przy każdym włączeniu następuje bardzo gwałtowny pobór prądu i grozi to przedwczesnym zużyciem sprężarki w wyniku zbyt częstych rozruchów. Więc nie dość, że mamy wyższe rachunki za prąd, to żywotność pompy jest znacznie krótsza.

Przy dobrze ocieplonym budynku, nawet przy bardzo niskiej temperaturze zewnętrznej zapotrzebowanie na ciepło jest na tak niskim poziomie, że pompa ciepła sobie z nim spokojnie radzi i ogrzewanie podłogowe jest w zupełności wystarczające, bez załączenia grzałki.

Najlepszą wydajność ma pompa ciepła w budynkach energooszczędnych z ogrzewaniem podłogowym lub ściennym z zapotrzebowaniem na energię do ogrzewania w granicach 15-50 kWh/m2a. W budynkach pasywnych zapotrzebowanie na ciepło jest tak niskie, że inwestycja w pompę ciepła by się nigdy nie zwróciła. Chociaż przy bardzo dużym zapotrzebowaniu na wodę użytkową (max 42 stopnie) nie raz nawet w domu pasywnym pompa ciepła się sprawdzi. Jednak w tym przypadku proponowałbym instalację gazową.

Temat: Projekt domu

Jeszcze jedna rzecz:

Straty energetyczne przez okna północne mogą decydować o tym, czy grzałka elektryczna w pompie ciepła się załączy.

Przeciętne okna posiadają współczynnik przenikania ciepła 1,0 W/m2K
Dobrze ocieplona ściana 0,15 - 0,20 W/m2K - czyli 5-7 razy lepiej...
Tutaj widać jak dużo tracimy przez okna północne.

Zupełnie inną sytuację mamy z oknami od południa, które posiadają ten sam współczynnik, ale za to zyski solarne wyrównują i często przewyższają ten wynik, co znaczy że przeszklenia od południa wpuszczają więcej energii do środka niż wypuszczają na zewnątrz.

Kto chce płacić wyższe rachunki, to jego sprawa. Ale nie wierzę w to, że słońce wpadające do pomieszczenia zimą nie jest przyjemne i pożądane.

Temat: Projekt domu

Plan





Nasza jest zakreślona na czerwono.

A tak stoją już dwa domy



Paulina Ziętek edytował(a) ten post dnia 30.06.11 o godzinie 20:51

Temat: Projekt domu

A'propo pompy ciepła nie wolno zapominać o tak ważnej sprawie jak wygoda użytkowania. Nawet gdy się nie zwróci szybko ta inwestycja.

Temat: Projekt domu

Jakub D.:
Jeszcze jedna rzecz:

Straty energetyczne przez okna północne mogą decydować o tym, czy grzałka elektryczna w pompie ciepła się załączy.

Jak każde inne. Grzałka raczej tego nie odróżnia ;-) Liczy się łączny bilans.

Przeciętne okna posiadają współczynnik przenikania ciepła 1,0 W/m2K
Dobrze ocieplona ściana 0,15 - 0,20 W/m2K - czyli 5-7 razy lepiej...
Tutaj widać jak dużo tracimy przez okna północne.

Ja nic nie widzę. Bez względu na kierunek świata współczynnik przenikania jest taki sam.

Zupełnie inną sytuację mamy z oknami od południa, które posiadają ten sam współczynnik, ale za to zyski solarne wyrównują i często przewyższają ten wynik, co znaczy że przeszklenia od południa wpuszczają więcej energii do środka niż wypuszczają na zewnątrz.

To jest prawda ale co z tego? Weź przeciętny dom o powierzchni ok. 150m2 i policz sumę całorocznych zysków ze słońca dla ustawienia salonu na południe i obróconego o 180 stopni. Różnica w kosztach w przypadku ogrzewania pompą ciepła zazwyczaj nie przekroczy 100 zł/rok. Nie wiem czy jest się o co bić.

Kto chce płacić wyższe rachunki, to jego sprawa. Ale nie wierzę w to, że słońce wpadające do pomieszczenia zimą nie jest przyjemne i pożądane.

Podchodzisz cały czas wybiórczo, jak zresztą i w poprzednim poście, ale o tym później. Tu nie chodzi o to co jest zimą ale o bilans całoroczny.

W zimie po pierwsze jest mało dni słonecznych, po drugie dzień jest krótki i często przez całość dnia jest się poza domem, po trzecie słońce jest nisko i w wielu domach ze względu na przeszkody terenowe (drzewa, inne budynki) bezpośrednie naświetlenie okien jest mocno ograniczone, po czwarte ze względu na leżący śnieg światło rozproszone i odbite ma większy udział w zimie niż w lecie.

Temat: Projekt domu

Wczoraj była u mnie znajoma. Jej sąsiadka ma salon na południe.
Całe lato siedziała w ciemnicy, zasłonięte rolety zewnętrzne, zasłony.
Nie wiem czy to się opłaca - żyć to się tak na pewno nie da...

Temat: Projekt domu

Jakub D.:

Wychodzę z założenia, że pompa ciepła została prawidłowo dobrana - czyli na 85 % zapotrzebowania mocy grzewczej.

Najlepszą wydajność ma pompa ciepła w budynkach energooszczędnych z ogrzewaniem podłogowym lub ściennym z zapotrzebowaniem na energię do ogrzewania w granicach 15-50 kWh/m2a.

To są wzajemnie sprzeczne założenia. Dla budynku 150 m2 i zapotrzebowania ze środka podanego przedziału łatwo można oszacować, że dobrana pompa powinna mieć moc znacznie poniżej 2kW. Tymczasem najmniejsze modele gruntowych PCi renomowanych marek mają 5-6 kW, więc byłaby przewymiarowana że ho ho.

Optymalny zakres to 50-100 kWh/m2.

Temat: Projekt domu

Zbigniewie, ja do każdego domu, który projektuję, wykonuję wyliczenie w pakiecie PHPP. Jest to co pradwa pakiet do planowania domów pasywnych, ale można go spokojnie stosować do projektowania i wyliczania wszystkich domów.

Bawiłem się wszystkimi możliwymi opcjami, analizowałem, czytałem masę literatury na ten temat i w Austrii wybudowaliśmy co najmniej 50 domów pasywnych.

Chętnie bym się z Tobą tymi informacjami podzielił i je z Tobą przestudiował, ale jest tego kilkaset stron...

Najmniejsza pompa ciepła ma moc grzewczą 1,5 kW. Jak chcesz wyliczyć potrzebną moc na dom 150 m2 x 33 W/m2 (średnia), wychodzi 5 kW, a nie znacznie poniżej 2 kW...
do tego dochodzi jeszcze zapotrzebowanie na cwu - niby 1 kW, ja biorę zawsze 1,5 kW, 50l ciepłej wody dziennie na osobę mi nie wystarcza.
Więc mamy już 5 x 85% = 4,25 + 1,5 -> około 6 kW

Tylko takie proste to wszystko nie jest, trzeba od tego jeszcze odjąć zyski, więc będzie trochę mniej.

Na pewno czytasz dużo w różnych forach i widzisz, że masa ludzi ma problemy z rachunkami przy pompie ciepła. Przeważnie te pompy są źle dobrane, a domy za słabo zaizolowane.

Mogę Ci powiedzieć tylko tyle, że już od 100 kWh/m2a żaden się ceniący instalator w Austrii nie zamontuje pompy ciepła, ponieważ wie, że jest to nieekonomiczne i nie chce mieć problemów z tego powodu.

Tak około za tydzień skończę projektować dom energooszczędny - 30 kWh/m2a. Mogę Ci podesłać wyliczenia uwzględniając duże przeszklenia od południa i je pomijając - wyniki są w tabeli w excelu. Różnica może nawet wynosić 20-30 %.

Ta różnica 100 zł, o której piszesz, wpada właśnie w tą przegrodę przy budynku pasywnym. Koszt ogrzania takiego budynku wynosi 2 zł/m2a. Także 300 zł na rok. 100 zł -> 30%.

Napiszesz coś o Twojej pompie? Ile płacisz rocznie za ogrzewanie?

Temat: Projekt domu

Zbigniew Banaśkiewicz:

Jakub D.:
Jeszcze jedna rzecz:

Straty energetyczne przez okna północne mogą decydować o tym, czy grzałka elektryczna w pompie ciepła się załączy.

Jak każde inne. Grzałka raczej tego nie odróżnia ;-) Liczy się łączny bilans.

Tak jest, bilans się liczy! Jak tankujesz energię przez przeszklenia od południa, bilans się poprawia i zapotrzebowanie na moc grzewczą jest mniejsze.

Przeciętne okna posiadają współczynnik przenikania ciepła 1,0 W/m2K
Dobrze ocieplona ściana 0,15 - 0,20 W/m2K - czyli 5-7 razy lepiej...
Tutaj widać jak dużo tracimy przez okna północne.

Ja nic nie widzę. Bez względu na kierunek świata współczynnik przenikania jest taki sam.

Czego nie widzisz, nie rozumię - jak byśmy mieli pełną ścianę od północy, to mamy współczynnik 0,2 W/m2K, w sytuacji ściana 50% + okno 50% (duże przeszklenia, ponieważ zamieniamy południe na północ) -> 0,2 + 1,0 = 1,2 / 2 = 0,6 W/m2K -> czyli 3 razy więcej, a prawie zero zysku energetycznego!

Odwrotnej sytuacji nie muszę opisywać, wiesz o co mi chodzi.

Zupełnie inną sytuację mamy z oknami od południa, które posiadają ten sam współczynnik, ale za to zyski solarne wyrównują i często przewyższają ten wynik, co znaczy że przeszklenia od południa wpuszczają więcej energii do środka niż wypuszczają na zewnątrz.

To jest prawda ale co z tego? Weź przeciętny dom o powierzchni ok. 150m2 i policz sumę całorocznych zysków ze słońca dla ustawienia salonu na południe i obróconego o 180 stopni. Różnica w kosztach w przypadku ogrzewania pompą ciepła zazwyczaj nie przekroczy 100 zł/rok. Nie wiem czy jest się o co bić.

Na to już odpowiedziałem post wyżej.

Kto chce płacić wyższe rachunki, to jego sprawa. Ale nie wierzę w to, że słońce wpadające do pomieszczenia zimą nie jest przyjemne i pożądane.

Podchodzisz cały czas wybiórczo, jak zresztą i w poprzednim poście, ale o tym później. Tu nie chodzi o to co jest zimą ale o bilans całoroczny.

Ale moc grzewczą pompy dobierasz do ekstremalnych warunków, a nie średnich - czyli przy -18 lub -20 stopni.

W zimie po pierwsze jest mało dni słonecznych, po drugie dzień jest krótki i często przez całość dnia jest się poza domem, po trzecie słońce jest nisko i w wielu domach ze względu na przeszkody terenowe (drzewa, inne budynki) bezpośrednie naświetlenie okien jest mocno ograniczone, po czwarte ze względu na leżący śnieg światło rozproszone i odbite ma większy udział w zimie niż w lecie.

Właśnie w tej chwili dałeś powód dlaczego prawidłowe projektowanie i usytuowanie budynku jest aż tak istotne. Te wszystkie faktory można uwzględnić.

Temat: Projekt domu

Dagmara D.:
Wczoraj była u mnie znajoma. Jej sąsiadka ma salon na południe.
Całe lato siedziała w ciemnicy, zasłonięte rolety zewnętrzne, zasłony.
Nie wiem czy to się opłaca - żyć to się tak na pewno nie da...

W tym momencie cały świat się przekręcił o 180 stopni. Przez 14 lat w tej branży nie miałem jeszcze nawet jednego inwestora, który by chciał salon od północy...

Jak na takiego trafię, to przedstawie mu argumenty za i przeciw. Jak nadal będzie chciał, to mu taki zaprojektuję! Ale na pewno nigdy nie będę uważał, że jest to dobre rozwiązanie.

Ja mogę Ci podać mnóstwo przypadków, gdzie w dobrze zaprojektowanych domach przy +35 na zewnątrz, wewnątrz jest 23-24 i to bez klimatyzacji i wysokich kosztów za prąd.

Istnieje tak wiele rozwiązań i początkowo wyższe koszty wracają się już po ca 7 latach.

Temat: Projekt domu

Paulina Ziętek:
Plan





Nasza jest zakreślona na czerwono.

A tak stoją już dwa domy

Wcale nie jest tak źle. Widzę, że kalenicą możesz manewrować, więc dom możesz ustawić jak chcesz. Linia zabudowy też wydaje się nie być obowiązująca, tylko nieprzekraczalna.

Weź odbicie lustrzane domu i przekręć go o 180 stopni, wtedy wjazd masz od północy, a salon od południa i zachodu. Droga do garażu prowadzi wzdłuż ogrodzenia z sąsiadem od północy - nie otwierasz się domem i północnym ogrodem na południowy ogród sąsiada, Twój ogród jest pięknie wyeksponowany od południa - uliczka wydaje się być cicha i mało ruchliwa - zgadza się? - więc starczą tujki, aby się odizolować.

Najbardziej na tej działce widziałbym dom w kształcie litery L.

Temat: Projekt domu

Jakub D.:
Zbigniewie, ja do każdego domu, który projektuję, wykonuję wyliczenie w pakiecie PHPP. Jest to co pradwa pakiet do planowania domów pasywnych, ale można go spokojnie stosować do projektowania i wyliczania wszystkich domów.

Bawiłem się wszystkimi możliwymi opcjami, analizowałem, czytałem masę literatury na ten temat i w Austrii wybudowaliśmy co najmniej 50 domów pasywnych.

Chętnie bym się z Tobą tymi informacjami podzielił i je z Tobą przestudiował, ale jest tego kilkaset stron...

Nie wątpię, że masz ładniejsze zabawki ode mnie ;-) Też mam całkiem niezłą aplikację OZC, ale do dyskutowanych tu zagadnień i szacunków i tak spokojnie wystarczy Excel.

Najmniejsza pompa ciepła ma moc grzewczą 1,5 kW.

To pewnie jest pompa powietrzna a nie gruntowa. Który z producentów wypuścił gruntową 1,5kW?

Jak chcesz wyliczyć potrzebną moc na dom 150 m2 x 33 W/m2 (średnia), wychodzi 5 kW, a nie znacznie poniżej 2 kW...

Czy my aby się dobrze rozumiemy co liczymy? Jak widać nie. Ja pisałem o średnim zapotrzebowaniu ROCZNYM na energię cieplną, które podaje się w kWh/m2

Ty piszesz o średnim zapotrzebowaniu na moc. Tak też można ale może ustalmy metodologię najpierw?

do tego dochodzi jeszcze zapotrzebowanie na cwu - niby 1 kW, ja biorę zawsze 1,5 kW, 50l ciepłej wody dziennie na osobę mi nie wystarcza.

Zgadza się, z tym że najlepiej skonsultować to z inwestorem. Jeżeli w poprzedniej siedzibie miał wodomierze i może udostępnić dane o zużyciu zw i cw, to będzie dość łatwe do oszacowania, uwzględniając rzecz jasna różnice takie jak np. zazwyczaj wyższa temperatura cw w sieci centralnej.

Na pewno czytasz dużo w różnych forach i widzisz, że masa ludzi ma problemy z rachunkami przy pompie ciepła. Przeważnie te pompy są źle dobrane, a domy za słabo zaizolowane.

Masa ludzi ma problemy, ale nie tylko z ww. powodów. Słaba izolacja to raczej jeden z rzadszych, pompy ciepła zazwyczaj instalują inwestorzy którzy nie muszą oszczędzać na wszystkim i ich domy są częściej całkiem nieźle zaizolowane.

Mogę Ci powiedzieć tylko tyle, że już od 100 kWh/m2a żaden się ceniący instalator w Austrii nie zamontuje pompy ciepła, ponieważ wie, że jest to nieekonomiczne i nie chce mieć problemów z tego powodu.

To się chyba zgadzamy bo napisałem że optimum jest poniżej 100kWh/m2? W razie czego zawsze można wybrać takiego co się nie ceni ;-)

Tak około za tydzień skończę projektować dom energooszczędny - 30 kWh/m2a. Mogę Ci podesłać wyliczenia uwzględniając duże przeszklenia od południa i je pomijając - wyniki są w tabeli w excelu. Różnica może nawet wynosić 20-30 %.

Oczywiście że może. A czy ja to gdzieś kwestionowałem? Wartości które podałem były bezwględne a nie procentowe.

Ta różnica 100 zł, o której piszesz, wpada właśnie w tą przegrodę przy budynku pasywnym. Koszt ogrzania takiego budynku wynosi 2 zł/m2a. Także 300 zł na rok. 100 zł -> 30%.

Zdaje się że nie rozmawiamy tu o domu pasywnym w tym wątku? Koszty budowy budynku pasywnego 2zł/m2 i omawianego tu projektu z pompą ciepła mają się pewnie jak pięść do nosa.

Napiszesz coś o Twojej pompie? Ile płacisz rocznie za ogrzewanie?

Tu się akurat nie ma czym chwalić, ponieważ większość wiedzy nabyłem już podczas i po instalacji. Podłogówka nie jest zaprojektowana optymalnie pod pompę ciepła a izolacja pod wylewką powinna być grubsza. Z tego powodu tracę ok. 10% COP w stosunku do tego co można byłoby osiągnąć. Niemniej jednak i tak jestem zadowolony, bo łączne koszty eksploatacji domu 141 m2 są o jakieś 10% niższe od mieszkania 53m2 w którym był całkiem umiarkowany czynsz.

Temat: Projekt domu

Jakub D.:

Istnieje tak wiele rozwiązań i początkowo wyższe koszty wracają się już po ca 7 latach.

Ależ ja nie przeczę :):) Jednak potępianie w czambuł takiego rozwiązania (czyli rozwiązania, ktore ktoś sobie życzy - nawet jeśli jest to "bez sensu") nie jest dobrym pomysłem.
Mogłam zrobić lustrzane swojego domu. I nie zrobiłam - i bardzo się z tego cieszę :) Nic na to nie poradzę, że mi dobrze z salonem na północ.

Temat: Projekt domu

Witam:)
skorzystam i podepnę się pod wątek....
poszukuję kogoś kto miał/ ma do czynienia z takim projektem (najlepiej z Podkarpacia):





http://www.dobredomy.pl/projekt/galaktykaIII/lustro

mile widziane uwagi doświadczonych w temacie tego projektu; dom myślę usytuować na 18 arowej działce (22m x 82m) z wjazdem od południa, stroną frontową do wjazdu, przed domem planuje garaż dwustanowiskowy w odległości ok 8m od domu, garaż blisko granicy wjazdowej działki, coś jak na obrazku poniżej:

https://picasaweb.google.com/lh/photo/B96pNrXjD-HXyJKUl...

co myślicie, czy obrany jest dobry trop:)? jak nie to czekam na lincz:)