Temat: zmiana sędziego

Witam, proszę o info w jakiej sytuacji mogę wystąpic o zmianę sędziego w sprawie z mojego powództwa odbywającej się w Sądzie Pracy?
Dziękuję za odpowiedzi, pozdrawiam

Temat: zmiana sędziego

Za k.p.c.:

Dział III
Wyłączenie sędziego
Art. 48.
§ 1. Sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy:
1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim
stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki;
2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej,
krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do
drugiego stopnia;
3) w sprawach osób związanych z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w sprawach, w których był lub jest jeszcze pełnomocnikiem albo był radcą
prawnym jednej ze stron;
5) w sprawach, w których w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego
orzeczenia, jako też w sprawach o ważność aktu prawnego z jego udziałem
sporządzonego lub przez niego rozpoznanego oraz w sprawach, w
których występował jako prokurator.
pkt 5 (w związku z art. 401 pkt 1 i art. 379 pkt 4) niezgodny z Konstytucją w
zakresie, w jakim ogranicza wyłączenie sędziego tylko do spraw, w których
rozstrzyganiu brał udział w instancji bezpośrednio niższej - wyrok TK (Dz.U.
2004 r. Nr 169, poz. 1783)
§ 2. Powody wyłączenia trwają także po ustaniu uzasadniającego je małżeństwa,
przysposobienia, opieki lub kurateli.
§ 3. Sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie,
nie może orzekać co do tej skargi.
Art. 49.
Niezależnie od przyczyn wymienionych w artykule poprzedzającym, sąd wyłącza
sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron
lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać
wątpliwości co do bezstronności sędziego.
art. 49 niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim ogranicza przesłankę wyłączenia sędziego
jedynie do stosunku osobistego między nim a jedną ze stron lub przedstawicielem ustawowym,
pomijając inne okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego -
wyrok TK (Dz.U. z 2008 r. Nr 119, poz. 772)
Art. 50.
§ 1. Wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu
w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
§ 2. Strona, która przystąpiła do rozprawy, powinna uprawdopodobnić ponadto, że
przyczyna wyłączenia dopiero później powstała lub stała się jej znana.
©Kancelaria Sejmu s. 11/11
2008-08-20
§ 3. Aż do rozstrzygnięcia sprawy o wyłączenie sędzia może spełniać tylko czynności
nie cierpiące zwłoki.

Komentarza większego chyba nie potrzeba :)

PozdrawiamMarcin P. edytował(a) ten post dnia 11.12.08 o godzinie 19:06

Temat: zmiana sędziego

Nie będzie to proste jeśli nie zachodzi któryś z podanych przez kolegę przypadków wyłaczenia sędziego z mocy ustawy(art. 48 kpc).

Musiałabyc uprawdopodobnić, że istnieją jakieś okoliczności, które mogłyby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Na przykład, że sędzia wyraźnie daje do zrozumienia, że nie jest ci przychylny albo że jest bardziej przychylny stronie przeciwnej lub jej pełnomocnikowi (nie jest to niestety łatwe wykazania). Albo że między sędzią a którąś ze stron lub jej penomocnikiem zachodzi stosunek zalezności, symaptii, niechęci, powiązania wzajemnych interesów ..

Temat: zmiana sędziego

Dziękuję za odpowiedzi, pozdrawiam