Agnieszka Mazurkiewicz

Agnieszka Mazurkiewicz specjalista
ds.turystyki/kasjer
lotniczy

Temat: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego/ubezpieczenie społeczne

Moje pytanie dotyczy poniższego wyroku. Przebywałam dość długo za zwolnieniu chorobowym (schorzenie przewlekłe kręgosłupa) i nie wiem, czy mnie to dotyczy. Chodzi o wysokość wypłacanego wynagrodzenia podczas zwolnienia. Proszę, przeczytajcie i przetłumaczcie mi to, bo nie mogę dojść z tym do ładu :(

Oto treść wyroku i szczegóły http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=276339

konto usunięte

Temat: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego/ubezpieczenie społeczne

Ten wyrok czytaj łącznie z zakwestionowanym przez Trybunał art. 41 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zgodnie z którym "Przy ustalaniu podstawy wymiaru zasiłku chorobowego nie uwzględnia się składników wynagrodzenia, jeżeli postanowienia układów zbiorowych pracy lub przepisy o wynagradzaniu nie przewidują zmniejszania ich za okres pobierania zasiłku."

Trybunał stanął na stanowisku, że niezgodne z Konstytucją jest takie rozumienie tego przepisu, który wyłącza z podstawy naliczenia wynagrodzenia chorobowego te składniki, które na podstawie układu zbiorowego racy, regulaminu wynagradzania itp. są Ci wypłacane w czasie, kiedy nie przebywasz na zwolnieniu lekarskim i od których odprowadzasz składkę chorobową. Chodzi tu między innymi o tzw. premie regulaminowe, które są wypłacane pracownikom na podstawie regulaminów wynagradzania, lub zbiorowych układów pracy.

W stanie prawnym ukształtowanym w/w wyrokiem TK Twój pracodawca powinien ustalić, które składniki Twojego wynagrodzenia były faktycznie wypłacane w okresie przyjętym do obliczenia przeciętnego wynagrodzenia, które składniki zostały faktycznie obciążone składką na ubezpieczenie chorobowe i do których składników zachowałaś prawo w okresie pobierania zasiłku chorobowego. Jeżeli się okaże, że do podstawy wymiaru wynagrodzenia chorobowego nie wliczono Ci wszystkich składników wynagrodzenia, jakie były Ci wypłacane w okresie rozliczeniowym, to będzie musiał ponownie przeliczyć Twoje wynagrodzenie chorobowe i dopłacić Ci różnicę wraz z odsetkami. Ten wyrok TK ma bowiem charakter interpretacyjny tj. pracodawca, o ile naliczał wynagrodzenie w sposób uznany przez Trybunał jako niekonstytucyjny, od samego początku działał bezprawnie, skutkiem czego powinien dopłacić Ci także odsetki.

Ufffff... Spociłem się, a pewnie i tak to co napisałem nie jest do końca jasne :-)

No to napiszę Ci jeszcze tylko tyle, żebyś zwróciła się do pracodawcy na piśmie z wezwaniem o ponowne przeliczenie Twojego wynagrodzenia chorobowego. Jeżeli tego nie zrobi - pozostaje Ci Sąd Pracy, ale uważaj masz tylko 3 lata licząc od dnia, kiedy zaniżone wynagrodzenie chorobowe zostało Ci wypłacone.

Pozdrawiam!
Agnieszka Mazurkiewicz

Agnieszka Mazurkiewicz specjalista
ds.turystyki/kasjer
lotniczy

Temat: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego/ubezpieczenie społeczne

Odgrzebałam ten wątek ponieważ mam jeszcze jeden problem z tym wyrokiem - może ktoś będzie mi w stanie pomóc...?

Wysłałam pisma do ZUSu i pracodowacy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24/06/2008 r., sygn. akt SK 10/06 z 24/06/2008, DzU nr 119, poz. 771, dotyczącego wypłaty świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, poprosiłam o ponowne przeliczenie i wyrównanie moich świadczeń.
ZUS ładnie odpisał i wyrównał w terminie ustawowym 30 dni. A pracodawca milczy i żadnej odpowiedzi nie otrzymałam. Wysłałam ponaglenie i nadal czekam. Już nie jestem zatrudniona w tej firmie - cała sytuacja z zasiłkami miała miejsce w 2006/2007 roku, czy jako byłemu pracownikowi należy mi się wyrównanie czy to obowiązuje tylko pracowników nadal zatrudnionych? Ktoś coś wie na ten temat może? Będę wdzięczna za informacje na ten temat.

konto usunięte

Temat: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego/ubezpieczenie społeczne

Agnieszka Mazurkiewicz:
Odgrzebałam ten wątek ponieważ mam jeszcze jeden problem z tym wyrokiem - może ktoś będzie mi w stanie pomóc...?

Wysłałam pisma do ZUSu i pracodowacy w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24/06/2008 r., sygn. akt SK 10/06 z 24/06/2008, DzU nr 119, poz. 771, dotyczącego wypłaty świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, poprosiłam o ponowne przeliczenie i wyrównanie moich świadczeń.
ZUS ładnie odpisał i wyrównał w terminie ustawowym 30 dni. A pracodawca milczy i żadnej odpowiedzi nie otrzymałam. Wysłałam ponaglenie i nadal czekam. Już nie jestem zatrudniona w tej firmie - cała sytuacja z zasiłkami miała miejsce w 2006/2007 roku, czy jako byłemu pracownikowi należy mi się wyrównanie czy to obowiązuje tylko pracowników nadal zatrudnionych? Ktoś coś wie na ten temat może? Będę wdzięczna za informacje na ten temat.

Należy Ci się i to z odsetkami, bez względu na to, czy jesteś jeszcze pracownikiem, czy też nie. Jedyną drogą dochodzenia tego roszczenia jest pozew złożony w Sądzie Pracy przeciw byłemu pracodawcy. I tu radziłbym się pospieszyć, bo Twój były pracodawca najprawdopodobniej liczy na to, że Twoje roszczenie się przedawni, a przedawnia się ono w 3-letnim okresie. Wezwanie do zapłaty nie przerywa biegu przedawniania - przerywa je dopiero wytoczenie powództwa.

Dlatego też raczej się pospiesz :)
Agnieszka Mazurkiewicz

Agnieszka Mazurkiewicz specjalista
ds.turystyki/kasjer
lotniczy

Temat: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego/ubezpieczenie społeczne

Dzięki jeszcze raz za pomoc :)



Wyślij zaproszenie do