Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Czy złożenie wniosku o odpis wyroku sądu wraz z uzasadnieniem (oczywiście w odpowiednim terminie) jest tożsame z koniecznością złożenia apelacji?
Dla sądu jet to dodatkowa robota, bo trzeba uzasadnić na piśmie wydane orzeczenie, a we wniosku o pisemne uzasadnienie znajduje się informacja, że odpis potrzebny jest na potrzeby wniesienia apelacji. Z uwagi jednak na to, że nie jest jeszcze przesądzone czy apelacja zostanie wniesiona i chcąc dochować odpowiednich terminów pytam, czy można "pofatygować" sąd o doręczenie wspomnianego odpisu a po zapoznaniu się z nim i uznaniu, że apelacja będzie bezzasadna, tejże apelacji nie wnosić?

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Krzysztof K.:
czy można "pofatygować" sąd o doręczenie wspomnianego odpisu a po zapoznaniu się z nim i uznaniu, że apelacja będzie bezzasadna, tejże apelacji nie wnosić?

Mozna.

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Pytam, gdyż mówiono mi, że niektórzy sędziowie źle postrzegają takie praktyki. Szczególnie wtedy gdy w pierwszej instancji wydają mało dotkliwe wyroki. Natomiast czy będzie zaskarżenie czy nie, jeszcze nie wiadomo, stąd takie asekuracyjne pytanie.

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

co to znaczy, że źle postrzegają takie praktyki? że sędzia będzie ZŁY? i co?
Masz prawo do żądania uzasadnienia na piśmie i do zdecydowania an tej podstawie czy wniesiesz apelację czy nie, temu zresztą to uzasadnienie służy.

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Spotkałem się z warunkowym wnioskiem o uzasadnienie u pełnomocników, którzy nie chcą psuć sobie stosunków z sędziami.
Wnoszą o uzasadnienie informując uprzejmie Sąd, iż w razie gdy druga strona w ustawowym terminie nie złoży wniosku o uzasadnienie cofają swój wniosek.
Jest to rozwiązanie dobre gdy dany sędzia często rozpoznaje sprawy pełnomocnika i nie ma sensu go drażnić wnioskami.

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Spotkałem się z warunkowym wnioskiem o uzasadnienie u pełnomocników, którzy nie chcą psuć sobie stosunków z sędziami.
Wnoszą o uzasadnienie informując uprzejmie Sąd, iż w razie gdy druga strona w ustawowym terminie nie złoży wniosku o uzasadnienie cofają swój wniosek.
Jest to rozwiązanie dobre gdy dany sędzia często rozpoznaje sprawy pełnomocnika i nie ma sensu go drażnić wnioskami.

ja się osobiście gotuję jak słyszę cos takiego. Nie ma w kpc instytucji "warunkowego" wniosku o uzasadnienie. Takie postawy pełnomocników sugerują, że jeżeli będą "drażnić" sądy wnioskami to sędziowie będą potem inaczej orzekać w ich sprawach i że wyrok zależy od relacji danego pełnomocnika z sędzią.

Rozumiem cel procesowy wniesienia wniosku i późniejszego cofnięcia go ale, na litośc, nie może go uzasadniać "niedrażnienie" sędziego.

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Małgorzata P.:

Spotkałem się z warunkowym wnioskiem o uzasadnienie u pełnomocników, którzy nie chcą psuć sobie stosunków z sędziami.
Wnoszą o uzasadnienie informując uprzejmie Sąd, iż w razie gdy druga strona w ustawowym terminie nie złoży wniosku o uzasadnienie cofają swój wniosek.
Jest to rozwiązanie dobre gdy dany sędzia często rozpoznaje sprawy pełnomocnika i nie ma sensu go drażnić wnioskami.

ja się osobiście gotuję jak słyszę cos takiego. Nie ma w kpc instytucji "warunkowego" wniosku o uzasadnienie. Takie postawy pełnomocników sugerują, że jeżeli będą "drażnić" sądy wnioskami to sędziowie będą potem inaczej orzekać w ich sprawach i że wyrok zależy od relacji danego pełnomocnika z sędzią.

Rozumiem cel procesowy wniesienia wniosku i późniejszego cofnięcia go ale, na litośc, nie może go uzasadniać "niedrażnienie" sędziego.

Małgorzato,

ale taka sytuacja właśnie ma miejsce. Sąd orzekł w dużej mierze tak jak wnioskował adwokat. A ten z kolei sugeruje żeby nie "drażnić" sądu wnoszeniem apelacji skoro i tak bardzo przyczynił się do wniosku obrony. Ale nie do końca i o to "ale" właśnie chodzi.

Dziękuje za cenne wypowiedzi.

Zamykamy

Temat: Wniosek o uzasadnienie a apelacja

Małgorzata P.:

Spotkałem się z warunkowym wnioskiem o uzasadnienie u pełnomocników, którzy nie chcą psuć sobie stosunków z sędziami.
Wnoszą o uzasadnienie informując uprzejmie Sąd, iż w razie gdy druga strona w ustawowym terminie nie złoży wniosku o uzasadnienie cofają swój wniosek.
Jest to rozwiązanie dobre gdy dany sędzia często rozpoznaje sprawy pełnomocnika i nie ma sensu go drażnić wnioskami.

ja się osobiście gotuję jak słyszę cos takiego. Nie ma w kpc instytucji "warunkowego" wniosku o uzasadnienie. Takie postawy pełnomocników sugerują, że jeżeli będą "drażnić" sądy wnioskami to sędziowie będą potem inaczej orzekać w ich sprawach i że wyrok zależy od relacji danego pełnomocnika z sędzią.

Rozumiem cel procesowy wniesienia wniosku i późniejszego cofnięcia go ale, na litośc, nie może go uzasadniać "niedrażnienie" sędziego.

Wtrącę jeszcze swoje 3 grosze ;P
chodzi po prostu o zasady współżycia społecznego ;)

The End