GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Po aferze ENRONU już nic nie jest zgodne z prawem w tego typu firmach! Nagminne naciąganie prawa przez firmy "konsultingowe" i balansowanie na jego granicy już się powoli kończy! Sądy w Polsce zaczynają twardo egzekwować prawo!

Oj... będą musieli wreszcie zatrudniać prawdziwych prawników i sprawdzonych adwokatów! A nie chłopców balansowców z zagranicy!
Skończą się dietki, łatwe dziewczyny w barach hotelowych, drogie garnitury i krawatki! Zacznie się era polskich doskonałych prawników!

.... ,ale palnąłem mowę...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Maciej Bator:
Co zrobić gdy na aplikacji adwokackiej adepci prawa po niezdanym kolokwium, na 2 roku aplikacji otrzymują pieczątkę w aktach
- 'nieprzydatny do zawodu'?
Żegnaj aplikacjo adwokacka...
Pomijam kwestie pójścia na inne aplikacje.

Już niedługo wybory!
Każdy z Was może zostać Ministrem Sprawiedliwości i pogonić korporacje!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Maria B.:
Jest byc moze jeszcze jeden aspekt tej sprawy, o ktorej jak widac nikt z Was nie wie, bo nie pracuje lub nie pracowal w firmie konsultingowej. Ten aspekt nazywa sie "niezaleznosc". Po aferze Enronu takie umowy miedzy firmami sa jak najbardziej zgodne z prawem i dosc czeste. Nie wiem czy w tym konkretnym przypadku tak jest, ale moze warto przeczytac ustawe zwana SOX? Ktora - choc to sie wydaje dziwne - obowiazuje calkiem sporo firm w Polsce. Wystarczy, zeby malutki udzialowiec firmy mial jakiekolwiek papiery notowane w USA.

Marysiu

Niezależność to masz w Swojej kuchni! A w firmie np. amerykańskiej Mc coś tam coś tam & Co. jesteś zwykłą "biurewką" ( nie gniewaj się, to taka przenośnia autorska bez wskazania...) doradczą! Trzeba prawdzie popatrzeć w oczy! Taka jest niestety prawda! Tam rządzą amerykańscy pracownicy!Szkoda, że nie jesteśmy doceniani przez amerykańskich bossów!Dariusz Szul edytował(a) ten post dnia 07.04.09 o godzinie 15:55
Link do wypowiedziLink
Tomasz Marek Grabarek

Tomasz Marek Grabarek Radca Prawny

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Dariusz Szul:
Maciej Bator:
Co zrobić gdy na aplikacji adwokackiej adepci prawa po niezdanym kolokwium, na 2 roku aplikacji otrzymują pieczątkę w aktach
- 'nieprzydatny do zawodu'?
Żegnaj aplikacjo adwokacka...
Pomijam kwestie pójścia na inne aplikacje.

Już niedługo wybory!
Każdy z Was może zostać Ministrem Sprawiedliwości i pogonić korporacje!

Ale ja wcale nie chcę gonić korporacji...:(
Link do wypowiedziLink
Maria B.

Maria B. Niczego nie wiedzą,
niczego nie potrafią
znaleźć, bo ich ...

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Dariusz Szul:
Marysiu

Niezależność to masz w Swojej kuchni! A w firmie np. amerykańskiej Mc coś tam coś tam & Co. jesteś zwykłą "biurwą" ( nie gniewaj się, to taka przenośnia autorska bez wskazania...) doradczą!

Hmmm, chyba jednak nie bardzo wiesz, o co mi chodzilo. POgadajmy jak przeczytasz SOXa, dobra?
Link do wypowiedziLink
Tomasz Marek Grabarek

Tomasz Marek Grabarek Radca Prawny

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

a SOX nie dotyczy bardziej kwestii bezpieczeństwa informatycznego oraz konieczności ograniczenia gromadzenia uprawnień "w jednym ręku"? Poza tym, z tego co wiem, to żeby SOX miał zastosowanie, to musi być bezpośrednia więź ze spółką notowaną na giełdzie amerykańskiej a nie jakiekolwiek powiązanie kapitałowe.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Tomku i Mario

Z tego co pamiętam ustawa Sorbanes-Oxley SOX została uchwalona w USA w 2002 ( chyba, że się mylę?! ) i co z tego - amerykańskie banki i instytucje finansowe-ubezpieczeniowe znalazły inne drogi manipulowania przepisami!
I nawet nieźle na tym wyszły np. AIG! Za doprowadzenie firmy do upadku dostali nagrody...he he he... Ci amerykanie!
Zawsze wyjdą na swoje!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Napiszę w ten sposób: czy jest w polskim prawie jakiś zapis, w którym mogą pracodawcy umawiać się między sobą o nie "podbieraniu" pracowników??.
Ostatnio trafiłam na firmę w której pracowałam, nic nie podpisywałam - żadnych papierów na temat pracy w konkurencji po zakończeniu umowy. Problem polega na tym, że w Warszawie spotkałam się z dużą ilością multiagencji, które mają "niepisaną umowę" o nie zatrudnianiu ludzi z mojej ex firmy. "Umowa" ta blokuje wielu ludziom karierę. Czy jest to zgodne z prawem ?? Jeśli tak proszę o konkretne paragrafy.

Dzięki za pomoc;)
Link do wypowiedziLink
Tomasz Marek Grabarek

Tomasz Marek Grabarek Radca Prawny

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

ogólna reguła brzmi - "co nie jest zakazane, jest dozwolone". Tak jest właśnie w tym przypadku. Zwróć Urszulo uwagę na początek wątku i argumenty tam przytoczone.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

Tomasz Marek Grabarek:
ogólna reguła brzmi - "co nie jest zakazane, jest dozwolone". Tak jest właśnie w tym przypadku. Zwróć Urszulo uwagę na początek wątku i argumenty tam przytoczone.


Dzięki Tomasz :)
Link do wypowiedziLink
Hubert Kosmaczewski

Hubert Kosmaczewski radca prawny,
www.kosmaczewski.eu

Temat: uniemożliwienie wykonywania zawodu?

do wątku dodam ciekawe orzeczenie:

I ACa 136/98 SA w Łodzi
Sprzeczne z zasadami współżycia społecznego oraz kolidujące z zasadą wolności pracy, i tym samym za naruszające prawo osób fizycznych do wyboru miejsca pracy i charakteru zatrudnienia, jest stosowanie w umowie dwóch podmiotów gospodarczych ograniczeń polegających na nakładaniu na tę ze stron, która zatrudni pracownika drugiej strony, obowiązku zapłaty kary umownej (art. 3531 k.c. i art. 10 § 1 k.p.).

Reasumując, porozumienia między takimi podmiotami są co najmniej dyskusyjne;). Jeśli ktoś ma determinację warto powalczyć.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj