Temat: Umowa o dzieło

Podpisałam z panem umowę o dzieło na wykonanie mebli. Miał czas do 20,06,2011r. Od 21,06 nie odbierał telefonu. 26,06 napisał sms"a że mebli mi nie wykona a zaliczkę mi wróci. Czy takiej osobie nic nie grozi? Ja gdzieś przeczytałam że mogę zlecić wykonanie tego dzieła innej osobie a Pan z którym miałam podpisaną umowę będzie musiał za to zapłacić. Czy faktycznie jest taki przepis? jak ja mam to od niego wyegzekwować?

Temat: Umowa o dzieło

KAMILA TARGOSZ:
Podpisałam z panem umowę o dzieło na wykonanie mebli. Miał czas do 20,06,2011r. Od 21,06 nie odbierał telefonu. 26,06 napisał sms"a że mebli mi nie wykona a zaliczkę mi wróci. Czy takiej osobie nic nie grozi? Ja gdzieś przeczytałam że mogę zlecić wykonanie tego dzieła innej osobie a Pan z którym miałam podpisaną umowę będzie musiał za to zapłacić. Czy faktycznie jest taki przepis? jak ja mam to od niego wyegzekwować?

Przede wszystkim ma zastosowanie przepis art. 635 k.c., który mówi, że jeżeli przyjmujący zamówienie opóźnia się z rozpoczęciem lub wykończeniem dzieła tak dalece, że nie jest prawdopodobne, żeby zdołał je ukończyć w czasie umówionym, zamawiający może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić jeszcze przed upływem terminu do wykonania dzieła.

Tym bardziej zamawiający może odstąpić od umowy po upływie terminu jej wykonania. Wtedy strony powinny zwrócić sobie wzajemnie to co świadczyły, jeżeli była to tylko zaliczka to tylko zaliczkę, jednak...

Można też rozważać odszkodowanie, ale niestety trudno by było wykazać szkodę związaną z niedostarczeniem mebli (no chyba, że są to np. meble potrzebne do otwarcia sklepu, ekspozycji, wystawy czy czegoś podobnego...).

Jeżeli chodzi o tzw. wykonanie zastępcze to ma ono praktyczne znaczenie tylko wtedy, gdy rzeczy są oznaczone co do gatunku (tzn. jest więcej takich samych rzeczy w obrocie). Co prawda w przypadku zobowiązania czynienia (tj. np. umowy o dzieło) też jest możliwość obciążenia nierzetelnego kontrahenta kosztami wykonania, wymaga to jednak upoważnienia sądu, co wynika z art. 480. § 1 k.c.: W razie zwłoki dłużnika w wykonaniu zobowiązania czynienia, wierzyciel może, zachowując roszczenie o naprawienie szkody, żądać upoważnienia przez sąd do wykonania czynności na koszt dłużnika. Jedyny wyjątek to sytuacje nadzwyczajne, ale czy tutaj taka jest? Hmm...