Temat: Uchylenie decyzji OPS przez WSA

Chciałbym poznać stanowisko osób zajmujących się na co dzień zagadnieniami prawa administracyjnego w następującej sprawie. Na wniosek o przyznanie zasiłku stałego skierowanym do Ośrodka Pomocy Społecznej po przeprowadzeniu przewidzianych ustawą czynności tj.wywiadu środowiskowego,oraz spełniania warunków wymienionych w ustawie w/w wydał decyzję odmowną ,popartą przez decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.W wyniku dalszego postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu sprawy uchyla obydwie decyzje w uzasadnieniu wskazując na rażące zaniedbania w kontekście przeprowadzonego wywiadu środowiskowego.I tu zaczyna sie zabawa.Od wydania decyzji do wyroku WSA mija dwa lata. Tymczasem OPS zawiadamia zainteresowanego iz w zwiazku z wyrokiem przeprowadzi ponowny wywiad srodowiskowy!Trzeba zaznaczyc iz miédzyczasie zainteresowany(po 8 m-cach od kontrowersyjnej decyzji) otrzymal zasilek a wiec przeprowadzenie wywiadu srodowiskowego w tych warunkach graniczy z absurdem a sprawa moim zdaniem dotyczy rekompensaty w którym nie otrzymywal zasilku a nie szukania pretekstu do wymigania sié z odpowiedzialnosci finansowej.Nieudolnosc urzednicza powinna obciazac konsekwencjami pozwanych a nie wygrywajacego sprawe.
Na moj gust aspekt jest taki jak w sprawie kryminalnej gdzie wskutek niedostatecznych dowodow zgromadzonych przez prokurature lub niedbalego sledztwa oskarzony otzymal w sadzie wyrok uniewiwniajacy a zainteresowane organy po dlugim czasie ponownie zbieraja material w tej samej sprawie.Bylbym wdzieczny za wskazanie podstaw prawnych regulujacych przedstawione zagadnienie.