GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Prawo związane z ubezpieczeniem emerytalnym,chorobowym,rentowym inaczej traktuje osoby prowadzące działalność gospodarczą inaczej zaś pozostałych ubezpieczonych.
Przykłąd :
1. Zasiłek chorobowy - możliwy do pobierania przez ubezpieczonego po 180 dniach opłaty składki na ubezpieczenie chorobowe - pracownik od dnia zgłoszenia do ubezpieczenia.
2. Emerytura -inaczej naliczona podstawa dla pracownika inaczej dla prowadzącego działalnośc.
3.Przechodzenie na emeryturę - inne dla pracowników inne dla prowadzących działalność
4. Spóżnienie się z opłata zasiłku chorobowego przez prowadzącego działalnośc - natychmiastowe wygaśnięcie ubezpieczenia - bez konieczności poinformowania i przy możliwości dalszego pobierania składki .

Czy to nie jest sprzeczne z równością wobec prawa gwarantowanego konstytucją.

Bardzo proszę prawnicze głowy o dyskusję.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Eeeee.... sorry ale akademickie dyskusje.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Nie akademicke- mam zamiar iść ztym do Trybunału Konstytucyjnego - jak co - wpieprza mnie taki stan rzeczy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Krystyna Z.:
Nie akademicke- mam zamiar iść ztym do Trybunału Konstytucyjnego - jak co - wpieprza mnie taki stan rzeczy.


Są w Polsce równi i równiejsi. Miliarder - rolnik płaci KRUS w wysokości kilkuset złotych rocznie, ledwie wiążący koniec z końcem pucybut płaci prawie 1000 złotych ZUS każdego miesiąca. To się nazywa: sprawiedliwość po polsku. Cały świat się z naszego prawa i naszej sprawiedliwości śmieje!!!
Link do wypowiedziLink
Bogusława Andrzejewska

Bogusława Andrzejewska psycholog, trener
umiejętnosci
osobistych

Temat: Równość wobec prawa

Jeśli rzeczywiście jest to sprzeczne z jakąkolwiek ustawą czy przepisem, to warto się zastanowić nad wniesiem odpowiedniego wniosku do sejmu, czy też rzecznika praw obywatelskich, aby to zmieniono. Nie jestem prawnikiem - popieram Krystynę.
Rzecz nie w dyskutowaniu, ale wykonaniu odpowiednich ruchów, by zmieniac krzywdzące i niesprawiedliwie przepisy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

RPO też nie zawsze zna obowiązujące prawo (na co mam dowody w ręku), więc pomocy u niego można szukać "przy okazji". Tu mamy do czynienia z przepisami, tworzonymi pod presją jakiegoś lobby albo na zamówienie sekretarza PZPR. Ciężko z tym walczyć, bo lobby jest w stanie NAKAZAĆ sejmowi uchwalenie zmiany nazwy "Księżyc" na "Słońce" i odwrotnie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Rzecznik Praw Obywatelskich ? myślicie ,że tu też można podnieść tę kwestię .
Ja na poważnie mam zamiar się tym zająć - liczę na wypowiedz prawników

Moze można w ustawie o ubezpieczeniach społecznych przyjąć takie uregulowania - ale dlaczego przez 180 dni wolno ZUS'owi brać pieniądze - a nie ma z tego tytułu żadnych praw ( myslę o zasiłku chorobowym)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

ZUS to ostoja komunizmu. Jest jak pomnik Lenina - niby każdego kłuje w oczy, ale brak odważnych, żeby go wysadzić w powietrze.

Słyszałem, że w kilku miejscach w Polsce ludzie zaczynają tworzyć stowarzyszenia na rzecz normalności w Polsce, a to już dobrze wróży. Bo istnienie ZUS jest i nienormalne i niemoralne. Dlaczego JA mam pracować po to, żeby jakiś wałkoń i pijak miał za darmo lekarza? Owszem, niech będzie socjal security na identycznych zasadach, jak w USA, bo nic lepszego nie da się wymyślić. A ten relikt komunizmu w postaci pozorowanej opiekuńczości państwa należy rozgonić jak najszybciej. Wówczas pieniądze dla lekarzy i pielęgniarek się znajdą, a i na zasiłki chorobowe też starczy.
Link do wypowiedziLink
Jerzy Górski

Jerzy Górski BMT Eridia Sp. z
o.o.

Temat: Równość wobec prawa

To jeszcze jeden kwiatek w ZUS-owym ogródku. Wyobraźmy sobie emeryta, który znalazł sobie pracę, aby dorobić do emerytury. Wolno mu, w Polsce bowiem Konstytucja gwarantuje prawo do pracy.
Oczywiście jego pracodawca odprowadza za tego emeryta składkę na ZUS, i byłoby to też w porządku, bo za rok lub kilka lat ten emeryt zwróci sie do ZUS o przeliczenie emerytury, i tam zostanie uwzględniona składka emerytalna, odprowadzana w okresie zatrudnienia tego emeryta.
Ale przymusowe odprowadzanie składki RENTOWEJ wydaje się być ewidentnym złodziejstwem - ten zatrudniony emeryt NIGDY W ŻYCIU nie pójdzie już na rentę, jak pogorszy mu sie zdrowie, będzie nadal emerytem.
Więc po co jest płacona ta składka rentowa?

A co do tematu - skargę do TK na ustawę niezgodną z konstytucją może oczywiście złożyć każdy, ale powinien ją w imieniu skarżącego napisać adwokat lub radca prawny.
W krajach cywilizowanych kancelarie biją się o takie tematy, piszą skargi gratis, robiąc z tego dla siebie przedsięwzięcie marketingowe. Zwłaszcza, jak sprawa przed TK będzie wygrana.
Wygląda na to, że w obecnej Polsce nie ma jakoś odważnych adwokatów czy radców, którym chciałby się zmierzyć z takimi tematami...
A szkoda...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Jerzy G.:
Wygląda na to, że w obecnej Polsce nie ma jakoś odważnych adwokatów czy radców, którym chciałby się zmierzyć z takimi tematami...
A szkoda...

Polski adwokat za darmo nie kiwnie palcem. Poza tymi, którzy na tym forum starają się jakoś pomagać. Ci z kancelarii nawet na uprzejme "Dzień dobry" odpowiadają dopiero, jak zobaczą na biurku jedynkę z dwoma zerami na banknocie.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Moi Drodzy!
Piekne dzięki za poparcie moralne -
Mimo wszystko czekam na wypowiedz prawnika -
Czy nasze frustracje mają szanse na poparcie w przepisach prawa?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

A tak na marginesie: jaki jest status ZUS? Nie jest to firma ubezpieczeniowa, ponieważ nie ma określonego w przepisach funduszu założycielskiego. Nie jest to spółka z o. o. ani akcyjna (nie figuruje w KRS). Nie jest to urząd publiczny (nie ma w nazwie słowa "urząd") ani rządowy... Zakład? A co to jest zakład? U bukmachera są zakłady, ale nie w gospodarce!!!

Czyże jest więc ZUS? Czy aby działa legalnie w świetle rynkowych zasad??? Że co? Że ustawa z czasów Stalina go powołuje? Ile ustaw z tamtej epoki uznano za niezgodne z prawem...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

no właśnie - chyba zbyt trudne pytania padają ?
taka cisza ???
ps
Tym ZUS zaintrygowałeś - faktycznie co to jest ZUS ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Boję się, że naraziłem się prawnikom. Oni bardzo nie lubią takich pytań. Dla nich artykuł i paragraf są podstawą myślenia. Dla mnie - powody, dla których ktoś dany paragraf napisał i co z tego miał. Istotna różnica.

Czym jest więc ZUS? Status prawny tej firmy? W oparciu o jakie prawo działa: prawo handlowe czy prawo Kaduka? A może jest FILIĄ urzędu skarbowego? Jeżeli tak - na jakiej podstawie? Na jakiej podstawie ta firma może wyssać sobie z palca istnienie niespłaconej należności i może, bez wyroku sądowego i udziału komornika, zajmować ludziom konta bankowe, wynagrodzenia za pracę, nieruchomości? Nie jest to przypadkiem komunistyczne bezprawie?
Link do wypowiedziLink
Jerzy Górski

Jerzy Górski BMT Eridia Sp. z
o.o.

Temat: Równość wobec prawa

Ryszard J.:
Boję się, że naraziłem się prawnikom. Oni bardzo nie lubią takich pytań. Dla nich artykuł i paragraf są podstawą myślenia. Dla mnie - powody, dla których ktoś dany paragraf napisał i co z tego miał. Istotna różnica.

I tutaj zgadzam się w całej rozciągłości. Zastanawiałem się kiedyś w pewnej koleżeńskiej i podobnie myślącej grupie nad taką, wcale nie absurdalną sytuacją: Minister Finansów wydaje ukaz, że aby skutecznie złożyć PIT trzeba osobiście pójść do urzędu skarbowego, stanąć na jednej nodze i odśpiewać 2 zwrotki "Góralu, czy ci nie żal". Wiec w ciągu kilku dni największe gazety zamieszczą płytę z "góralem" aby się nauczyć, pojawią się oferty kursów śpiewania "górala" i aerobiku aby ustać na 1 nodze, co najwyżej rzecznik praw obywatelskich rozważy zwrócenie się do władz, aby osoby niemuzykalne mogły wyrecytować "Odę do Młodości". Po czym certyfikowane szkoły muzyczne będą wydawać zaświadczenia (za 74 zł) o niemuzykalności.
Ale nikt, zupełnie nikt nie zada pytania, po jaką cholerę to wszystko. I to mnie także zasmuca.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Panowie !
Macie pomysł jak zwrócić uwage na temat w kategorii problemu prawnego ?
Nikt nas nie zauważą?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Aby złożyć PIT powinien być nakaz odśpiewania BEZ FAŁSZY całego polskiego hymnu (nie mylić z hymenem). Jak znam nasz naród, to 99,9% nawet nie wie, że poza pierwszą istnieją jeszcze 4 inne zwrotki. Byłyby niezłe jaja... I w Urzędzie byłoby weselej, i ukarać obywatela za nieznajomość hymnu można by w majestacie prawa! Karać! To jest ostoja Rzeczypospolitej (czy ta nazwa pochodzi od pospolitowania?).

Problem jest z tym statusem ZUS i przyznanym mu ustawowo pozwoleniem na działanie wbrew konstytucji. Tyle, że prawnicy go nie chcą widzieć. Musimy sami stworzyć lobby na rzecz rozgonienia ZUS na cztery wiatry.
Link do wypowiedziLink
Michał M.

Michał M. Analityk ds.
Windykacji, PKO Bank
Polski S.A.

Temat: Równość wobec prawa

Ryszard J.:
Aby złożyć PIT powinien być nakaz odśpiewania BEZ FAŁSZY całego polskiego hymnu (nie mylić z hymenem). Jak znam nasz naród, to 99,9% nawet nie wie, że poza pierwszą istnieją jeszcze 4 inne zwrotki. Byłyby niezłe jaja... I w Urzędzie byłoby weselej, i ukarać obywatela za nieznajomość hymnu można by w majestacie prawa! Karać! To jest ostoja Rzeczypospolitej (czy ta nazwa pochodzi od pospolitowania?).

Problem jest z tym statusem ZUS i przyznanym mu ustawowo pozwoleniem na działanie wbrew konstytucji. Tyle, że prawnicy go nie chcą widzieć. Musimy sami stworzyć lobby na rzecz rozgonienia ZUS na cztery wiatry.


Sarkazm aż kapie, niestety uzasadniony jeśli chodzi o hymn, wystarczy przypomnieć wpadkę p. premiera, który nie znał słów refrenu.
Jeśli mowa o rozgonieniu ZUS na cztery wiatry, popieram w całej rozciągłości, ta instytucja jest zbędna, toną w niej ogromne pieniądze, jest upolityczniona do bólu itp. Zarzuty można mnożyć, konkluzja jest krótka - ZUS jest zbędny. Uważam tak, mimo tego, że jestem prawnikiem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

Michał M.:
Ryszard J.:
Jeśli mowa o rozgonieniu ZUS na cztery wiatry, popieram w całej rozciągłości, ta instytucja jest zbędna, toną w niej ogromne pieniądze, jest upolityczniona do bólu itp. Zarzuty można mnożyć, konkluzja jest krótka - ZUS jest zbędny. Uważam tak, mimo tego, że jestem prawnikiem.

Chociaż jeden prawnik popiera ideę likwidacji tego molocha funduszożerczego. Może zastanówmy się, jak to legalnie zrobić? Zacznijmy od znalezienia odpowiedzi na pytanie o niekonstytucyjność istnienia ZUS i na niedefiniowalność statusu tej firmy.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Równość wobec prawa

I na tym koniec. Ludziom, jak widać nie przeszkadza ZUS. Typowy syndrom sztokholmski, czyli przypadek obrony oprawcy przez ofiarę.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj