Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:
Myślę ze Pan nie pisze poważnie a po prostu Pan się nudzi.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Tomasz Giziński:
Nie odpada.

Ale te osoby pełnią/pełniły funkcję publiczną, dlatego przysługuje im ochrona w węższym zakresie,

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Krzysztof B.:

Dorota Ruczaj:
Myślę ze Pan nie pisze poważnie a po prostu Pan się nudzi.

Myślę, że pani nie ma pojęcia o tematyce a wypisując głupoty SZKODZI pani pytającej.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:
I prawnik tez szkodzi?

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:
I prawnik tez szkodzi?

Rożnica miedzy mną a Panem jest taka ze umiem czytać zapisy prawa a jeśli nie to przynac racje komus w tym bardziej bieglemu ode mnie.

Proponuje udzielać rad w swojej dziedzinie a nie się pienić.Pana "wiedza prawnicza" ni jak sie ma z rzeczywistością-spamuje Pan.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Krzysztof B.:

Dorota Ruczaj:
I prawnik tez szkodzi?

Jak nie ma racji, to jak najbardziej szkodzi.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:
Pani Grażyna chce na podstawie ogólnodostępnych zdjęć, sławnych na całym świecie osób, przeprowadzić swój własny autorski wykład poddając te zdjęcia analizie.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Mariusz G.:

Dorota Ruczaj:
I prawnik tez szkodzi?

Prawnik podał suche zapisy z ustawy.

To ja tez dorzucę - z tej samej ustawy (czyli prawo autorskie).

Art. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 .
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Rożnica miedzy mną a Panem jest taka ze umiem czytać zapisy prawa a jeśli nie to przynac racje komus w tym bardziej bieglemu ode mnie.

Też lubię sobie tak schlebiać.

Dorzucę jeszcze Wyrok SA w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2005r., sygn. VI ACa 330/05

ie budzi także wątpliwości Sądu Apelacyjnego, podobnie, jak nie budziło wątpliwości Sądu Okręgowego, że czyn podjęty przez pozwaną, a polegający na opublikowaniu bez zgody powoda, fotografii jego autorstwa jest czynem bezprawnym.

Albo jeszcze to

str. 23 i dalej

Wykonane przez powoda fotografie są, zdaniem Sądu, utworami w rozumieniu art. 1 ust. 1 prawa autorskiego jako wytwór i przejaw jego twórczej działalności, zawierający w sobie najważniejszą cechę utworu, jaką jest minimalny próg indywidualności, stąd podlegając ochronie wynikającej z przepisów prawa autorskiego.
Strona pozwana pozyskała zdjęcia powoda i umieściła je na swojej stronie internetowej bez jego wiedzy i zgody, czym naruszyła i to w sposób zawiniony (w postaci co najmniej niedbalstwa) autorskie prawa majątkowe powoda.
W tej sytuacji powodowi przysługiwało, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 prawa autorskiego roszczenie o naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu.

Proponuje udzielać rad w swojej dziedzinie a nie się pienić.Pana "wiedza prawnicza" ni jak sie ma z rzeczywistością-spamuje Pan.

Znasz przypowieść o źdźble trawy i belce?

Chcesz lusterko?Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 27.02.10 o godzinie 22:30

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Kamil W.:

Dorota Ruczaj:
Pani Grażyna chce na podstawie ogólnodostępnych zdjęć, sławnych na całym świecie osób, przeprowadzić swój własny autorski wykład poddając te zdjęcia analizie.

Analizie za darmo może poddać wizerunek osób. Fakt pełnienia funkcji i analiza tegoż wizerunku spoko. Bez zgody osoby na zdjęciu.

Zdjęcia darmo są na stockach, na których licencja udostępnia pobranie zdjęć darmo.

Weź moje zdjęcie z mojej strony, gorąco polecam, choćby i osoby publicznej, a bekniesz mi kasę na nowy aparat - naprawdę ucieszy mnie fakt, że ktoś wziął moje zdjęcie bez stosownej umowy ;))

Edit: nie ma czegoś takiego jak "źródło: Internet" - tam zawsze jest nazwisko i nawet darmowe licencje zakładają, że musi być podpis autora. To tak przy okazji.Kamil W. edytował(a) ten post dnia 27.02.10 o godzinie 22:36

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:

Wie Pan co? to szczyt co Pan mówi i nie trzeba do tej sprawy nawet prawnika.

Pani Grażyna chce na podstawie ogólnodostępnych zdjęć,

sławnych na całym świecie osób, przeprowadzić swój własny autorski wykład poddając te zdjęcia analizie.

Zdrowy rozsadek moi ze wszystko jest ok.

kazuje się ze i przepisy prawa tez tak mówią - których Pan nie umie rozczytać.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:

Z całym szacunkiem do Pana wiedzy być może z innych dziedzin- pisze Pan rzeczy nie przystające do tej sytuacji opisanej w watku.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:
Nie do tematu :)Off topy to nie te forum

Grażyna A.:
zdjecia znalezione w necie.
Jak wyglada to z prawami autorskim autorow zdjec? Czy mam szukac ich i pisac o pozwolenie?

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Kamil W.:

Dorota Ruczaj:
Nie do tematu :)Off topy to nie te forum

Największy off i zamieszanie siejesz właśnie Ty.

Grażyna A.:
zdjecia znalezione w necie.
Jak wyglada to z prawami autorskim autorow zdjec? Czy mam szukac ich i pisac o pozwolenie?

Znajdź darmowe stocki i jeżeli któreś zdjęcie będzie zezwalało na nieodpłatne wykorzystanie w materiałach komercyjnych - wykorzystaj to.

Jak nie znajdziesz czego trzeba - zacznij szukać na płatnych stockach - zapłacisz za odpowiednią licencję i będziesz spać spokojnie.

Jeżeli weźmiesz zdjęcia bez zgody autorów, bez pisemnego udzielenia licencji - licz się z tym, że ktoś może znaleźć swoje zdjęcie a odszkodowanie daleko przekroczy koszt kilkudziesięciu zdjęć ze stocków.

Polskie prawo to prawo obowiązujące na terenie RP. Wspomniałaś o Dianie - jeżeli Twoje zdjęcie będzie pochodziło z Wysp lub ze Stanów (autor bądź agencja) - będziesz pozwana i sądzona wg ichniego prawa, nie naszego.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Dorota Ruczaj:

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Mariusz G.:

Dorota Ruczaj:

Chyba nie tego dotyczy ten watek i ta sytuacja, możne chociaż to forum zostanie merytoryczne ?Wiem ze internet służy często do leczenia kompleksów ale bez przesady.
NA TEMAT, OK?bo to nie bylo.

Bardzo przepraszam moje kompleksy, że je nie leczę.

Proszę też o lekcje czytania ze zrozumieniem. Bo myślałem, że pytanie było, czy można użyć zdjęcia bez zgody fotografa - i odpowiedziałem, że NIE nawet, jeżeli na fotce jest osoba publiczna.

Proponuje czytać całość wątku- ta Pani nie ma oryginalnych zdjęć zrobionych zza krzaka.

Propozycja zrealizowana przed moją pierwszą wypowiedzią.

A co ma? Podróbki?

Zdjęcie to zdjęcie i prawo autorskie przynależy autorowi. Nie ważne czy robił je zza krzaka, czy na konferencji prasowej, czy była pozowana. Dlatego reporterzy na czerwonym dywanie się przepychają, bo im lepsze zdjęcie, tym większe zarobki ;)

Odpowiedź prawidłową podał Krzysztof w pierwszej odpowiedzi w tym wątku - i nie wiem, o co dalej kaman.

Wizerunek to nie to samo co fotografia. Fotografia bywa utrwaleniem wizerunku - może nim też być obraz czy opis. I o ile wizerunek osoby publicznej nie podlega ochronie, to jego utrwalenie w postaci fotografii, wiersza, obrazu - jak najbardziej podlega ochronie prawa autorskiego.Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 27.02.10 o godzinie 21:47

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Karolina Ł.:

Dorota Ruczaj:

Dorota, przepraszam, moze nie doczytałam, ale czy Twoje stanowisko jest takie, ze jesli znajdzie sie zdjecie w necie ksieznej Diany i bedzie sie go uzywało nie w celach prywatnych to tak mozna zrobic i nie poniesie sie z tego powodu zadnych konsekwencji?

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Małgorzata G.:

Karolina Ł.:

Dorota Ruczaj:

Dorota, przepraszam, moze nie doczytałam, ale czy Twoje stanowisko jest takie, ze jesli znajdzie sie zdjecie w necie ksieznej Diany i bedzie sie go uzywało nie w celach prywatnych to tak mozna zrobic i nie poniesie sie z tego powodu zadnych konsekwencji?

No właśnie a jak to się ma do zdjęć umieszczanych masowo tu na gl, ludzie ilustrują swoje wypowiedzi widokami przysmaków, ciast, kaw, zwierząt itd.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Karolina Ł.:

No właśnie a jak to się ma do zdjęć umieszczanych masowo tu na gl, ludzie ilustrują swoje wypowiedzi widokami przysmaków, ciast, kaw, zwierząt itd.

ale to co innego- imo- bo nie zarabiaja na tym kasy. Ale gdyby GL jako swojego logo uzył np zdjecia tortu zrobionego przez kogos, bez zezwolenia autora to nie moglby tego zrobic.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Małgorzata G.:

Karolina Ł.:

No właśnie a jak to się ma do zdjęć umieszczanych masowo tu na gl, ludzie ilustrują swoje wypowiedzi widokami przysmaków, ciast, kaw, zwierząt itd.

ale to co innego- imo- bo nie zarabiaja na tym kasy. Ale gdyby GL jako swojego logo uzył np zdjecia tortu zrobionego przez kogos, bez zezwolenia autora to nie moglby tego zrobic.

ok, rozumiem, dzięki.

Link do wypowiedzi

Temat: pytanie o prawa autorskie do zdjec

Link do wypowiedzi