GoldenLine
Zaloguj się
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

witam, mam nastepujacy problem, jestem pokrzywdzonym w sprawie o pobicie i chcialbym wyjsc z wniosekiem adhezyjnym o oddzkodowanie gdyz prokurator tego nie zrobil, z tym ze niewiem czy jeszcze mige to zrobic gdyz: oskarzeni wyszli z wnioskiem o dobrowolne poddanie sie kaze bez preprowadzania rozprawy, jednak na tej rozprawie ktora juz byla oni zemienili zdanie i nie przyznaja sie do winy, w takich okolicznosciach sad wyznaczyl termin rozprawy za tydzien, I tutaj rodzi sie pytanie czy moge jeszcze wyjsc z wnioskiem o postepowanie adhezyjne jako pokrzywdzony czy na to jest juz za puzno ( czy rozprawa glowna juz sie zaczela?)? czy moze lepiej wyjsc w wioskiem na podstawie 46 kk paragraf 1? Prosze o szybka i rzetelna odpowiedz gdyz jak napisalem jest malo czasuoliwier janiak edytował(a) ten post dnia 06.01.11 o godzinie 02:43
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

1.Wytoczenie powództwa cywilnego w ramach postępowania karnego (czyli tzw.postępowanie adhezyjne) możliwe jest do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej (por. art.62 k.p.k.). Przewód sądowy rozpoczyna się od odczytania przez oskarżyciela aktu oskarżenia (por. art.385 par.1 k.p.k.).

2.Wniosek o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody można złożyć do momentu zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej (por. art.49a k.p.k.).
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

ja to wiem ale nie wiem czy rozprawa glowna juz byla? czy rozpatrzenie wniosku o dobrowolne poddanie sie karze jest brane pod uwage jako rozprawa glowna? czy ta rozprawa glowna dopiero bedzie i moge zlozyc jeszcze wniosek o postepowanie adhezyjne?
Link do wypowiedziLink
Sebastian M.

Sebastian M. .

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Rozumiem, że chodzi o poddanie się karze bez przeprowadzenia rozprawy z 335 KPK? Taki wniosek rozpatruje się na posiedzeniu a nie na rozprawie, więc o rozpoczęciu przewodu sądowego na rozprawie głównej nie może być póki co mowy.
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

czyli moge wyjsc z wnioskiem o postepowanie adhezyjne jeszcze?
Link do wypowiedziLink
Sebastian M.

Sebastian M. .

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Tak.
Ja jednak na twoim miejscu jeszcze bym zastanowił czy nie lepiej wnieść o naprawienie szkody z art. 46 KK. Wieść gminna niesie, że sądy uchylają się od rozpatrzenia powództwa cywilnego na podstawie art. 415 par. 3 KPK. Ponadto wniosek z 46 KK jest łatwiejszy do sporządzenia.Sebastian Musiał edytował(a) ten post dnia 06.01.11 o godzinie 19:22
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

skoro tak mowisz to zloze wniosek z 46kk, dziekuje bardzo za rzetelna odpowiedz!
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Rozważ też wniosek o nawiązkę. Jeżeli sprawa jest z gatunku "oczywistych" to sąd będzie nawet zadowolony z takiego wniosku, potraktuje to jako formę współpracy ze strony Ciebie jako pokrzywdzonego, bo nie będziesz kazał mu bawić się w postępowanie dowodowe na okoliczność wysokości poniesionej przez siebie szkody. A zdarza się, że taki wniosek z art. 46 par 1 kk powoduje konieczność orzeczenia przerwy w rozprawie głównej po to aby zbadać wysokość poniesionej szkody.

Inna sprawa jeżeli masz twarde dowody na okoliczność poniesionej szkody (wysokość - np. koszty leczenia) lub masz ją jakoś uprawdopodobnioną to złóż wniosek z art. 46 kk - wtedy sąd nie będzie musiał przeciągać sprawy i będzie miał twarde przesłanki do orzeczenia obowiązku naprawienia szkody.

Z tym, że z tym obowiązkiem naprawienia szkody to też jest tak, że w zakresie tego obowiązku pojawia się tzw. powaga rzeczy osądzonej - jeżeli będziesz chciał w przyszłości dochodzić odszkodowania na drodze postępowania cywilnego to orzeczenie obowiązku naprawienia szkody może skutecznie uniemożliwić dochodzenie takiego odszkodowania ze względu na to, że sprawa nie może toczyć się dwa razy o naprawę tej samej szkody. Co do nawiązki - jest odwrotnie - przeważnie sądy uznają, że nie zamyka ona dochodzenia roszczeń przed sądem cywilnym.
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Sebastian Musiał:
Tak.
Ja jednak na twoim miejscu jeszcze bym zastanowił czy nie lepiej wnieść o naprawienie szkody z art. 46 KK. Wieść gminna niesie, że sądy uchylają się od rozpatrzenia powództwa cywilnego na podstawie art. 415 par. 3 KPK. Ponadto wniosek z 46 KK jest łatwiejszy do sporządzenia.Sebastian Musiał edytował(a) ten post dnia 06.01.11 o godzinie 19:22

Niby tak. Ale jak wyżej, rozważ też nawiązkę. Rozważ też zatrudnienie profesjonalnego pełnomocnika.
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

a jesli zloze wniosek z art 46 par 1 o czesiowe naprawienie szkody? to razej nie zamknie mi drogi do postepowania cywilnego, o o tym myslicie.

jesli chodzi o nawiozke, to czy kwote mam wskazac wg swojego uznania ? tak jak w przypadku obowiazku naprawienia szkody?( do obowiazku naprawienia szkody w czesci mam orzecznictwa sadu wiec wskarze kwoty podobne jak w tyh orzecznistwach) a co do nawiazek nie mam orzecznictw sadow, nie wiem jakiej kwoty zarzadac i jak to uzasadnic.

Co do pelnomocnika, u nas w Bialymstoku jest straszny monopol jesli chodzi o adwokatow, sa ustalone twarde ceny i niestety wygorowane, ja jestem studentem i nie mam zadnego dochodu. gdybym zatrudnil pelnomnonika ktorym moze byc wylacznie adwokat wtedy te cale odszkodowanie w czesci poszlo by na niego. No chyba ze ktos zna tanich adwokatow z mojej okolicy.oliwier janiak edytował(a) ten post dnia 07.01.11 o godzinie 01:43
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Sprawdź zatem rynek radców prawnych. Oni też mogą być Twoimi pełnomocnikami.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

oliwier janiak:
a jesli zloze wniosek z art 46 par 1 o czesiowe naprawienie szkody? to razej nie zamknie mi drogi do postepowania cywilnego, o o tym myslicie.

nie zamknie ale jak wnosic o naprawienie szkody to całej. W karnym jest za darmo, w postępowaniu cywilnym trzeba uiszczac opłaty sądowe.
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

a nie sadzi pani ze sa duze szanse ze sedzia odrzuci wniosek na takiej podstawie ze przeciagnelo to by rozprawe karna?
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Sędzia nie może odrzucić wniosku z art. 46 kk - może być mu jednak bardzo niechętny :))))
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

oliwier janiak:
a nie sadzi pani ze sa duze szanse ze sedzia odrzuci wniosek na takiej podstawie ze przeciagnelo to by rozprawe karna?

Sąd nei moze z tego powodu odrzucić wniosku o naprwienei szkody.
z jakeigo powodu przeciągnęłoby sprawę? czy o całość czy o część szkody sad i tka wniosek będzie rozpatrywał.
Ja nie rozumiem postawy strony która nie korzysta z instytucji procesowych bo boi się że co? zepsuje humor sedziemu?
jezlei przez koniecznośc rozpatrzenia wniosku o naprawienie szkody srpawa ma dłużej trwac to neich trwa...
Pokrzywdzony składając wniosek o naprawienei szkody jest w lespzej sytuacji procesowej niż składając powództwo adhezyjne. Wniosek o naprawienie szkody sąd ma obowiazek rozpatrzyć, powództwa już nie.
Jezeli sąd uzna, że wniosek o naprawienei szkody jest nieudowodniony wystarczająco to zasądzi i tak wg swojego uznania (ale zasądzi) nei ma więc potrzeby żeby sam pokrzywdzony się w tym zakresie ograniczał.Małgorzata P. edytował(a) ten post dnia 07.01.11 o godzinie 13:17
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Małgorzata P.:

Jezeli sąd uzna, że wniosek o naprawienei szkody jest nieudowodniony wystarczająco to zasądzi i tak wg swojego uznania (ale zasądzi) nei ma więc potrzeby żeby sam pokrzywdzony się w tym zakresie ograniczał.Małgorzata P. edytował(a) ten post dnia 07.01.11 o godzinie 13:17


Jestes pewna ze gdy sad uzna wniosek za wygorowany wtedy zasadzi wedlug swojego uznania? czy wtedy zasadzi wniosek w czesci, wg swojego uznania czy w calosci? bo gdy jesli kwota by mi nie odpowiadala to czy przysluguje mi odwolanie sie od takiego naprawienia szkody?, bo jesli zasadzi w calosi to nie bede mial nawet mozliwosci wytoczyc proces cywilny. z gory dzieki za odpowiedz
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

Jestes pewna ze gdy sad uzna wniosek za wygorowany wtedy zasadzi wedlug swojego uznania? czy wtedy zasadzi wniosek w czesci, wg swojego uznania czy w calosci? bo gdy jesli kwota by mi nie odpowiadala to czy przysluguje mi odwolanie sie od takiego naprawienia szkody?, bo jesli zasadzi w calosi to nie bede mial nawet mozliwosci wytoczyc proces cywilny. z gory dzieki za odpowiedz

Sąd ma obowiązke uwzględnić wniosek pokrzywdzonego o naprawienei szkody. Jak sąd orzeknei zalezy do tego co napisze we wniosku porkzywdzony oraz od tego co jest w materiale dowodowym w aktach sprawy. Nikt tego eni wywróży na forum.
Jezeli sąd uwzględni wniosek o napraweinie szkody w całości nie będzie potrzeby wytaczania powództwa cywilnego.

Jezeli nei złozył pan oświadczenia o przystapieniu do sprawy w charakterze oskarzyciela posiłkowego to w razie wydania wyroku skazującego nie będzie panu przsyłguiwać apelacja od wyroku. W tej sytuacji zostanie panu droga cywilna. Ale nawet wtedy będzie łatwiej w sadzie cywilnym bo sam czyn będący podstawą roszczenia będzie stwierdzony wyrokiem sądu karnego więc w sądzie cywilnym pozostanie tylko wkestia wykazania wysokosci poniesionej szkody.
Link do wypowiedziLink
Oliwier Janiak

Oliwier Janiak Student, Uniwersytet
w Białymstoku

Temat: PYTANIE O POSTEPOWANIE ADHEZYJNE A ROZPRAWA GLOWNA

oj wydaje mi sie ze jak sad orzecze naprawienie szkody w calosci wg swojej opini( mi sie to nie spodoba)i wyrok sie uprawomocni(ja nie bede mogl nic zrobic) to juz nie bede mogl nic zrobic, wydaje mi sie iz powodztwo o odszkodowanie sad cywilny nie uwzgledni. nie sadzisz?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj