пропозиції роботи
konto usunięte
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Temat: publiczne obrażanie
Może pręgierz? :)
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Dorota Wójcik:
Jak wymierzyć karę tym co publicznie szerzą pomówienia na nasz temat i psują dobrą opinię?
Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
OJ tak zapwewne byłoby łatwiej:)> Przemysław Lisek:Może pręgierz? :)
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Chodzi mi o postępowanie ludzi, którzy wyrażają obraźliwe opinie pod naszym adresem i zarzucają, że zrobiliśmy coś czego tak naprawdę nie zrobiliśmy,a mało tego szerzą te kłamstwa publicznie, podważając nasz autorytet i psując dobrę imię.
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Dorota Wójcik:
Chodzi mi o postępowanie ludzi, którzy wyrażają obraźliwe opinie pod naszym adresem i zarzucają, że zrobiliśmy coś czego tak naprawdę nie zrobiliśmy,a mało tego szerzą te kłamstwa publicznie, podważając nasz autorytet i psując dobrę imię.
Paweł wyzej przytoczył odpowiedni paragraf.
Przemysław
Lisek
Trener i konsultant
zarządzania
projektami
Temat: publiczne obrażanie
Dorota Wójcik:Paragrafy na to są. Reszta w Twoich rękach. Potrzebna - decyzja :)Przemysław Lisek edytował(a) ten post dnia 18.08.10 o godzinie 14:21
Chodzi mi o postępowanie ludzi, którzy wyrażają obraźliwe opinie pod naszym adresem i zarzucają, że zrobiliśmy coś czego tak naprawdę nie zrobiliśmy,a mało tego szerzą te kłamstwa publicznie, podważając nasz autorytet i psując dobrę imię.
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Oczywiście z wnioskiem o ściganie proszę się udać do pobliskiej Prokuratury Rejonowej.Niezależnie od tego jest jeszcze droga cywilna...
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Dorota Wójcik:Czy może Pani powiedzieć coś więcej, a mianowicie co zarzucają, w jakiej formie (w prywatnych rozmowach, na forach internetowych, w mediach)?Tomasz G. edytował(a) ten post dnia 18.08.10 o godzinie 15:04
Chodzi mi o postępowanie ludzi, którzy wyrażają obraźliwe opinie pod naszym adresem i zarzucają, że zrobiliśmy coś czego tak naprawdę nie zrobiliśmy,a mało tego szerzą te kłamstwa publicznie, podważając nasz autorytet i psując dobrę imię.
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Dorota Wójcik:
Jak wymierzyć karę tym co publicznie szerzą pomówienia na nasz temat i psują dobrą opinię?
Pytałaś jeszcze o to, więc proszę -
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1 lub 2 ujawnia innej osobie.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego.
do tego jeszcze:
Kodeks Cywilny, ochrona dóbr osobistych:
Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny.
§ 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych.
§ 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym.Paweł G. edytował(a) ten post dnia 18.08.10 o godzinie 16:43
Agnieszka
S.
nauczycielka j.
polskiego, mediator
sądowy
Temat: publiczne obrażanie
mam nieco podobny problem... :-)ale jak oddam sprawę do prokuratury to co dalej? będą chcieli świadków?
jak to wygląda?
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Agnieszka S.:
mam nieco podobny problem... :-)
ale jak oddam sprawę do prokuratury to co dalej? będą chcieli świadków?
jak to wygląda?
Co oznacza nieco inny problem ? Bo odnośnie "nieco innego" mogą być "nieco inne" paragrafy ;) To po pierwsze...
Po drugie - odpowiednie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa udokumentowane konkretnymi paragrafami pomoże na pewno.
Jeśli tak owe jest, jeśli są zeznania świadków (najlepiej pisemne, jako załączniki), to wtedy prokuratura podejmuje już we własnym zakresie odpowiednie czynności które mają na celu wyjaśnienie sprawy, jeśli podchodzi to pod kodeks karny i jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego, kieruje sprawę do sądu.
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Witam,dokładnie chodzi o to, że zostałam oskrażona o przerabianie zdjęcia- mimo iż nie posiadam takich umiejętnośći, po dwa osoba X nazywa mnie chorą psychicznie, ale nie posiada uprawnień do stwierdzania takich faktów, oczernia mnie w oczach znajomoych, nasyłała osobę Y do przeszukiwania mojego prywatnego komputera, w rezultacie utraciłam autorytet w oczach szerokiego grona ludzi. Osoba X publikowała moją korespondencję innym.
auhor]Tomasz G.:[/author]
Dorota Wójcik:Czy może Pani powiedzieć coś więcej, a mianowicie co zarzucają, w jakiej formie (w prywatnych rozmowach, na forach internetowych, w mediach)?Tomasz G. edytował(a) ten post dnia 18.08.10 o godzinie 15:04
Chodzi mi o postępowanie ludzi, którzy wyrażają obraźliwe opinie pod naszym adresem i zarzucają, że zrobiliśmy coś czego tak naprawdę nie zrobiliśmy,a mało tego szerzą te kłamstwa publicznie, podważając nasz autorytet i psując dobrę imię.
konto usunięte
Temat: publiczne obrażanie
Dorota Wójcik:
Witam,
dokładnie chodzi o to, że zostałam oskrażona o przerabianie zdjęcia- mimo iż nie posiadam takich umiejętnośći, po dwa osoba X nazywa mnie chorą psychicznie, ale nie posiada uprawnień do stwierdzania takich faktów, oczernia mnie w oczach znajomoych, nasyłała osobę Y do przeszukiwania mojego prywatnego komputera, w rezultacie utraciłam autorytet w oczach szerokiego grona ludzi. Osoba X publikowała moją korespondencję innym.
Nie ma się nad czym zastanawiać, wypadałoby złożyć do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Art. 267 kodeksu karnego jasno w tym przypadku określa, że ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. Co za tym idzie - Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na podstawie art. 304 § 1 k.p.k. z art. 267 K.K. + opis sytuacji + zeznania świadków jeśli tak owi są + inne materiały - wszystko w załącznikach).
Pomówienia natomiast (art. 212 k.k.) z powództwa cywilnego.Paweł G. edytował(a) ten post dnia 18.08.10 o godzinie 19:49
Ewa F. HR
Temat: publiczne obrażanie
to w podobnym wątku.pracownik dostaje maila z informacją o dokonanych w sklepie internetowym (erotycznym) zakupach. ponieważ nie ma nazwy ! sklepu ani adresu mailowego nadawcy, myśli, że ktoś zrobił mu kawał. za kilka dni jednak pojawia się kurier z przesyłką na jego nazwisko i wszystkie dane firmowe (jakoby zakupy były firmowe).
przesyłki oczywiście nie odbiera, niemniej - ryzyko utraty wizerunku było. jeśli autorem przedsięwzięcia jest osoba, którą podejrzewa, to ta osoba szkaluje go też na forach internetowych, ukrywając się pod nickiem, ale z wypowiedzi jednoznacznie wszyscy obeznani z tematem ją identyfikują.
co proponujecie? czy takie sprawy się przedawniają?
Podobne tematy
-
Bezpłatne porady prawne » Obrażanie uczuć religijnych -
-
Bezpłatne porady prawne » Obrażanie i oskarżanie w internecie -
-
Bezpłatne porady prawne » publiczne znieważenie... ??? -
-
Bezpłatne porady prawne » Publiczne odtwarzanie gier - pytanie -
-
Bezpłatne porady prawne » Zamówienie publiczne - zatrzymanie wadium -
-
Bezpłatne porady prawne » miejsca publiczne - zakazy -
-
Bezpłatne porady prawne » Opłaty za publiczne odtwarzanie utworów w restauracji -
Następna dyskusja:
