Monika Bogdał

Monika Bogdał Specjalista ds. PR

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Witam,

mam dylemat, którego nie rozwiązała lektura ustawy o prawie autorskim. Jeżeli w umowie o dzieło pojawia się klauzula o przekazaniu praw autorskich w postaci

"Na mocy niniejszej umowy Wykonawca przenosi na Zamawiającego nieodpłatnie autorskie prawa majątkowe do Dzieła na wszystkich polach eksploatacji"

jest to poprawne przeniesienie praw autorskich?

Czy nie ma konieczności wymienienia pól eksploatacji i zapisu o możliwości dalszego przeniesienia tych praw? I czy sformułowanie o "bezpłatnym" przekazaniu tych praw nie osłabia ochrony prawnej nabywcy dzieła i praw autorskich? Może poprawniej, korzystniej z punktu widzenia nabywcy byłoby określić, że wynagrodzenie, jakie otrzymuje, jest jednocześnie świadczeniem wzajemnym za wykonanie dzieła i przeniesienie praw autorskich?

I pytanie typowo akademickie - czy taka umowa jest umową o dzieło z klauzulą, czy raczej należy traktować to jako dwie umowy w jednym (umowa o dzieło i umowa o przeniesienie praw autorskich)?

Będę wdzięczna za pomoc w interpretacji. Najlepiej tej praktycznej ;)
Pozdrawiam

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Monika Bogdał:
Witam,

mam dylemat, którego nie rozwiązała lektura ustawy o prawie autorskim. Jeżeli w umowie o dzieło pojawia się klauzula o przekazaniu praw autorskich w postaci

"Na mocy niniejszej umowy Wykonawca przenosi na Zamawiającego nieodpłatnie autorskie prawa majątkowe do Dzieła na wszystkich polach eksploatacji"

jest to poprawne przeniesienie praw autorskich?

Czy nie ma konieczności wymienienia pól eksploatacji i zapisu o możliwości dalszego przeniesienia tych praw? I czy sformułowanie o "bezpłatnym" przekazaniu tych praw nie osłabia ochrony prawnej nabywcy dzieła i praw autorskich? Może poprawniej, korzystniej z punktu widzenia nabywcy byłoby określić, że wynagrodzenie, jakie otrzymuje, jest jednocześnie świadczeniem wzajemnym za wykonanie dzieła i przeniesienie praw autorskich?

I pytanie typowo akademickie - czy taka umowa jest umową o dzieło z klauzulą, czy raczej należy traktować to jako dwie umowy w jednym (umowa o dzieło i umowa o przeniesienie praw autorskich)?

Będę wdzięczna za pomoc w interpretacji. Najlepiej tej praktycznej ;)
Pozdrawiam

Zacznijmy od tego, że prawa autorskie osobiste są niezbywalne.
Przenieść można co najwyżej prawa autorskie majątkowe.
Monika Bogdał

Monika Bogdał Specjalista ds. PR

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

w zapisie, o który pytam jest sprecyzowane, że chodzi o prawa majątkowe
Rafał Lisowski

Rafał Lisowski tłumacz języka
angielskiego

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Monika Bogdał:
Czy nie ma konieczności wymienienia pól eksploatacji i zapisu o możliwości dalszego przeniesienia tych praw?

Ustawa o prawie autorskim stanowi co następuje:

Art. 64.
Umowa zobowiązująca do przeniesienia autorskich praw majątkowych przenosi na nabywcę, z chwilą przyjęcia utworu, prawo do wyłącznego korzystania z utworu na określonym w umowie polu eksploatacji, chyba że postanowiono w niej inaczej.
(wytłuszczenie moje)

Z czego należy wnioskować, że umowa musi zawierać spis pól eksploatacji, których dotyczy przekazania praw majątkowych.
I czy sformułowanie o "bezpłatnym" przekazaniu tych praw nie osłabia ochrony prawnej nabywcy dzieła i praw autorskich?

Przekazanie praw to przekazanie praw. Czy podpiszemy umowę, na mocy której daję Ci mój samochód gratis, czy też taką, która wymaga, żebyś zapłaciła mi 30 tys. złotych, samochód będzie tak samo Twój, prawda? :)

(Uwaga: oczywiście wypowiadam się nie jako prawnik, lecz jako twórca-tłumacz).

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Monika Bogdał:
w zapisie, o który pytam jest sprecyzowane, że chodzi o prawa majątkowe

Ah ok, faktycznie, przeczytałam całość i mi to umknęło.
to może być w jednej umowie.
Pozwolę sobie zacytować z wiki
prawo autorskie uznaje za nieważne wszystkie umowy o przeniesienie majątkowych praw autorskich, jeśli nie określają one precyzyjnie pól eksploatacji.
Ponadto przeczytaj rozdział V ustawy o ochronie praw autorskich, tam jest to wszystkoMagdalena B. edytował(a) ten post dnia 25.03.11 o godzinie 14:37

konto usunięte

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Nie bardzo rozumiem jak można przenieść prawa autorskie majątkowe nieodpłatnie w ramach płatnej umowy – coś tu zgrzyta.
Istotą przeniesienia (i chyba warunkiem) jest ich odpłatność.

Istnieje tez jak napisano wyżej warunek wymienienia pól eksploatacji i tu są różne interpretacje:
1. Należy wymienić konkretne pola eksploatacji bowiem „wszystkie” = „żadne”.
2. „Wszystkie” to też skuteczne wskazanie pól eksploatacji.
3. Dla bezpieczeństwa najlepiej pisać „(…) na wszystkich polach eksploatacji w tym w szczególności ………”

Oczywiście decydujące będą dla jw. wyroki sądów w sprawach spornych gdy ktoś zapisał w umowie tylko „wszystkie”, a nie wiem czy takie są.
Rafał Lisowski

Rafał Lisowski tłumacz języka
angielskiego

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Jacek J.:
Istotą przeniesienia (i chyba warunkiem) jest ich odpłatność.

Niekoniecznie:

Art. 43.
1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.


Co do warunku wymienienia pól eksploatacji - art. 41 uopaipp wymaga wręcz, aby były one "wyraźnie wymienione".
Monika Bogdał

Monika Bogdał Specjalista ds. PR

Temat: przekazanie praw autorskich - klauzula w umowie o dzieło

Moje wątpliwości co do pól eksploatacji zostały rozwiane ;)

co do nieodpłatności przeniesienia praw autorskich - wiem, że można zgodnie ze swobodą kształtowania stosunków umownych na gruncie KC, a i jak p. Rafał wskazał, w ustawie o prawie autorskim też się to pojawia :) problemem jest raczej ta nieodpłatność w ramach odpłatnej umowy o dzieło... umowa o odpłatnym wykonaniu z nieodpłatnym przekazaniem praw autorskich jest dla mnie również dziwna i budzi mój niepokój.

spotkałam się gdzieś z informacją, że jeżeli wynagrodzenie jest rażąco niskie, sąd może je podnieść chroniąc interes twórcy (nie zapamiętałam w całości prawniczego żargonu, więc jest niebezpieczeństwo, że nie oddałam dokładnie istoty problemu). stąd jeżeli coś przekazuje się za darmo, jest niebezpieczeństwo, że kiedyś sąd zasądzi dopłatę? Ktoś z państwa słyszał/spotkał się z takim obrotem sprawy?

Bardzo dziękuję za wszystkie sugestie i odesłania, bardzo pomogły mi poukładać sobie te niestety dość trudne zagadnienia, chociaż każda odpowiedź rodzi masę nowych pytań...



Wyślij zaproszenie do