GoldenLine
Zaloguj się
Zofia K.

Zofia K. statystka,

Temat: Przedawnienia

Czy może ktoś podpowie jakie są terminy przedawnień przestępstw zarówno karnych jak i cywilnych?
O zbrodni przeciwko ludzkości wiem,że się nie przedawnia.Z zabójstwami to chyba 30 lat.A jak to jest np.z oszustwami czy innymi podobnymi sprawami?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Przedawnienia

zofia K.:
Czy może ktoś podpowie jakie są terminy przedawnień przestępstw zarówno karnych jak i cywilnych?
O zbrodni przeciwko ludzkości wiem,że się nie przedawnia.Z zabójstwami to chyba 30 lat.A jak to jest np.z oszustwami czy innymi podobnymi sprawami?

Art. 101 § 1 Kodeksu karnego: Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:

1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,

2) 20 - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,

2a) 15 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,

3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,

4) 5 - gdy chodzi o pozostałe występki.

5) § 2. Karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia.

W pierwszej kolejności musisz zatem ustalić, czy czyn stanowi zbrodnię, czy występek. Zbrodnią jest czyn zabroniony zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3 albo karą surowszą. Czyli w tym wypadku badasz dolną granicę zagrożenia karą - jeśli jest równa lub wyższa niż 3 lata, to jest to zbrodnia i termin przedawnienia co do zasady wynosi 20 lat (art. 101 par. 1 pkt. 2) k.k.), jeśli jest niższa, to mamy do czynienia z występkiem i wtedy badamy górną granicę zagrożenia karą, zgodnie z widełkami, które są określone w art. 101 par. 1 pkt. 2a) - 4 k.k. i w zależności od tego zagrożenia możemy ustalić termin przedawnienia za konkretne przestępstwo.
Link do wypowiedziLink
Konrad Pogoda

Konrad Pogoda Adwokat

Temat: Przedawnienia

hmmm co ma Pani na myśłi pisząc przestępstwa cywilne?
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: Przedawnienia

Może chodzi o przedawnienie roszczeń cywilnych. Dla niektórych wierzycieli przedawnienie może być bardziej dokuczliwe od przestępstwa - zwłaszcza wymierzonego w kogoś obcego.

Proponuję podjąć się lektury Kodeksu cywilnego, np.: art, 117 i następne, art. 172.
Link do wypowiedziLink
Konrad Pogoda

Konrad Pogoda Adwokat

Temat: Przedawnienia

Janusz P.:
Może chodzi o przedawnienie roszczeń cywilnych. Dla niektórych wierzycieli przedawnienie może być bardziej dokuczliwe od przestępstwa - zwłaszcza wymierzonego w kogoś obcego.

Proponuję podjąć się lektury Kodeksu cywilnego, np.: art, 117 i następne, art. 172.

Przepraszam, ale skąd 172? chyba że nie KC.
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: Przedawnienia

Konrad Pogoda:
Janusz P.:
Może chodzi o przedawnienie roszczeń cywilnych. Dla niektórych wierzycieli przedawnienie może być bardziej dokuczliwe od przestępstwa - zwłaszcza wymierzonego w kogoś obcego.

Proponuję podjąć się lektury Kodeksu cywilnego, np.: art, 117 i następne, art. 172.

Przepraszam, ale skąd 172? chyba że nie KC.

Obaj doskonale wiemy, że zarówno przedawnienie roszczeń, jak i zasiedzenie są przejawami dawności w prawie.
Założycielkę wątku zachęciłem do lektury KC, wskazując wybrane przepisy - jeden (117) dotyczący przedawnienia roszczeń, a drugi (172) dotyczący zasiedzenia nieruchomości. Pytanie wstępne jest sformułowane ogólnie, więc uznałem za słuszne wskazanie również artykułu 172 KC, który stanowi:
"§ 1. Posiadacz nieruchomości nie będący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie).
§ 2. Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze."

Mam nadzieję, że wątpliwość została wyjaśniona.
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: Przedawnienia

Terminów przedawnienia w prawie cywilnym jest masa. Od podstawowych (10 lat i 3 lata dla świadczeń okresowych), przez skrócone

Dla roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych – 3 lata od od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i osobie obowiązanej do jej naprawienia, lecz nie później niż 10 lat od daty popełnienia czynu; 10-letni termin nie znajduje zastosowania przy roszczeniu o naprawienie szkody na osobie;
Dla roszczeń z tytułu czynów niedozwolonych będących przestępstwami – 20 lat od daty popełnienia przestępstwa;
Dla roszczeń przedsiębiorcy z tytułu dokonanej sprzedaży – 2 lata;
Dla roszczeń z tytułu umowy przewozu – 1 rok;
Dla roszczeń pracodawcy i pracownika ze stosunku pracy – 3 lata.
Dla roszczeń z umowy zlecenia - 2 lata

Tutaj znalazłem tego więcej: http://www.amadeus.biz.pl/pl/terminy_przedawnienia_ros...
Link do wypowiedziLink
Janusz P.

Janusz P. [Rzadko na GL]
Prawnik (z
uprawnieniami
pedagogicznymi), ...

Temat: Przedawnienia

Przepisów o przedawnieniu roszczeń jest sporo. Można dodać art. 1007 KC (trzyletni termin ma być wydłużony do lat pięciu).
Do przedawnienia roszczeń i zasiedzenia możemy jeszcze prekluzję.

Nadal nie wiemy, jak Założycielka wątku rozumie "przestępstwa cywilne". Może chodzić również o:
- przestępstwa inne, niż wojskowe;
- przestępstwa inne, niż kanoniczne (uregulowane w prawie kanonicznym, które odróżnia się od "prawa cywilnego" w bardzo szerokim znaczeniu).

Nie wykluczałbym nawet, że chodzi o jakiś sprawdzian, jakąś "giełdę skojarzeń". Być może, po to ten wątek założono.
Link do wypowiedziLink
Zofia K.

Zofia K. statystka,

Temat: Przedawnienia

Bardzo Panom dziękuję za wyjaśnienia.
Nie jestem prawnikiem,i wydaje mi się,że np.znieważenie spenalizowane (dobrze użyłam tego słowa?)w kodeksie cywilnym art.23 i 24 jest przestępstwem cywilnym.
W moim,czyli osoby poszkodowanej rozumieniu jest to krzywda zwłaszcza,że powiązana jest z pomówieniem za czym idą straty.
A czy fakt,że powiadomiona o popełnieniu przestępstwa prokuratura w grudniu 2009 dopiero teraz zakończyła postępowanie wyjaśniające skutkujące postawieniem zarzutu ma znaczenie dla terminów przedawnienia?
Może nie dojść w ogóle do ukarania sprawcy z powodu przedawnienia?Rozumiem,że dla tego typu spraw są to maksymalnie trzy lata.I jeżeli z różnych powodów nie dojdzie do finału w Sądzie to sprawcy się upiecze?
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: Przedawnienia

Nie ma czegoś takiego jak przestępstwa cywilne.

Są delikty. Czyny rodzące odpowiedzialność odszkodowawczą.

Przedawnieniu podlegają wyłącznie cywilnoprawne roszczenia majątkowe, czyli roszczenia, których przedmiotem jest oparte na stosunku cywilnoprawnym świadczenie dłużnika o charakterze majątkowym.

Przedawnieniu nie podlegają według Kodeksu cywilnego roszczenia o charakterze niemajątkowym, jak chociażby roszczenia służące ochronie dóbr osobistych. Ale tu jest sytuacja złożona, bo są takie roszczenia o ochronę dóbr osobistych, które mają też charakter majątkowy (np. odszkodowanie, zadośćuczynienie). Wtedy widzę możliwe dwie koncepcje stosowania terminów przedawnienia:
1) termin ogólny - 10 letni,
2) termin właściwy dla roszczeń z czynów niedozwolonych - czyli 3 lata od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Termin ten nie może być dłuższy niż 10 lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Zaś przypadku szkody wyrządzonej przestępstwem termin przedawnienie wynosi 20 lat od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie.

Ja jestem zwolennikiem drugiej koncepcji, ale z tego co wiem sądy wolą koncepcję pierwszą :)
Link do wypowiedziLink
Konrad Pogoda

Konrad Pogoda Adwokat

Temat: Przedawnienia

Janusz P.:
Konrad Pogoda:
Janusz P.:
Może chodzi o przedawnienie roszczeń cywilnych. Dla niektórych wierzycieli przedawnienie może być bardziej dokuczliwe od przestępstwa - zwłaszcza wymierzonego w kogoś obcego.

Proponuję podjąć się lektury Kodeksu cywilnego, np.: art, 117 i następne, art. 172.

Przepraszam, ale skąd 172? chyba że nie KC.

Obaj doskonale wiemy, że zarówno przedawnienie roszczeń, jak i zasiedzenie są przejawami dawności w prawie.
Założycielkę wątku zachęciłem do lektury KC, wskazując wybrane przepisy - jeden (117) dotyczący przedawnienia roszczeń, a drugi (172) dotyczący zasiedzenia nieruchomości. Pytanie wstępne jest sformułowane ogólnie, więc uznałem za słuszne wskazanie również artykułu 172 KC, który stanowi:
"§ 1. Posiadacz nieruchomości nie będący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie).
§ 2. Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze."

Mam nadzieję, że wątpliwość została wyjaśniona.


Wątpliwość to i owszem rozwiane. Ale obaj dobrze wiemy, iż w stosowaniu prawa i rozwiązywania problemów natury prawnej fundamentalne znaczenie ma precyzja. Pytanie było o przedawnienia, stąd moje zdziwienie, bo zasiedzenie poza tym, iż w doktrynie łączy się je w grupie z prekluzją, przemilczeniem i przedawnieniem jako tzw. Dawność , to z samym przedawnieniem nie ma nic wspólnego. Ale myślę, że nie o akademickie dysputy na tym forum chodzi, a skoro ktoś zadaje pytanie to oczekuje w miarę precyzyjnej odpowiedzi. A czy wskazówki co do treści artykułu danej ustawy, to trzeba by było spytać autora pytania. Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

Przedawnienia




Wyślij zaproszenie do
Anuluj