Paweł Pelczar

Paweł Pelczar Radca Prawny /
Analityk kredytowy

Temat: prokurent komplementariusza w sp. k.

witam

Czy waszym zdaniem prokurent samoistny ustanowiony w sp. z o.o., która jest komplementariuszem w sp. k. może reprezentować tą sp. k.?
Sprawa dotyczy wniesienia przez tego prokurenta, jako reprezentującego powoda (sp. z o.o.) pozwu o zapłatę.
Monika Pawlik

Monika Pawlik Aplikantka radcowska
OIRP Wałbrzych

Temat: prokurent komplementariusza w sp. k.

Prokurent wniósł powództwo w imieniu sp. z o.o. czy w imieniu sp. komandytowej?

Jeśli w imieniu sp. z o.o. to ok, ale jeśli w imieniu komplementariusza to już nie.
Na szybko przecież, umocowanie prokurenta przez sp. z o.o. obejmuje czynności w stosunkach pomiędzy tą spółką jako podmiotem gospodarczym, a osobami trzecimi.
Natomiast fakt, że ta sp. z o.o. jest komplementariuszem w sp. k. nie uprawnia tego prokurenta do działania w stosunkach pomiędzy sp. k. a innymi podmiotami. Jego umocowanie nie obejmuje reprezentacji na rzecz sp.k., ale na rzecz sp. z o.o., nawet jeśli to ona jest komplementariuszem.

Powinien mieć umocowanie od sp.zoo, jako od komplementariusza , a nie od sp. z o.o. jako takiej, aby móc działać wywierając skutki prawne w sferze sp. komandytowej.
Paweł Pelczar

Paweł Pelczar Radca Prawny /
Analityk kredytowy

Temat: prokurent komplementariusza w sp. k.

Pani Moniko, poda Pani podstawę prawną?
Co do tego problemu poglądy są podzielone, więc każda informacja jest cenna.

A czy miała Pani taki przypadek na sali sądowej? Ciekaw jestem jaka jest wykładnia sądowa
Monika P.:
Prokurent wniósł powództwo w imieniu sp. z o.o. czy w imieniu sp. komandytowej?

Jeśli w imieniu sp. z o.o. to ok, ale jeśli w imieniu komplementariusza to już nie.
Na szybko przecież, umocowanie prokurenta przez sp. z o.o. obejmuje czynności w stosunkach pomiędzy tą spółką jako podmiotem gospodarczym, a osobami trzecimi.
Natomiast fakt, że ta sp. z o.o. jest komplementariuszem w sp. k. nie uprawnia tego prokurenta do działania w stosunkach pomiędzy sp. k. a innymi podmiotami. Jego umocowanie nie obejmuje reprezentacji na rzecz sp.k., ale na rzecz sp. z o.o., nawet jeśli to ona jest komplementariuszem.

Powinien mieć umocowanie od sp.zoo, jako od komplementariusza , a nie od sp. z o.o. jako takiej, aby móc działać wywierając skutki prawne w sferze sp. komandytowej.Ten post został edytowany przez Autora dnia 26.11.15 o godzinie 14:11

konto usunięte

Temat: prokurent komplementariusza w sp. k.

Przeważają głosy, że może.

Art. 109(1). § 1 kc . Prokura jest pełnomocnictwem udzielonym przez przedsiębiorcę podlegającego obowiązkowi wpisu do rejestru przedsiębiorców, które obejmuje umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych, jakie są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Zakresem umocowania prokurenta objęte są wskazane wyżej czynności, o ile są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Tak ogólne sformułowanie sugeruje, że chodzi o czynności związane w jakikolwiek sposób z prowadzeniem przedsiębiorstwa (J. Strzebińczyk (w:) E. Gniewek, Komentarz, 2011, s. 257-258), czyli zarówno czynności związane z nim bezpośrednio, jak i tylko pośrednio. Należy przy tym zaznaczyć, że pojęcie czynności związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa jest kategorią szerszą od czynności w zakresie działalności przedsiębiorstwa i obejmuje również te ostatnie. Ogólne wskazanie na związek czynności z prowadzeniem przedsiębiorstwa bez doprecyzowania, jakiego przedsiębiorstwa to dotyczy, przemawia za uznaniem, że prokura obejmuje umocowanie do dokonywania czynności związanych po prostu z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a nie tylko przedsiębiorstwa przedsiębiorcy będącego mocodawcą (tak J. Strzebińczyk (w:) E. Gniewek, Komentarz, 2011, s. 258; J. Szwaja (w:) Komentarz KSH, t. V, s. 480; odmiennie A. Kidyba, Komentarz, t. I, s. 207; M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. I, 2011, s. 499, por. też rozważania T. Siemiątkowskiego, Instytucja prokury..., op. cit., s. 103).

To nas prowadzi z kolei do art. 117 ksh, zgodnie z którym spółkę reprezentują komplementariusze, których z mocy umowy spółki albo prawomocnego orzeczenia sądu nie pozbawiono prawa reprezentowania spółki.

Z kolei art. 102 ksh Spółką komandytową jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona.

W sytuacji zatem gdzie mamy jednego komplementariusza sprawa jest jasna i to on reprezentuje spółkę komandytową.

W sytuacji gdy komplementariuszem jest osoba prawna, de facto za spółkę komandytową będą działać organy osoby prawnej komplementariusza.Niemniej organ komplementariusza nie staje się w tej sytuacji organem spółki komandytowej

Organ komplementariusza działa "za"komplementariusza, tym samym komplementariusz w tej samej chwili działa "w imieniu" spółki komandytowej - skutki działania organu komplementariusza powstają po stronie spółki komandytowej.

Skoro zatem komplementariusz ma ustanowioną prokurę nie można wykluczyć, że z uwagi na fakt, iż czynności związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa odnoszą się do tego ostatniego bezpośrednio, jak i tylko pośrednio nie można wykluczyć działania komplementariusza przez prokurenta lub pełnomocnika [porównaj A. Stępień-Sporek, Spółka komandytowa z udziałem spółki z o.o. jako jedynym komplementariuszem (cz. II), Pr. Sp. 2008, Nr 12, s. 8].
Paweł Pelczar

Paweł Pelczar Radca Prawny /
Analityk kredytowy

Temat: prokurent komplementariusza w sp. k.

Panie Robercie
bardzo serdecznie dziękuję za obszerne informacje.

pozdrawiam
Robert K.:
Przeważają głosy, że może.

Art. 109(1). § 1 kc . Prokura jest pełnomocnictwem udzielonym przez przedsiębiorcę podlegającego obowiązkowi wpisu do rejestru przedsiębiorców, które obejmuje umocowanie do czynności sądowych i pozasądowych, jakie są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Zakresem umocowania prokurenta objęte są wskazane wyżej czynności, o ile są związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa. Tak ogólne sformułowanie sugeruje, że chodzi o czynności związane w jakikolwiek sposób z prowadzeniem przedsiębiorstwa (J. Strzebińczyk (w:) E. Gniewek, Komentarz, 2011, s. 257-258), czyli zarówno czynności związane z nim bezpośrednio, jak i tylko pośrednio. Należy przy tym zaznaczyć, że pojęcie czynności związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa jest kategorią szerszą od czynności w zakresie działalności przedsiębiorstwa i obejmuje również te ostatnie. Ogólne wskazanie na związek czynności z prowadzeniem przedsiębiorstwa bez doprecyzowania, jakiego przedsiębiorstwa to dotyczy, przemawia za uznaniem, że prokura obejmuje umocowanie do dokonywania czynności związanych po prostu z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a nie tylko przedsiębiorstwa przedsiębiorcy będącego mocodawcą (tak J. Strzebińczyk (w:) E. Gniewek, Komentarz, 2011, s. 258; J. Szwaja (w:) Komentarz KSH, t. V, s. 480; odmiennie A. Kidyba, Komentarz, t. I, s. 207; M. Pazdan (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t. I, 2011, s. 499, por. też rozważania T. Siemiątkowskiego, Instytucja prokury..., op. cit., s. 103).

To nas prowadzi z kolei do art. 117 ksh, zgodnie z którym spółkę reprezentują komplementariusze, których z mocy umowy spółki albo prawomocnego orzeczenia sądu nie pozbawiono prawa reprezentowania spółki.

Z kolei art. 102 ksh Spółką komandytową jest spółka osobowa mająca na celu prowadzenie przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona.

W sytuacji zatem gdzie mamy jednego komplementariusza sprawa jest jasna i to on reprezentuje spółkę komandytową.

W sytuacji gdy komplementariuszem jest osoba prawna, de facto za spółkę komandytową będą działać organy osoby prawnej komplementariusza.Niemniej organ komplementariusza nie staje się w tej sytuacji organem spółki komandytowej

Organ komplementariusza działa "za"komplementariusza, tym samym komplementariusz w tej samej chwili działa "w imieniu" spółki komandytowej - skutki działania organu komplementariusza powstają po stronie spółki komandytowej.

Skoro zatem komplementariusz ma ustanowioną prokurę nie można wykluczyć, że z uwagi na fakt, iż czynności związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa odnoszą się do tego ostatniego bezpośrednio, jak i tylko pośrednio nie można wykluczyć działania komplementariusza przez prokurenta lub pełnomocnika [porównaj A. Stępień-Sporek, Spółka komandytowa z udziałem spółki z o.o. jako jedynym komplementariuszem (cz. II), Pr. Sp. 2008, Nr 12, s. 8].

konto usunięte

Temat: prokurent komplementariusza w sp. k.

Artur B.:

Jeszcze raz. Opis grupy mówi:
Zapraszamy wszystkich, którzy potrzebują profesjonalnej porady prawnej, a nie stać ich na odpłatną pomoc prawnika. Ukryte profile nie będą przyjmowane.

Nie do nas należy ocena, czy daną osobę stać na pomoc prawną czy nie. Nie do nas należy ocena, co to oznacza dla firmy, jeśli jej właściciela (nie) stać na pomoc prawną.

Proszę więcej nie poruszać tego tematu.



Wyślij zaproszenie do