Temat: Prawo budowlane
witam, moze ktos pomoglby rozwiazac mi nastepujacy problem.
z gory dziekuje :)
Mariusz N., Zofia P. i Andrzej S., jako wspólnicy spółki cywilnej „Absurd”, byli inwestorami budowy obiektu o charakterze użytkowym, przeznaczonego na cele działalności gospodarczej. Wszyscy wspólnicy, jako inwestorzy, byli adresatami decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę. Starosta nałożył w nim na inwestorów obowiązek, aby po zakończeniu budowy wystąpili z wnioskiem o uzyskanie pozwolenia na użytkowanie obiektu.
Po zakończeniu budowy, wyłącznie Mariusz N. złożył wniosek o udzielenie pozwolenia na użytkowania obiektu, w trybie art. 59 ust. 1 prawa budowlanego. Zofia P. i Andrzej S. pod wnioskiem się nie podpisali, gdyż między wspólnikami spółki cywilnej doszło do konfliktu na tle rozliczeń związanych z budową.
Powiatowy inspektor nadzoru budowlanego wydał decyzję o odmowie udzielenia pozwolenia na użytkowanie podnosząc, że aby wniosek był skuteczny, powinien zostać złożony przez wszystkich inwestorów. Jeżeli wyłącznie jeden z inwestorów zamierza użytkować obiekt, powinien uprzednio wystąpić o przeniesienie praw z decyzji o pozwoleniu na budowę wyłącznie na swoją rzecz, w trybie art. 40 ust. 1 prawa budowlanego.
Mariusz N. wniósł odwołanie od powyższej decyzji do wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, domagając się uchylenia decyzji organu I instancji i wydania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie obiektu, przy czym adresowanej wyłącznie do niego jako inwestora.
Jakiej treści decyzję powinien wydać wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego:
1.
utrzymać w mocy decyzję organu I instancji, gdyż Mariusz N. nie mógł samodzielnie złożyć oświadczenia woli także w imieniu pozostałych inwestorów?
2.
uwzględniając odwołanie, uchylić decyzję organu I instancji i wydać reformatoryjną decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu adresowaną wyłącznie do Mariusza N., gdyż on jako jedyny z inwestorów wystąpił z wnioskiem?
3.
uwzględniając odwołanie, uchylić decyzję organu I instancji i wydać reformatoryjną decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu adresowaną do wszystkich wspólników jako inwestorów, pomimo że nikt z inwestorów poza Mariuszem N. nie wystąpił z wnioskiem?
Maciek G. edytował(a) ten post dnia 04.12.08 o godzinie 17:22