Temat: Postępowanie sądowe przeciwko Prezesowi Sp. z o.o.

Jakiś czas temu wygrałam sprawę sądową o naruszenie dóbr osobistych oraz o zwrot utraconych korzyści i poniesionych kosztów od dwóch spółek Sp. z o.o. (była to jedna sprawa sądowa przeciwko dwóm spółkom, więc sąd nadał później jedną klauzulę wykonalności).
Niestety pomimo, iż przez cały rok sprawa była u komornika, dostałam pismo od owego komornika o bezskutecznej egzekucji, gdyż obie te spółki zostały zlikwidowane i nie pozostały po nich żadne nieruchomości, ruchomości, ani nic w tym rodzaju.
Z tego co mi wiadomo, teraz mam prawo wnieść nowy Pozew do sądu, tym razem jako Pozew o zapłatę.
I bardzo proszę o informację:
- w jaki sposób mam ów Pozew o zapłatę do sądu teraz napisać? tzn czy powinnam ponownie szczegółowo całą sprawę opisać, ponownie wysłać do sądu wszelkie dowody oraz załączniki? czy też wystarczy w Pozwie o zapłatę powołać się tylko i wyłącznie na pozytywny dla mnie wyrok sądu oraz przesłać zarówno ten wyrok, jak i klauzulę wykonalności plus pismo od komornika o bezskutecznej egzekucji?
- czy w przypadku, gdy prezesem jednej z tych spółek Sp. z o.o. był Anglik mieszkający w Anglii, czy mam jakiekolwiek szanse na otrzymanie od niego tych pieniędzy? (czy wolno prowadzić sprawę sądową przeciwko Anglikowi w Polsce?). Albo czy mogłabym od kogoś innego, niż prezes-Anglik otrzymać pieniądze, np. od jakiegoś ew. polskiego członka zarządu, czy też od kogoś kto prowadził polski oddział tej angielskiej spółki?
- w jaki sposób mogłabym zdobyć adresy zamieszkania tych prezesów?

Temat: Postępowanie sądowe przeciwko Prezesowi Sp. z o.o.

Zapomniałam jeszcze zapytać i również proszę o tę informację czy w sytuacji, gdy powództwo w sprawie obu tych spółek Sp. z o.o. było prowadzone łącznie (pod tym samym nr sygnatury i nadana została jedna klauzula wykonalności) to czy teraz też mam prawo wnieść jeden Pozew przeciwko obu Prezesom?
Czy też postępowanie sądowe przeciwko osobom fizycznym/Prezesom musi być wniesione dwoma odrębnymi Pozwami, a więc muszą być prowadzone dwa odrębne postępowania sądowe?
Będę wdzięczna również za informację czy teraz powinnam wnieść Pozew o zapłatę wg postępowania nakazowego czy upominawczego?

Temat: Postępowanie sądowe przeciwko Prezesowi Sp. z o.o.

A więc tak:

1) dwa odrębne pozwy przeciwko dwóm osobom,
2) podstawą dochodzenia roszczeń jest art. 299 kodeksu spółek handlowych, w pozwie wykazujemy, że była wierzytelność stwierdzona prawomocnymi wyrokami sądu, ale z uwagi na bezskuteczność egzekucji nie została zaspokojona oraz wskazujemy, że wierzytelność powstała w momencie kiedy prezesowała dana osoba,
3) wg mnie stosowanie tutaj przepisów postępowania upominawczego jest dopuszczalne, ale nie każdy zgadza się z tym poglądem, generalnie zwykle prowadzona jest rozprawa (tryb zwykły),
4) adresy prezesów są w KRSie, co do anglika - powinny być w brytyjskim Companies House,
5) najbardziej kłopotliwa kwestia to jurysdykcja sądu polskiego w sprawie przeciwko prezesowi zarządu - Anglikowi, wydaje mi się, że można przyjąć koncepcję w której właściwym byłby sąd polski, przy czym pamiętać należy, że wyrok sądu polskiego musiałby być wykonany w Wielkiej Brytanii i tutaj moja wiedza się niestety kończy jak miałoby to konkretnie wyglądać według prawa brytyjskiego
6) jeżeli było więcej członków zarządu spółki z o.o. to każdy z nich odpowiada za takie zobowiązania.

Więcej o idei odpowiedzialności za zobowiązania przez członków zarządu sp. z o.o. tutaj:

http://rejestracjaspolkizoo.pl/2012/02/20/kokon-korpor...

Pozdrawiam i w razie gdyby potrzebna była pomoc w tych sprawach to zapraszam do siebie.

Temat: Postępowanie sądowe przeciwko Prezesowi Sp. z o.o.

Dziękuję za odpowiedź w moim temacie.