Wiesław Jan
Tomczak
doradca podatkowy
(wpis Min Fin.
03697)
Temat: Postepowanie procesowe cywilne - problem z przesunięciem...
Zgodnie z przepisami kodeksu postepowania cywilnego w przypadku choroby uczestnik postepowania cywilnego może nie tylko przesunąć termin rozprawy jeśli posiada zaswiadczenie od lekarza sądowego ale również może wystąpic z wnioskiem o przywrócenie terminu dokonania czynnosci procesowej w przypadku gdy choroba nie pozwalała mu na przykład na zajęcie stanowiska w toczacej się sprawie.W orzecznictwie spotykałem się zawsze z określeniem, że sąd "może" (co nie znaczy że sąd "musi") przywrócić termin zajęcia stanowiska.
Czy jest jakis sposób na to by osoba mająca zaświadczenie od lekarza sądowego że nie może uczestniczyc w rozprawie miała 100% pewność że po upływie czasu choroby będzie mogła na 100 % przeanalizowac argumenty strony przeciwnej i sąd uwzględni jej uwagi.
Logika nakazywałaby mi przyjecie że skoro osoba jest na tyle chora, że nie moze uczestniczyć w rozprawie to również nie moze w ciagu 14 dni przeanalizowac stanowiska na temat pisma procesowego strony przeciwnej i wyrazić swego zdania na ten temat.
Przepisy mowią że jeśli ktoś z powodu choroby nie mógł zająć stanowiska w sparwie to może wystąpić w ciągu 7 dni po ustaniu choroby z wnioskiem o przywrócenie terminu dokonania czynności procesowej i sąd powinien to uwzględnić. Powinien, to nie to samo co "musi"
Czy jest sposób na to by wcześniej zagwarantowac sobie możliwość przeanaliowania akt sprawy i zajęcia stanowiska dopiero po upływie okresu choroby???
Spotkałem sie wielokrotnie z terminem "przywrócenie terminu na dokonanie czynności procesowej w postępowaniu cywilnym" - bez 100% gwarancji (sąd powinien uwzględnić ale nie musi). Czy w czasie choroby można wnisokować o przesunięcie terminu do dokonania tej czynności az skończy się choroba??