Temat: Poraba PRAWNIKA potrzebna
1/ Z fragmentarycznego opisu wynika, że to byly 2 transkacje : ze sprzedawcą kasy i z bankiem o bezgotowkowy kredyt, przeznavczony na sfinansowanie zakupu kasy od sprzedawcy (ten swoją naleznośc dawno dostal, tyle ze mu ją "za kupującego zaplacil bank - kredytodawca)...
2/ Co do przedawnienia to tu trudno cokolwiek powiedzieć, bo może być różnie, m.in. to zależy, czy bank wystawił bankowy tytul egzekucyjny(BTE) ORAZ i zwlaszcza czy i kiedy uzyskał dla tego tytulu w sądzie klauzulę wykonalnosci...
3/ Z wezwania powinno wynikać, czy firma windykacyjna, ktora je przyslala, domaga sie zapłaty
A/ w imieniu banku, ktory byl kredydawcą i pierwotnym wierzycielem ( tj. czy dziala "zamiast" owego banku na jego zlecenie)
B/ czy dziala w imieniu wlasnym bo sama kupila od banku ten dlug/ wierzytelność
C/ czy dziala w imieniu kogoś innego kto ow dlug od banku kupił ...
Jeśli pkt B i C - to "nowy" wierzyciel (chocby teZ byl bankiem)do tego , żeby egzekwować ten dlug od dłużnika, musi mieć jako "tytul egzekucyjny" prawomocne zasądzajace orzeczenie sądowe...
Na uzyskanie jednak rzeczowych informacji co się sklada na ow dług tudzież czy mają i przez jaki sąd wydany tytul wykonawczy od firmy windykacyjnej, która nadeslala wezwanie, normalnie trudno liczyć.. (Opis sytuacji wskazywalby że chodzi o dlug wynikly z opoznionego "docierania" do wierzyciela jednej lub wiecej wplacanych przez dluznika rat, ktory sobie "podrósł" ..)
Sugerowałabym zatem tak czy inaczej wyslanie przez zainteresowanego listem poleconym (oczywiście ze zwrotnym poswiadczeniem odbioru! ) odpowiedzi na to wezwanie do zaplaty, jak najkrótszej, z żądaniem w treści wykazania przez adresata, iż to wskazane w wezwaniu roszczenia o zaplatę powstalo tak co do zasady jak też co do podanej w tym wezwaniu wysokości oraz wskazania okoliczności, z uwagio na ktore
dotychczas jeszcze nie doszlo do przedawnienia tego roszczenia/ roszczeń (art. 117 i nastepne kc )