GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Szanowni Państwo,

uprzejmie zwracam się do Was o poradę prawną w następującej sprawie. Prowadzę własną firmę (doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania) od stycznia 2006 roku w Warszawie. Dzisiaj surfując po necie przypadkowo odkryłam firmę (Sp. z o.o.), która ma prawie identyczną nazwę jak moja firma, w tym, że owa spółka została zarejestrowana w październiku 2006 roku w Warszawie.

Nazwa mojej firmy składa się z trzech słów w języku angielskim i nazwa tej spółki też z trzech tych samych słów, również w języku angielskim. Różnicą w nazwie jest jedna litera "S", czyli liczba mnoga w jednym ze słów.

Nie sądzę aby był to zbieg okoliczności!

Spółka z "moją" nazwą świadczy inne usługi niż moja firma, ale o bardzo zbliżonym profilu.

Czy Waszym zdaniem jest to plagiat?
Czy mogę ubiegać się o swoje prawa?
Jeśli TAK to w jaki sposób?

Z góry serdecznie dziękuję za Wasze porady.
Z poważaniem,
Joanna
Link do wypowiedziLink
Sławomir Kurek

Sławomir Kurek Wspieranie, promocja
i wdrażanie idei
wolnorynkowej
przed...

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

1.
"Nazwa firmy" to tak zwane "masło maślane". Upraszczając trochę powinno się mówić na przykład "nazwa przedsiębiorstwa" lub "firma przedsiębiorstwa".
Wiem, że te dwa słowa są potocznie używane zamiennie, ale wiedza o tym, że to nie jest prawidłowe może się Pani przydać potem w czasie dochodzenia swoich praw przed sądem.

2.
Podejrzewając, że Pani przedsiębiorstwo jest działalnością gospodarczą osoby fizycznej, informuję lub przypominam, że nazwą (firmą) Pani przedsiębiorstwa jest Pani imię i nazwisko.
Z tego powodu nie podejrzewam, aby ta spółka z o.o. miała taką samą nazwę.

Pani się prawdopodobnie rozchodzi o zbieżność nazwy tej spółki z dodatkiem, który Pani podawała obok imienia i nazwiska w czasie rejestracji działalności w gminie.
Jeżeli tak właśnie jest, to o ile wiem (niech mnie ktoś mądrzejszy poprawi) musiałaby Pani dokonać zastrzeżenia tego dodatku i potem domagać się od "konkurencji" zmiany w jej nazwie.
Link do wypowiedziLink
Marcin P.

Marcin P. Prawnik

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Witam.

Przede wszystkim musisz odróżnić firmę, czyli oznaczenie wyróżniające określonego przedsiębiorcę, od oznaczenia przedsiębiorstwa.

W skrócie polega to na tym, że przedsiębiorca (czyli osoba fizyczna lub spółka), prowadzi pod firmą przedsiębiorstwo, które może mieć osobne oznaczenie.

Dlatego dla ustalenia, czy i czego możesz się domagać od konkurencji, trzeba ustalić, co jest w istocie firmą, a co oznaczeniem.

W jakiej formie prawnej prowadzisz swoją działalność?

Pozdrawiam
Link do wypowiedziLink
Monika Witkowska

Monika Witkowska rzecznik
patentowy/aplikant
adwokacki

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

skoro twoja firma jest uzywana na rynku przed firma pozniej zarejestrowana mozesz dochodzic swoich praw na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, pod warunkiem ze jest ten sam zakres prowadzonej dzialanosci

Art. 5. Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów w błąd co do jego tożsamości, przez używanie firmy, nazwy, godła, skrótu literowego lub innego charakterystycznego symbolu wcześniej używanego, zgodnie z prawem, do oznaczenia innego przedsiębiorstwa.

niemniej jednak zeby cos wiecej napisac wskazane byloby podanie szerszych danych jak wskazali moi przedmowcy
Link do wypowiedziLink
Agnieszka W.

Agnieszka W. .

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Z serii pt." Na łatwiznę" :)))

"Zastrzeżenie nazwy firmy

Zgodnie z artykułem 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji „Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów w błąd co do jego tożsamości, przez używanie firmy, nazwy, godła, skrótu literowego lub innego charakterystycznego symbolu wcześniej używanego, zgodnie z prawem, do oznaczenia innego przedsiębiorstwa”.

W doktrynie przyjęte jest, iż powyższy przepis chroni oznaczenie przedsiębiorstwa. Należy przy tym podkreślić, iż pojęcie „oznaczenie przedsiębiorstwa” jest szersze zakresowo aniżeli termin nazwa (firma).
Przyjętym bowiem jest, iż obejmuje również takie oznaczenia, które zwykle towarzyszą właściwej nazwie (np. skrót literowy używany w korespondencji handlowej czy godło).

Ma znaczenie upewnienie się, iż jest się (bądź będzie) pierwszym używającym swojego oznaczenia firmy. Jest to istotne dlatego, iż zacytowany powyżej przepis chroni przedsiębiorców, którzy zgodnie z prawem pierwsi rozpoczęli używanie na rynku danego oznaczenia indywidualizującego przedsiębiorstwo.
Stwierdzenie takie potwierdza także orzeczenie Sądu Najwyższego w orzeczeniu z dnia 7 marca 1997 r. - pierwszeństwo używania nazwy, o której mowa w art. 5 stanowi wyłączne kryterium rozstrzygania w przedmiocie kolizji oznaczeń na podstawie tego przepisu.
W praktyce oznacza to, iż kto pierwszy faktycznie rozpoczął używanie danego oznaczenia (bądź oznaczenia podobnego), staje się podmiotem uprawnionym do jego ochrony.

Z drugiej strony można także korzystać z ochrony wynikającej z przepisów kodeksu cywilnego, konkretnie wynikającą z ochrony dóbr osobistych. Wynika to z wyroku Sądu Najwyższego z 28 października 1998 r., II CKN 25/98: „Naruszenie nazwy osoby prawnej jako jej dobra osobistego może nastąpić w razie używania przez nieuprawnionego nie tylko pełnej nazwy, ale i jej części, jeżeli ta część spełnia w sposób wystarczający funkcję indywidualizującą osobę prawną, która umożliwia jednoznaczną identyfikację tej osoby i jej odróżnienie od innych podmiotów dlatego, że tworzące część nazwy oznaczenie ma samo w sobie dostateczną moc dystynktywną”.

z http://e-prawnik.pl/ochrona-konkurencji/zastrzezenie-n...
Link do wypowiedziLink
Monika Witkowska

Monika Witkowska rzecznik
patentowy/aplikant
adwokacki

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

jasne KC rowniez ma zastosowanie ale lawtiejszy proces w mojej ocenie bylby z nieuczciwej konkurencji, z 5 uznk mozna rowniez dochodzic praw do czesci oznaczenia przedsiebiorstwa, tak jak wskazalas w orzeczeniu dotyczacym dobra osobistego

zanim jednak zapadnie decyzja o procesie i tak nalezy wyslac list ostrzegawczy do naruszyciela, zwlaszcza ze chodzi o ewentualne postepowanie gospodarcze, z mojego doswiadczenia wynika ze wiele przyszlych sporow konczy sie na tym etapie bo strony sie po prostu dogaduja - taniej jest zmienic nazwe niz wykladac ciezkie pieniadze na prawnikow :-)
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Joanna K.:
Spółka z "moją" nazwą świadczy inne usługi niż moja firma, ale o bardzo zbliżonym profilu.

W zasadzie odmienność świadczonych usług zamyka temat.
Nie ma bowiem podstaw do twierdzenia o NK.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Joanna K.:
Spółka z "moją" nazwą świadczy inne usługi niż moja firma, ale o bardzo zbliżonym profilu.

Jeśli firmy działają w innych branżach, to z tego co mi wiadomo mogą mieć takie same nazwy nawet. Problem jest wtedy, gdy działają w tej samej branży.

Wiele jest takich firm, które mają takie same nazwy, ale działają w innych branżach. To taki zabieg marketingowy, żeby wykorzystać już wcześniej wypromowaną i znaną markę, żeby szybciej na rynku zaistnieć - moim zdaniem nie jest to etyczne, ale pewnie dochodowe i chyba niestety zgodne z prawem.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Serdecznie dziękuję Wam za porady :)

Branże mojej firmy i owej spółki to doradztwo... My oferujemy więcej usług niż oni, w tym jedna wspólna usługa jest.

Moja firma jest podłączona pod network UE i bezpośrednio współpracujemy z Unią... To chyba jest zrozumiałe dlaczego owa spółka zainspirowała się naszą nazwą...

W każdym razie, moja firma i jej nazwa była pierwsza na rynku, a to, że spółka, o której mowa (nieuczciwa konkurencja) podkradła nam całą nazwę wykreślając jedną literkę... jest czymś czego nie powinnam odpuścić, prawda??

Pozdrawiam,
JoannaJoanna K. edytował(a) ten post dnia 30.10.08 o godzinie 10:04
Link do wypowiedziLink
Monika Witkowska

Monika Witkowska rzecznik
patentowy/aplikant
adwokacki

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

jesli jest tozsamosc profilu dzialalnosci to sugeruje wyslac wezwanie do zaprzestania naruszen na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i ewentulanie kodeksu cywilnego
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Joanna K.:
Serdecznie dziękuję Wam za porady :)

Branże mojej firmy i owej spółki to doradztwo... My oferujemy więcej usług niż oni, w tym jedna wspólna usługa jest.

Moja firma jest podłączona pod network UE i bezpośrednio współpracujemy z Unią... To chyba jest zrozumiałe dlaczego owa spółka zainspirowała się naszą nazwą...

W każdym razie, moja firma i jej nazwa była pierwsza na rynku, a to, że spółka, o której mowa (nieuczciwa konkurencja) podkradła nam całą nazwę wykreślając jedną literkę... jest czymś czego nie powinnam odpuścić, prawda??

Pozdrawiam,
JoannaJoanna K. edytował(a) ten post dnia 30.10.08 o godzinie 10:04

Napisz proszę (tak za kilka lat?) czy da się coś w tym kierunku zrobić, czy raczej umorzono sprawę. Sam jestem ciekaw czy da się coś w tym kierunku uzyskać na postawie ustaw o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i KC.
Link do wypowiedziLink
Pawel Socha

Pawel Socha handlowiec
urządzeniami
spawalniczymi firmy
Fronius

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Witam,

Mnie tez ten problem dotyczy, ale przejrzalem orzecznictwo sadu polubownego do domen pod adresem http://www.piit.org.pl/ i nie jest tak źle jak sie powszechnie uważa. Jesli masz zarejestrowana dzialanosc i znak w urzedzie patentowym to tego cwaniaczka co chce na Tobie zarobic to kosztuje ok. 3000 zl

Szczegolnie ciekawy przypadek z GTS Energis. Polecam lekturę.Pawel Socha edytował(a) ten post dnia 03.12.08 o godzinie 00:53
Link do wypowiedziLink
Michał Bogdan

Michał Bogdan Oracle DBA, Acxiom
Polska

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Agnieszka W.:
Z serii pt." Na łatwiznę" :)))

"Zastrzeżenie nazwy firmy

Zgodnie z artykułem 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji „Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów w błąd co do jego tożsamości, przez używanie firmy, nazwy, godła, skrótu literowego lub innego charakterystycznego symbolu wcześniej używanego, zgodnie z prawem, do oznaczenia innego przedsiębiorstwa”.

W doktrynie przyjęte jest, iż powyższy przepis chroni oznaczenie przedsiębiorstwa. Należy przy tym podkreślić, iż pojęcie „oznaczenie przedsiębiorstwa” jest szersze zakresowo aniżeli termin nazwa (firma).
Przyjętym bowiem jest, iż obejmuje również takie oznaczenia, które zwykle towarzyszą właściwej nazwie (np. skrót literowy używany w korespondencji handlowej czy godło).

Ma znaczenie upewnienie się, iż jest się (bądź będzie) pierwszym używającym swojego oznaczenia firmy. Jest to istotne dlatego, iż zacytowany powyżej przepis chroni przedsiębiorców, którzy zgodnie z prawem pierwsi rozpoczęli używanie na rynku danego oznaczenia indywidualizującego przedsiębiorstwo.
Stwierdzenie takie potwierdza także orzeczenie Sądu Najwyższego w orzeczeniu z dnia 7 marca 1997 r. - pierwszeństwo używania nazwy, o której mowa w art. 5 stanowi wyłączne kryterium rozstrzygania w przedmiocie kolizji oznaczeń na podstawie tego przepisu.
W praktyce oznacza to, iż kto pierwszy faktycznie rozpoczął używanie danego oznaczenia (bądź oznaczenia podobnego), staje się podmiotem uprawnionym do jego ochrony.

Z drugiej strony można także korzystać z ochrony wynikającej z przepisów kodeksu cywilnego, konkretnie wynikającą z ochrony dóbr osobistych. Wynika to z wyroku Sądu Najwyższego z 28 października 1998 r., II CKN 25/98: „Naruszenie nazwy osoby prawnej jako jej dobra osobistego może nastąpić w razie używania przez nieuprawnionego nie tylko pełnej nazwy, ale i jej części, jeżeli ta część spełnia w sposób wystarczający funkcję indywidualizującą osobę prawną, która umożliwia jednoznaczną identyfikację tej osoby i jej odróżnienie od innych podmiotów dlatego, że tworzące część nazwy oznaczenie ma samo w sobie dostateczną moc dystynktywną”.

z http://e-prawnik.pl/ochrona-konkurencji/zastrzezenie-n...


czy to dotyczy tylko nazw przedsiębiorstw ? czy używanych nazw handlowych też ?

mnie dotknął problem w którym dłużej istniejąca na rynku konkurencja - dużo większa firma - zarejestowała wszelkie możliwe domeny com.pl, pl, eu - i ewidentnie jest to podszywanie sie pod nas..

my mamy jedynie zarejestrowana domene .com dla nazwy handlowej..

a konkurencja postanowiła nas wysadzić z siodła rejestrując co się jeszcze dało dla używanej przez nas nazwy handlowej i naszej nazwy firmy...

nie zastrzegliśmy jeszcze ani jednego ani drugiego... branża jest idealnia ta sama i jesteśmy pierwszymiy użytkownikami takiej nazwy handlowej ..Michał Bogdan edytował(a) ten post dnia 11.02.09 o godzinie 16:17
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Odnośnie tego fragmentu Pani wypowiedzi: "Prowadzę własną firmę (doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania) od stycznia 2006 roku w Warszawie".

W jakiej formie organizacyjnej prowadzi Pani swoją firmę?Monika Zbrojewska edytował(a) ten post dnia 11.02.09 o godzinie 16:28
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

..:

Wiele jest takich firm, które mają takie same nazwy, ale działają w innych branżach. To taki zabieg marketingowy, żeby wykorzystać już wcześniej wypromowaną i znaną markę, żeby szybciej na rynku zaistnieć - moim zdaniem nie jest to etyczne, ale pewnie dochodowe i chyba niestety zgodne z prawem.

Niezgodne z prawem - jest na to przepis - art.3 ust 1 cytowanej powyżej uznk i interesująca nazwa - "pasożytnicze wykorzystanie renomy"
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Według mnie Art. 5 znku należy wykorzystać najpierw. Dopiero potem należy sięgnąć do klauzuli generalnej - czyli w tym przypadku do normy ogólnej art. 3 ust 1

Art. 5 to pierwszy z ustawowych przepisów, który dotyczy oznaczeń odróżniających.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Monika Zbrojewska:
Według mnie Art. 5 znku należy wykorzystać najpierw. Dopiero potem należy sięgnąć do klauzuli generalnej - czyli w tym przypadku do normy ogólnej art. 3 ust 1

Art. 5 to pierwszy z ustawowych przepisów, który dotyczy oznaczeń odróżniających.

Zakładam, że takie oznaczenie przedsiębiorstwa nie wprowadza w błąd co do jego tożsamości a jedynie wykorzystuje renomę innego oznaczenia (to by było zbyt oczywiste i mało pomysłowe - poza tym mowa była o innych branżach) - wtedy będziemy mieli do czynienia z niestypizowanym ustawowo czynem nieuczciwej konkurencji objętym art. 3 uznkPiotr Bożyk edytował(a) ten post dnia 13.02.09 o godzinie 13:14
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Witam,

Mam przykład z mojego miasta 2 firm o takiej samej nazwie i jedna zajmuje się zarządzaniem, a druga to biuro nieruchomości ("Yard"). Domena podobna

Czy zachodzi między nimi konflikt interesów? czy może zachodzić wprowadzanie w błąd szkodzący jednej z firm.

Nie mają takich samych działalności ale branża taka z sama, podklasa inna.
"Działalność związana z obsługą rynku nieruchomości wykonywana na zlecenie" wg PKD

z góry dziękuję za odpowiedź.

Piotr Bożyk:
Monika Zbrojewska:
Według mnie Art. 5 znku należy wykorzystać najpierw. Dopiero potem należy sięgnąć do klauzuli generalnej - czyli w tym przypadku do normy ogólnej art. 3 ust 1

Art. 5 to pierwszy z ustawowych przepisów, który dotyczy oznaczeń odróżniających.

Zakładam, że takie oznaczenie przedsiębiorstwa nie wprowadza w błąd co do jego tożsamości a jedynie wykorzystuje renomę innego oznaczenia (to by było zbyt oczywiste i mało pomysłowe - poza tym mowa była o innych branżach) - wtedy będziemy mieli do czynienia z niestypizowanym ustawowo czynem nieuczciwej konkurencji objętym art. 3 uznkMichał Sapuń edytował(a) ten post dnia 14.03.09 o godzinie 23:18
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Ciekawy problem - mam podobny. Mój były przyjaciel a obecnie nieprzyjaciel :), który prowadzi konkurencyjną działalność wpadł na pomysł, żeby zastrzec nazwę mojej firmy po to, żeby się na mnie zemścić za problemy na gruncie prywatnym. Po tym co przeczytałem, wiec co mam robić. Pozdrawiam wszystkichKrzysztof Cz edytował(a) ten post dnia 12.12.10 o godzinie 16:16
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Plagiat Nazwy Firmy

Uważąm, że w ww. stanie faktycznym: nie ma żadnej kolizji, ani nic nie podlega ochronie.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj