GoldenLine
Zaloguj się
Paweł K.

Paweł K. Jestem tym kim
jestem...

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

pałka teleskopowa bez zezwolenia, ale niby nielegalna??
http://www.militaria.pl/tm/palka_teleskopowa_21_cali_c...Paweł K. edytował(a) ten post dnia 04.05.08 o godzinie 16:53
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Ustawa o broni i amunicji (tekst jednolity - Dz.U.04.52.525) podaje w art. 4:
ust 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o broni, należy przez to rozumieć:
[...]
pkt 4) narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:
lit. a) broń białą w postaci:
[...]
trzeci tiret -pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierających wkładki z takiego materiału.

Następnie interesujący jest art. 9 ust. 3: Miotacze gazu obezwładniającego oraz narzędzia i urządzenia, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 3 i 4, można posiadać na podstawie pozwolenia na broń wydanego przez właściwego [...] komendanta powiatowego Policji [...].

Artykuł 11 zawiera przypadki wyłączenia z obowiązku uzyskiwania pozwolenia, ale jest to katalog zamknięty i nie obejmuje pałek opisanych wyżej.
Link do wypowiedziLink
Michał M.

Michał M. Analityk ds.
Windykacji, PKO Bank
Polski S.A.

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Z tym, że te pałki posiadają pustą w środku końcówkę, co powoduje, że nie można jej zakwalifikować jako wykonanej z ciężkiego materiału
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Michał Markiewicz:
Z tym, że te pałki posiadają pustą w środku końcówkę, co powoduje, że nie można jej zakwalifikować jako wykonanej z ciężkiego materiału

Wydaje mi się, że są wykonane ze stali, a stal jest ciężkim i twardym materiałem. Rura stalowa, mimo że jest "pusta" w środku, to nie przestaje być wykonana z ciężkiego i twardego materiału.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Daj maila, mam opinie KGP. Jak wrócę z traski to ci podrzucę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Jerzy Sienicki:
Michał Markiewicz:
Z tym, że te pałki posiadają pustą w środku końcówkę, co powoduje, że nie można jej zakwalifikować jako wykonanej z ciężkiego materiału

Wydaje mi się, że są wykonane ze stali, a stal jest ciężkim i twardym materiałem. Rura stalowa, mimo że jest "pusta" w środku, to nie przestaje być wykonana z ciężkiego i twardego materiału.
Nie ma wykonane - jest zakończone, lub posiadające wkładkę. Takie drobne niedorobienie ustawodawcy.
Link do wypowiedziLink
Robert R.

Robert R. Prywatny detektyw;
trener windykacji,
doktorant n.
prawnych.

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Grzegorz K.:
Daj maila, mam opinie KGP. Jak wrócę z traski to ci podrzucę.

ja też poproszę
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Ok, ale to po powrocie.
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Jestem tym kim
jestem...

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

czemu w takim razie jest to ogólnie dostępne skoro trzeba mieć na to pozwolenie to jest chore!!! gdybym wiedział to bym tego nie kupował skoro nie mogę się tym bronić w razie napadu!!!!
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Paweł K.:
czemu w takim razie jest to ogólnie dostępne skoro trzeba mieć na to pozwolenie to jest chore!!! gdybym wiedział to bym tego nie kupował skoro nie mogę się tym bronić w razie napadu!!!!
Grzegorz K. obiecał przesłać opinię Komendy Głównej Policji, która (jak rozumiem) dopuszcza posiadanie takiej pałki bez zezwolenia. Czekamy, aż ją prześle, albo zamieści na forum.
Link do wypowiedziLink
Michał M.

Michał M. Analityk ds.
Windykacji, PKO Bank
Polski S.A.

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Paweł K.:
czemu w takim razie jest to ogólnie dostępne skoro trzeba mieć na to pozwolenie to jest chore!!! gdybym wiedział to bym tego nie kupował skoro nie mogę się tym bronić w razie napadu!!!!
Bo w ustawie jest mowa o KOŃCÓWCE,
Wystarczy, że baton ma samą końcówkę (nie ostatnią rurkę, a właśnie końcówkę, ten kapturek na samym czubku) wykonany z gumy lub plastiku zamiast metalu i voila :)
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Jestem tym kim
jestem...

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

ja mam końcówkę metalową, ale poczekajmy na opinię ;]
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Widzę, że spore zainteresowanie.

Wrzuciłem artykuł, w którym autor omawia kilka ekspertyz, nie tyko te z CLK. Akurat pamiętałem, gdzie widziałem.

Przy okazji, nie ja mówiłem, ze nie jest bronią, a że ustawodawca nie doprecyzował określenia. Drobna różnica.

http://www.gregoriann.eu/pliki/12-15_Paly.pdfGrzegorz K. edytował(a) ten post dnia 07.05.08 o godzinie 08:58
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Bardzo populistyczne zakończenie:
Rzeczywistość wskazuje jasno – pałki powinny
być legalne. Ustawodawca powinien wycofać się
już dawno z przepisów, które są martwe, nie do
wyegzekwowania. Pałki teleskopowe stworzone
zostały do samoobrony. Zabić można nożem lub
innym, dowolnym narzędziem codziennego użytku,
wyglądem nieprzypominającym jakiejkolwiek
broni: żelazkiem, krzesłem, sekatorem itd. Mało
prawdopodobne, że akurat przestępcy wyposażą
się w dużą liczbę pałek teleskopowych mając do
dyspozycji szeroki wachlarz innych „narzędzi”. A
już na pewno nie będą brali pod uwagę, czy jest
to broń w znaczeniu ustawy czy nie.

Przestępcy nie zaopatrują się jednak w żalazka, krzesła czy sekatory. Za to, przed nowelizacją ustawy, zaopatrywali się masowo w kije pseudobejsbolowe.
Rozśmieszyło mnie zwłaszcza ostanie zdanie, z którego wynika, że to opinia przestępców na temat prawa powinna narzucać jego treść i że gdy przestępcy nie przejmują się zakazem to nie należy tego zakazu wprowadzać. Czy to ma znaczyć, że kradzież powinna być legalna?
Link do wypowiedziLink
Michał M.

Michał M. Analityk ds.
Windykacji, PKO Bank
Polski S.A.

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Jerzy Sienicki:
Bardzo populistyczne zakończenie:
Rzeczywistość wskazuje jasno – pałki powinny
być legalne. Ustawodawca powinien wycofać się
już dawno z przepisów, które są martwe, nie do
wyegzekwowania. Pałki teleskopowe stworzone
zostały do samoobrony. Zabić można nożem lub
innym, dowolnym narzędziem codziennego użytku,
wyglądem nieprzypominającym jakiejkolwiek
broni: żelazkiem, krzesłem, sekatorem itd. Mało
prawdopodobne, że akurat przestępcy wyposażą
się w dużą liczbę pałek teleskopowych mając do
dyspozycji szeroki wachlarz innych „narzędzi”. A
już na pewno nie będą brali pod uwagę, czy jest
to broń w znaczeniu ustawy czy nie.

Przestępcy nie zaopatrują się jednak w żalazka, krzesła czy sekatory. Za to, przed nowelizacją ustawy, zaopatrywali się masowo w kije pseudobejsbolowe.
Rozśmieszyło mnie zwłaszcza ostanie zdanie, z którego wynika, że to opinia przestępców na temat prawa powinna narzucać jego treść i że gdy przestępcy nie przejmują się zakazem to nie należy tego zakazu wprowadzać. Czy to ma znaczyć, że kradzież powinna być legalna?

To troszeczkę nieżyczliwa interpretacja tego zdania. W ten sposób możnaby zdelegalizować śmietniki, kufle i stołki barowe. Bo takie przedmioty też są potencjalnie niebezpieczne dla życia i zdrowia.
Ale tu chyba odbiegamy od meritum i wkraczamy na grząski grunt polityki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Michał Markiewicz:
To troszeczkę nieżyczliwa interpretacja tego zdania. W ten sposób możnaby zdelegalizować śmietniki, kufle i stołki barowe. Bo takie przedmioty też są potencjalnie niebezpieczne dla życia i zdrowia.
Ale tu chyba odbiegamy od meritum i wkraczamy na grząski grunt polityki.
To było tylko wskazanie jaką manipulacją posłużył się autor artykułu.
Link do wypowiedziLink
Paweł K.

Paweł K. Jestem tym kim
jestem...

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

jednak nielegalne,ale w razie napadu napewno nie będę siedział z założonymi rękami!!!
Link do wypowiedziLink
Patryk S.

Patryk S. -

Temat: pałka teleskopowa/interpretacja przepisów/

Paweł K.:
jednak nielegalne,ale w razie napadu napewno nie będę siedział z założonymi rękami!!!


a dlaczego nielegalne? posiadasz może jakąś interpretacje ustawy?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

umowa najmu na czas oznaczo...




Wyślij zaproszenie do
Anuluj