konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Jaki jest prawny puntk widzenia ponizeszej sytuacji oraz czy to legalne: serwis z opiniami nt najmujacych mieszkania. Ktos dodaje opinie nt kiedys wynajmowanego mieszkania z dokaldnym adresem oraz opisuej warunki w tym miesjcu lokalizacje itp. Czy jest to legalne z prawnego punktu widzenia?
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Na tamat najmujących czy na temat samego mieszkania? Bo jakoś tak niejasno powiedziane?

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Witold F.:
Na tamat najmujących czy na temat samego mieszkania? Bo jakoś tak niejasno powiedziane?


podanje sie adres i wypowiada sie nt mieszkania ktore sie kiedys wynajmowalo itp ale napewno niektorzy by sie wypowiadali nt wlasciciela, ale bardziej chodziloby o uslugi najmu niz natemat samego wlasciicela
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Czyjaś opinia o samym lokalu, w którym ktoś tam kiedyś mieszkał niczyich praw nie narusza. Chyba, że właściciela lokalu, jeśli jest to opinia z gruntu fałszywa.

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Witold F.:
Czyjaś opinia o samym lokalu, w którym ktoś tam kiedyś mieszkał niczyich praw nie narusza. Chyba, że właściciela lokalu, jeśli jest to opinia z gruntu fałszywa.

no wiadomo, ale tak jak dziala np serwis ocen.pl gdzie kazdy moze oceniac wykladowce itp. Jesli sie zawrze w regulaminie, ze serwis nie ponosi odpowiedzialnosci za komentarze zawarte w serwisie i da sie mozliwosc usuwania komentarzy, postow przez zgloszenie naruszenia regulaminu to chyba bedzie wszystko ok? wiele serwisow tak dziala
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Nie rozumiemy sie chyba. Co innego opinia o lokalu, a co innego opinia o mieszkańcu czy właścicielu. To dwa światy.

Ocena osób, negatywna, zawsze może poskutkować finałem w sądzie. Niezależnie od tego, czy jest możliwość kasowania takich wypowiedzi czy nie. Wystarczy, że taka negatywna wypowiedź zaistnieje publicznie i zostanie zarejestrowana.

Zastrzeżenie, że serwis nie odpowiada za treść wypowiedzi, w przypadku faktycznego naruszenia cudzych dóbr osobistych nie będzie miało znaczenia.
Wydawca - a tak to można interpretować na gruncie prawa prasowego - czytaj: właściciel serwisu też ponosi odpowiedzialność na równi z autorem wypowiedzi. Chyba, że bezzwłocznie usunie wpis mający charakter pomówienia lub wręcz obraźliwy.

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Witold F.:
Nie rozumiemy sie chyba. Co innego opinia o lokalu, a co innego opinia o mieszkańcu czy właścicielu. To dwa światy.

Ocena osób, negatywna, zawsze może poskutkować finałem w sądzie. Niezależnie od tego, czy jest możliwość kasowania takich wypowiedzi czy nie. Wystarczy, że taka negatywna wypowiedź zaistnieje publicznie i zostanie zarejestrowana.

Zastrzeżenie, że serwis nie odpowiada za treść wypowiedzi, w przypadku faktycznego naruszenia cudzych dóbr osobistych nie będzie miało znaczenia.
Wydawca - a tak to można interpretować na gruncie prawa prasowego - czytaj: właściciel serwisu też ponosi odpowiedzialność na równi z autorem wypowiedzi. Chyba, że bezzwłocznie usunie wpis mający charakter pomówienia lub wręcz obraźliwy.


Czyli wypowiedz kogos w stylu "lokal nie spelnia moich oczekiwan, w zimie bardzo zimno, grzyb w lazience itp" bedzie ok? ale jak juz sie dorzuci ze wlasciciel jest glupi i nie naprawia niczego, bardzo naganna osoba to juz jest zle?

wogole napisanie o lokalu nieprawdziwych rzeczy tez jest karalne? heh ciezka sprawa z tym.

Jesli tak jak Pan pisze jest w rzeczywistosci to jak dzialaja serwisy typu ocenianie produktow itp albo taka wrzuta.pl? Kiedys byla sprawa, ze dziewczyna sie prawie zabila bo na wrzucie mozna bylo znalesc film osmieszajacy ja. To czemu ta osoba nie zaskarzyla portalu tylko osobe ktora go umiescila?

Inna kwestia, czy napisanie w regulaminie, ze uzytkownik rejestrujac sie bierze pelna odpowiedzialnosc za trescx swoich opinii i w razie naruszenia przez uzytkownika kogos dobr osobistych jest to sprawa pomiedzy uzytkownikiem a tym kims, a portal udostepni wszystkie informacje na temat danego uzytkownika?Artur Myśliwiec edytował(a) ten post dnia 23.02.09 o godzinie 18:51
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Jeśli się napisze, że wlaściciel jest głupi, to z pewnością można trafić do sądu.
Co innego stwierdzić, że właściciel, mimo grzyba i wilgoci, nic z tym nie robi. Ale na to też warto mieć jakiś dowód materialny, a choćby opinie innych osób, które tam mieszkały.
Dlaczego tamta dziewczyna nie pozwała portalu? Widać nie przyszło jej to do głowy, bo mogła.

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Witold F.:
Jeśli się napisze, że wlaściciel jest głupi, to z pewnością można trafić do sądu.
Co innego stwierdzić, że właściciel, mimo grzyba i wilgoci, nic z tym nie robi. Ale na to też warto mieć jakiś dowód materialny, a choćby opinie innych osób, które tam mieszkały.
Dlaczego tamta dziewczyna nie pozwała portalu? Widać nie przyszło jej to do głowy, bo mogła.


ale czemu ja jako wlasciciel serwisu moge trafic przed sad? To tak jakby ktos na konferencji obrazal perfidnie kogos innego, a organizator konferencji ponosil rowniez odpowiedzialnosc za to co sie dzieje...

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Czytałem na ten temat właśnie i jeśli chodzi o administratora strony to sam fakt bierności administratora na pomówienie lub obraze danej osoby nie jest wystarczajaca. Powód musi wykazać, że pomimo informacji np z jego strony żeby usunął obraźliwe treści administrator nic nie robił w tym kierunku.
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Artur Myśliwiec:
Witold F.:
Jeśli się napisze, że wlaściciel jest głupi, to z pewnością można trafić do sądu.
Co innego stwierdzić, że właściciel, mimo grzyba i wilgoci, nic z tym nie robi. Ale na to też warto mieć jakiś dowód materialny, a choćby opinie innych osób, które tam mieszkały.
Dlaczego tamta dziewczyna nie pozwała portalu? Widać nie przyszło jej to do głowy, bo mogła.


ale czemu ja jako wlasciciel serwisu moge trafic przed sad? To tak jakby ktos na konferencji obrazal perfidnie kogos innego, a organizator konferencji ponosil rowniez odpowiedzialnosc za to co sie dzieje...

nie, to nie to samo, na konferencji organizator nie jest odpowiedzialny za działania, na które nie ma żadnego wpływu, właściciel serwisu intyernetowego (tak, jak wydawca i redaktor naczelny w gazetach, również internetowych) taki wpływ ma, a przynajmniej mieć powinien

i jeszcze: jeśli organizator nie podejmie żadnych działań w związku z czyimś skandalicznym zachowaniem, to też będzie odpowiadał, bowiem podejmując sie roli organizatora również podejmuje się odpowiedzialności za bezpieczeństwo i porządek, oczywiście w granicach fizycznych możliwości - nie da się przecież przewidzieć, że ten czy ów nagle opluje sąsiada albo rzuci w innego butem (jak to byo w przyopadku Buscha).Witold F. edytował(a) ten post dnia 23.02.09 o godzinie 19:37

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Witold F.:
Artur Myśliwiec:
Witold F.:
Jeśli się napisze, że wlaściciel jest głupi, to z pewnością można trafić do sądu.
Co innego stwierdzić, że właściciel, mimo grzyba i wilgoci, nic z tym nie robi. Ale na to też warto mieć jakiś dowód materialny, a choćby opinie innych osób, które tam mieszkały.
Dlaczego tamta dziewczyna nie pozwała portalu? Widać nie przyszło jej to do głowy, bo mogła.


ale czemu ja jako wlasciciel serwisu moge trafic przed sad? To tak jakby ktos na konferencji obrazal perfidnie kogos innego, a organizator konferencji ponosil rowniez odpowiedzialnosc za to co sie dzieje...

nie, to nie to samo, na konferencji organizator nie jest odpowiedzialny za działania, na które nie ma żadnego wpływu, właściciel serwisu intyernetowego (tak, jak wydawca i redaktor naczelny w gazetach, również internetowych) taki wpływ ma, a przynajmniej mieć powinien

i jeszcze: jeśli organizator nie podejmie żadnych działań w związku z czyimś skandalicznym zachowaniem, to też będzie odpowiadał, bowiem podejmując sie roli organizatora również podejmuje się odpowiedzialności za bezpieczeństwo i porządek, oczywiście w granicach fizycznych możliwości - nie da się przecież przewidzieć, że ten czy ów nagle opluje sąsiada albo rzuci w innego butem (jak to byo w przyopadku Buscha).Witold F. edytował(a) ten post dnia 23.02.09 o godzinie 19:37


wiec podobnie jest z administratorem, ktory zobowiazuje sie niezwlocznie usunac wlasnie taki obrazliwy post, opinie itp bo nie ma fizycznej mozliwosci, aby odrazu usuwal.

Pozatym moim zdaniem glownie chodzi o dzialania administratora jesli chodziloby o sprawe karną. Przeciez jesli admin nie jest w stanie w 100% przefiltrowac wszystkich obrazliwych opinii itp admin mialby problemy jesli po np zawiadomieniu osoby obrazanej tego nie zrobil
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

no właśnie o tym mowa, brak reakcji byłby podstawą do pociągniecia do odpo9wiedzialności, a nie samo pojawienie się jakiegoś tekstu, za który generalnie odpowiada autor

warto też pamietać o tym, że obrażony może domagać się od administratora (lub właściciela) danych tej osoby, która sobie pozwala na obrażanie, sieć, wbrew pozorom, nie jest ziemią niczyją i tu też obowiązuje zasada odpowiedzialności za słowo

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Witold F.:
no właśnie o tym mowa, brak reakcji byłby podstawą do pociągniecia do odpo9wiedzialności, a nie samo pojawienie się jakiegoś tekstu, za który generalnie odpowiada autor

warto też pamietać o tym, że obrażony może domagać się od administratora (lub właściciela) danych tej osoby, która sobie pozwala na obrażanie, sieć, wbrew pozorom, nie jest ziemią niczyją i tu też obowiązuje zasada odpowiedzialności za słowo

ale w przypadku gazety łatwiej wyegzekwować:) w przypadku Internetu ciężej to wszystko przebiega. Wogóle, gdyby każdy pozywał każdego za takie internetowe treści obrażające to sprawy ciągnełyby się latami, poza tym moim zdaniem jest to niska szkodliwość społeczna czynu i mało spraw skończylo by sie rzeczywiście w sądzie.
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

nie jest niską szkodliwością czynu obrzucanie kogoś błotem, lżenie, pomawianie, deptanie godności, itd., itp.
nie byłoby też aż tyle tych spraw, gdyby lżeni byli konsekwentni - a trochę osób jest i są wyroki z tego zakresu i bardzo dobrze, że są,
to nie jest niska szkoldliwość tylko dowód zdziczenia obyczajów, również symptomy takie zdziczenia przejawiają ci, którzy cudzą godność mają za nic, uznając jej deptanie za "niską szkodliwość czynu"
Michał Waś

Michał Waś Asystent Prezesa
Zarządu Radia PiN
S.A.

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

Art. 14. USTAWA z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.1)(Dz. U. z dnia 9 września 2002 r.)
1. Nie ponosi odpowiedzialności za przechowywane dane ten, kto udostępniając zasoby systemu teleinformatycznego w celu przechowywania danych przez usługobiorcę nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności niezwłocznie uniemożliwi dostęp do tych danych.
2. Usługodawca, który otrzymał urzędowe zawiadomienie o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie ponosi odpowiedzialności względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych.
3. Usługodawca, który uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze przechowywanych danych dostarczonych przez usługobiorcę i uniemożliwił dostęp do tych danych, nie odpowiada względem tego usługobiorcy za szkodę powstałą w wyniku uniemożliwienia dostępu do tych danych, jeżeli niezwłocznie zawiadomił usługobiorcę o zamiarze uniemożliwienia do nich dostępu.
Witold F.

Witold F. Magazyn
"Kontrateksty",publi
systa,dziennikarz,cz
asem urzę...

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

To nie ten film.

konto usunięte

Temat: opinie o adresie zamieszkania, a kwestia prawna

tu raczej mowa o hostingu itp a to jest zupełnie inna półka

Następna dyskusja:

Biznes w internecie a kwest...




Wyślij zaproszenie do