Ewa
P.
muzykolog, muzyk,
dziennikarz,
impresario,
muzykofil
Bogusz Julian Kasowski zawodowy INV€$TOR
Temat: Ochrona wizerunku
teoretycznie można się kłócić jeśli regulamin nie jest dostępny z zewnątrz (np nie wisi na drzwiach) i nie możesz się z nim zapoznać przed wejściem do restauracji.Dlatego w klubach wiszą takie naklejki właśnie przed wejściem, żeby nikt się nie czepiał:)
Ewa
P.
muzykolog, muzyk,
dziennikarz,
impresario,
muzykofil
Temat: Ochrona wizerunku
a co z kościołem?Michał B. IT, multimedia,www
Temat: Ochrona wizerunku
Ale przecież regulamin jest nieważny, jeśli zapisy w nim są niezgodne z prawem autorskim:"Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej.
W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta
otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnie-
niem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecz-
nych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajo-
braz, publiczna impreza."
Kwestia teraz, jakie ujęcie osoby na zdjęciu zostało zrobione? Przede wszystkim pkt 2) daje "furtkę" do umieszczenia zdjęcia z każdą osobą bez konsekwencji.Michał B. edytował(a) ten post dnia 22.05.11 o godzinie 11:22
Ewa
P.
muzykolog, muzyk,
dziennikarz,
impresario,
muzykofil
Temat: Ochrona wizerunku
Dziękuję Michale. Z tego wynika, że skoro w kościele czy restauracji jestem jedynie częścią całości to nie mam prawa veta ;/konto usunięte
Temat: Ochrona wizerunku
Ale moim zdaniem nie jest to takie proste. Przepis nie mówi o formie zgody, więc przyjmuje się, że może być udzielona w każdej zgodzie, tj. pisemnej, ustnej, notarialnej itp. Ważne jest jednak to, że nawet przy wyrażeniu zgody wcześniejszej można ją w każdym czasie odwołać, żądając dalszego nie rozpowszechniania wizerunku (oczywiście jeśli nie zachodzi żadna z sytuacji wymienionych w przepisie, gdy zgoda nie jest wymagana). A druga sprawa, że przy zgromadzeniach publicznych twój wizerunek powinien stanowić wyłącznie "szczegół" zgromadzenia. Jeśli tak naprawdę zdjęcie jest skoncentrowane na twojej osobie (dwóch osobach), a jeszcze na dodatek np. opis nawiązuje do twojej osoby, to moim zdaniem w takim wypadku nie można się powoływać na przesłankę "szczegółu". Można byłoby pomyśleć czy takie postanowienie regulaminu nie jest klauzulą abuzywną, czy jest zgodne właśnie z prawem autorskim. Zazwyczaj przy internecie wolą usunąć zdjęcie niż dyskutować (bo nie jest to trudne, a po co komuś prawne kłopoty), a problem pojawia się przy papierowych wydawnictwach.konto usunięte
Temat: Ochrona wizerunku
Poza tym tak z logicznego punktu widzenia, skoro "kluby" byłyby przekonane, iż stanowisz jedynie "szczegół zgromadzenia", co oznacza, iż na rozpowszechnianie wizerunku nie byłaby potrzebna zgoda, po co wprowadzałyby do regulaminu postanowienie o udzieleniu zgody. Można oczywiście argumentować, iż dla "bezpieczeństwa", ale już sam "klub" zakłada, że może powstać zdjęcie tego typu, które wymagałoby zgody, a nie znalazła zastosowanie niejako zgoda ustawowa.Robert S. xxx
Temat: Ochrona wizerunku
Ewa P.:
Czy kamerować i robić mi zdjęcia może każdy?
każdy. nie każdy może natomiast Pani wizerunek rozpowszechniać.
Podobne tematy
-
Bezpłatne porady prawne » Potrzebuję porady prawnej z WAWY: 1. prawo spółdzielcze... -
-
Bezpłatne porady prawne » Programy typu „Uwaga! Pirat” a ochrona wizerunku -
-
Bezpłatne porady prawne » Zdjęcia z imprezy i sprzedaż a ochrona wizerunku -
-
Bezpłatne porady prawne » Wypowiedz przed kamera a ochrona wizerunku? -
-
Bezpłatne porady prawne » Ochrona wizerunku -
-
Bezpłatne porady prawne » Ochrona danych osobowych, listy mailingowe i certfikakty... -
-
Bezpłatne porady prawne » Ochrona danych osobowych -
-
Bezpłatne porady prawne » ochrona danych osobowych -
-
Bezpłatne porady prawne » prawo do wizerunku -
-
Bezpłatne porady prawne » Rozpowszechnianie danych i wizerunku bez zgody... -
Następna dyskusja: