GoldenLine
Zaloguj się
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Witam,

na gorąco bo jestem po telefonie od zrozpaczonej przyjaciółki...otóż wyszła ona za człowieka, który płaci alimenty na dziecko z poprzedniego związku. Jeg była zona co roku od ponad 5 lat wnosi sprawe o podwyzke alimentów i Sąd pomimo faktu,ze jest on na bezrobociu te alimenty mu podwyższa juz sam ten fakt jest przesadą - dziecko ma 11 lat i jeg potrzeby co roku nie wzrastaja ale pytam cos innego.
Poprzednia rozprawa zakończyła się w paździeniku a już na luty jest wyznaczna data kolejnej sprawy i własnie do tej sprawy Sąd zażądał rachunkow i informacji o dochodach mojej przyjaciółki..o ile sie nie mylę nowy partner wraz z nowym mezem nie przejmuje jego obowiazków wobec dzieci z poprzednich zwiazków czy Sąd sie nie zagalopował?
Jesli mam choć trochę racji bardzo proszę specjalistów od prawa rodzinnego o podanie podstawy prawnej przepisów, które o tym mówią.
Link do wypowiedziLink
Joanna Miśkiewicz-Wędro wska

Joanna
Miśkiewicz-Wędro
wska radca prawny, TRUST
Kancelaria Radcy
Prawnego Joanna
Miśk...

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Sąd chce w ten sposób ustalić na jakim poziomie żyje ojciec dziecka. Sam mógłby nie pracować, a dobrze żyć dzięki żonie. Chodzi o to, że obowiązek alimentacyjny powinien zapewniać dziecku stopę życiową taką, jaką mają rodzice. Ale oczywiście koleżanka za te alimenty nie będzie odpowiadała.
Link do wypowiedziLink
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Joanna M.:
Sąd chce w ten sposób ustalić na jakim poziomie żyje ojciec dziecka. Sam mógłby nie pracować, a dobrze żyć dzięki żonie. Chodzi o to, że obowiązek alimentacyjny powinien zapewniać dziecku stopę życiową taką, jaką mają rodzice. Ale oczywiście koleżanka za te alimenty nie będzie odpowiadała.
Tak domysliłam się,ze chodzi o ogólną sytuację ojca ale myslę,ze nawet jesli jego nowa żona leży na pieniadzach to nie ma obowiazku łozyc ani na jego dziecko baa ani nawet na niego, jej pieniądze moga go wogle nie dotyczyć.
Link do wypowiedziLink
Monika Sawarska

Monika Sawarska adwokat, prawo
spółek,
międzynarodowe prawo
handlowe, pra...

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Tak domysliłam się,ze chodzi o ogólną sytuację ojca ale myslę,ze nawet jesli jego nowa żona leży na pieniadzach to nie ma obowiazku łozyc ani na jego dziecko baa ani nawet na niego, jej pieniądze moga go wogle nie dotyczyć.
Na męża to trochę ma obowiązek łożyć :)
art. 23 k.r. i o.
Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie. Są obowiązani do wspólnego pożycia, do wzajemnej pomocy i wierności oraz do współdziałania dla dobra rodziny, którą przez swój związek założyli.
art. 27 k.r.i o.
Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym.
Podstawą żądania sądu jest ogólny art. 135 krio:
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Nie ma co nie przedstawiać tych dowodów, bo będzie to działało na niekorzyść pozwanego.
A pozwany powinien skupić się na tym, że tak jak Pani napisała, potrzeby dziecka nie wzrosły, jak również jego możliwości zarobkowe (dowody na aktywne poszukiwanie pracy itp.)
Link do wypowiedziLink
Agnieszka M.

Agnieszka M. HR, trener,
konsultant,
wykładowca

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Monika S.:
przez swój związek założyli.
art. 27 k.r.i o.
Oboje małżonkowie obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli. Zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i na pracy we wspólnym gospodarstwie domowym.
Podstawą żądania sądu jest ogólny art. 135 krio:
Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Nie ma co nie przedstawiać tych dowodów, bo będzie to działało na niekorzyść pozwanego.
A pozwany powinien skupić się na tym, że tak jak Pani napisała, potrzeby dziecka nie wzrosły, jak również jego możliwości zarobkowe (dowody na aktywne poszukiwanie pracy itp.)

Myślę, że warto zwrócić uwagę na to, że w takich sytuacjach sąd również bierze pod uwagę mozliwości zarobkowe ojca (czyli nawet jeżeli obecnie jest bezrobotny, to jaki ma potencjał przy wykonywanym zawodzie) poza tym o ile dobrze pamiętam i nic się nie zmieniło, to matka ma prawo żądać alimentów w wysokości do 70% ogólnych wydatków na potrzeby i koszty utrzymania dziecka.
Link do wypowiedziLink
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Dziękuję mam tego swiadmosc moja przyjaciólka jest zirytowana bo dziecko od swojej matki przyjeżdza bardzo zaniedbane a ona osobiscie kupuje temu dziecku ubrania etc etc wiec poza alimentami - dosc wysokimi partycypuje tez w kosztach utrzymania dziecka swojego partnera.
Bardzo dziekuję prawnikom za odpowiedź.
Link do wypowiedziLink
Monika Sawarska

Monika Sawarska adwokat, prawo
spółek,
międzynarodowe prawo
handlowe, pra...

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

No to powinna zeznawać jako świadek, a na przyszłość dodatkowo zachowywać rachunki.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Dobrze jest zrobic zdjecia dziecka - w jakiej odziezy dziecko przyjezdza (jezeli jest to wyrazna zla wola, aby zrobic z dziecka przedmiot wyciagania dodatkowych pieniedzy ze strony matki) i w sadzie okazac rowniez rachunki (mozna prosic w sklepie rachunek imienny) na poniesione wydatki na dziecko - szczegolnie, jezeli sa to jakies konkretne sumy na odziez - a nie na bilet do kina.Ten post został edytowany przez Autora dnia 08.01.14 o godzinie 14:59
Link do wypowiedziLink
Joanna Małgorzata W.

Joanna Małgorzata W. Wiceprezes
Zarządu/Dyrektor
zarządzający J4J Sp
z o.o.

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

No z rachunkami to jest cyrk poniewaz Sąd uznaje tylko faktury imienne a raczej trudno o takie coś kupujac dziecku bilet do kina czy KFC a nawet skarpetki, no nic zobaczymy, na razie poradziłam jej zeby skupili sie na tym jak czesto dziecko jest u nich jak wiele na nie wydają i fakcie,ze co roku matka podnosi almenty i okłamuje Sąd w kwestii swojej sytuacji i zarobków.
Link do wypowiedziLink
Łukasz Nysztal

Łukasz Nysztal Adwokat

Temat: obowiązek alimentacyjny a nowe małzeństwo

Należałoby zadać w takim wypadku dla Sądu retoryczne pytanie: a który przepis nakazuje, aby wydatki alimentacyjne dokumentować fakturą? Zarówno faktura jak i paragon to tylko dokument prywatny. Prawo nie rozróżnia większej mocy dowodowej dla faktury. Oczywiście wszyscy wiemy, że w tle leży kwestia natury oceny tego dowodu - czyli jak to niektórzy Sędziowie mówią - a skąd pewność, że ktoś paragonów nie pozbierał pod sklepem? Ale to argumentacja karkołomna - bo albo strona przeciwna zaprzecza prywatnym dokumentom, albo Sąd sam wychodzi przed szereg i czyni wnioskowanie sprzeczne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Równie dobrze można przyjąć, że powódka poszła do zaprzyjaźnionego sklepu, który w miejsce tych znalezionych paragonów wystawił jej fakturę. Tyle, że do takich wniosków potrzebne są konkretne okoliczności/dowody, a nie przypuszczenia sądu.
prawne.org.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj