konto usunięte

Temat: Koszty sądowe - o stwierdzenie nieistnienia uchwały WM...

Spotkałem się z dwoma różnymi stanowiskami sądów.

Powód twierdzi, że głosy zostały źle policzone i zaskarża uchwałę na podstawie art. 189 KPC. Ale na wypadek, gdyby sąd uznał, że została podjęta zaskarża na podstawie art. 25 UoWL.

Czy opłata jest 200 zł za obydwie sytuacje, czy też osobne 200 zł za 189 KPC i osobne za art. 25 UoWL?

Raz sąd przyjął pozew z opłatą 200 zł, drugim razem wezwał do dopłacenia 400 zł (chyba w ogóle nie zauważył potwierdzenia przelewu). Za którym razem się pomylił?Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 14.01.13 o godzinie 13:48
Joanna  Miśkiewicz-Wędro wska

Joanna
Miśkiewicz-Wędro
wska
radca prawny, TRUST
Kancelaria Radcy
Prawnego Joanna
Miśk...

Temat: Koszty sądowe - o stwierdzenie nieistnienia uchwały WM...

Uważam, że opłatę liczy się od ilości uchwał, a nie ilości podstaw prawnych/żądań ewentualnych. Prawidłowo powinno być 200zł.

konto usunięte

Temat: Koszty sądowe - o stwierdzenie nieistnienia uchwały WM...

To co zrobić, gdy sąd żąda dopłaty 400 zł (200 zostało zapłacone - jak pisałem chyba sąd przeoczył potwierdzenie przelewu)?

Dopłacić 400 zł (czyli razem 600 zł za uchwałę) i napisać wniosek o zwrot nadpłaty?
Joanna  Miśkiewicz-Wędro wska

Joanna
Miśkiewicz-Wędro
wska
radca prawny, TRUST
Kancelaria Radcy
Prawnego Joanna
Miśk...

Temat: Koszty sądowe - o stwierdzenie nieistnienia uchwały WM...

Ewidentnie sądowi chodzi o 400zł - dopłaciłabym więc 200 i złożyła pismo wyjaśniające, że wcześniej była już wpłata. A następnie zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia opłaty.

Następna dyskusja:

Koszty sądowe a BIG!!!




Wyślij zaproszenie do