Bożena S.

Bożena S. po prostu człowiek

Temat: koszty adwokata

Czy jest jakaś ustalona kwota kosztów adwokackich za pełnomocnictwo w cywilnej sprawie sądowej o wartości sporu 11tys.
Czy opłata za pełnomocnictwo obejmuje również ewentualne koszty w przypadku odwołania, to znaczy czy za sume ustalona a adwokatem w pierwszej instancji poprowadzi również procedurę odwoławczą?
I jeszcze jedno pytanie czy gdybym nie była zadowolona za swojego adwokata w postępowaniu I instancyjnym to ile bedzie mnie kosztowała zmiania adwokata?

Będę bardzo wdzieczna za odpowiedź

konto usunięte

Temat: koszty adwokata

Przy sprawie cywilnej to raczej Radca Prawny, niż Adwokat się przyda.

Radcy mają ustalone rozporządzeniem stawki minimalne.
Więc za zastępstwo procesowe zapłacisz co najmniej 2400 zł (najprawdopodobniej + VAT choć urzędy skarbowe w interpretacjach twierdzą, że ma to być brutto - ale to nie bardzo wiąże mecenasów).

Do tego wpis sądowy - 550 zł.

Opłata skarbowa od pełnomocnictwa - 17 zł.

Temat: koszty adwokata

Mariusz G.:
Przy sprawie cywilnej to raczej Radca Prawny, niż Adwokat się przyda.

Radcy mają ustalone rozporządzeniem stawki minimalne.
Więc za zastępstwo procesowe zapłacisz co najmniej 2400 zł (najprawdopodobniej + VAT choć urzędy skarbowe w interpretacjach twierdzą, że ma to być brutto - ale to nie bardzo wiąże mecenasów).

Do tego wpis sądowy - 550 zł.

Opłata skarbowa od pełnomocnictwa - 17 zł.

hmmm a czemuż to radca a nie adwokat?

poza tym uprzejmie poproszę o wskazanie iterpretacji US że kwoty wynikające z rozporządzenia są kwotami brutto.
Bożena S.

Bożena S. po prostu człowiek

Temat: koszty adwokata

Dziekuję za pomoc, wynajełam adwokata bo jestem w tej sprawie pozwaną przez ojca mojego zmarłego męża.
I rzeczywiście 2400 vat i plus dojazdy (50km) po 300zł
czyli całkiem sporo.

Dziekuję.

konto usunięte

Temat: koszty adwokata

Konrad Pogoda:
hmmm a czemuż to radca a nie adwokat?

Można z komarami walczyć bombą atomową - ale po co, jak wystarczą opryski i moskitiery?
Czy adwokaci też mają jakąś tabelę opłat minimalnych (która dla radców często jest cennikiem - dopiero za dodatkowe usługi pobierają dodatkowe pieniądze)?
Śmiem twierdzić, że to "często" to jest "prawie zawsze" - bo jak zbierałem swego czasu oferty to wszystkie były niemal identyczne. Różniły się ilością wizyt w sądzie wliczonych w ryczałt i kosztem wizyty każdej kolejnej (200-300 zł za trzecią lub czwartą i kolejne).
Zaś jeden na pięciu stwierdził, że to cena brutto - reszta do stawek z rozporządzenia chciała doliczać VAT.
poza tym uprzejmie poproszę o wskazanie iterpretacji US że kwoty wynikające z rozporządzenia są kwotami brutto.


http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-od-towarow-i-uslu...

Jeżeli zatem w umowie zostało wyłącznie ustalone, iż Strona otrzymuje zwrot zasądzonych kosztów sądowych z tytułu zastępstwa procesowego, po ich wyegzekwowaniu od dłużnika to - z uwagi na brzmienie art. 29 ustawy o podatku od towarów i usług - należy uznać, że jest to wynagrodzenie brutto, tj. z podatkiem VAT za świadczoną usługę.

http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-od-towarow-i-uslu...


Reasumując, odnosząc wskazane regulacje prawne do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy w umowie zostało wyłącznie ustalone, iż Wnioskodawczyni otrzymuje zwrot zasądzonych kosztów sądowych z tytułu zastępstwa procesowego, to - z uwagi na brzmienie art. 29 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług - należy uznać, że jest to wynagrodzenie brutto, w której zawarty jest 22% podatek VAT.


http://interpretacje.tmxp.pl/Podatek-od-towarow-i-uslu...

Reasumując, odnosząc wskazane regulacje prawne do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego stwierdzić należy, iż w sytuacji gdyby w umowie zostało wyłącznie ustalone, iż Wnioskodawca otrzymuje koszty sądowe z tytułu zastępstwa procesowego, tj. kwotę zasądzoną w wyroku sądowym, to - z uwagi na brzmienie art. 29 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług - należy uznać, że jest to wynagrodzenie brutto, w której zawarty jest 22% podatek VAT.Mariusz G. edytował(a) ten post dnia 13.09.11 o godzinie 13:02

konto usunięte

Temat: koszty adwokata

Bożena Szewd:
Czy jest jakaś ustalona kwota kosztów adwokackich za pełnomocnictwo w cywilnej sprawie sądowej o wartości sporu 11tys.
Czy opłata za pełnomocnictwo obejmuje również ewentualne koszty w przypadku odwołania, to znaczy czy za sume ustalona a adwokatem w pierwszej instancji poprowadzi również procedurę odwoławczą?
I jeszcze jedno pytanie czy gdybym nie była zadowolona za swojego adwokata w postępowaniu I instancyjnym to ile bedzie mnie kosztowała zmiania adwokata?

Będę bardzo wdzieczna za odpowiedź

Nie, w tym względzie nie obowiązuje żaden cennik, a wysokość honorarium ustala się w umowie pomiędzy klientem a pełnomocnikiem i jest to sprawa indywidualna.

Powołane przez Mariusza przepisy rozporządzenia stanowią jedynie podstawę do zasądzania przez Sądy zwrotu kosztów od strony przeciwnej, ale nie wiążą samych stron (tj. pełnomocnika i jego klienta). Ta reguła wynika z art. 22[5] ustawy o radcach prawnych.

Możesz się zatem spotkać z sytuacją, że w różnych kancelariach zaproponują Ci różne stawki za prowadzenie takiej samej sprawy - to reguluje rynek.

Co do VAT-u, to powołane interpretacje dotyczą wypadku, gdy strony nie umówiły się inaczej. Jeśli zatem zawrzemy umowę, że wynagrodzenie wynosi np. 3000 zł (a nie 2.400 zł czyli stawkę minimalną) i dodatkowo, że zostanie ono podwyższone o wartość podatku od towarów i usług zgodnie z odrębnymi przepisami, to tak ustaloną wysokość wynagrodzenia klient będzie musiał ponieść na rzecz swojego pełnomocnika.
Anna L.

Anna L. Lepiej, żebyś
zapomniał i się
uśmiechał niż
pamiętał i by...

Temat: koszty adwokata

Konrad Pogoda:
Mariusz G.:
Przy sprawie cywilnej to raczej Radca Prawny, niż Adwokat się przyda.

Radcy mają ustalone rozporządzeniem stawki minimalne.
Więc za zastępstwo procesowe zapłacisz co najmniej 2400 zł (najprawdopodobniej + VAT choć urzędy skarbowe w interpretacjach twierdzą, że ma to być brutto - ale to nie bardzo wiąże mecenasów).

Do tego wpis sądowy - 550 zł.

Opłata skarbowa od pełnomocnictwa - 17 zł.

hmmm a czemuż to radca a nie adwokat?

poza tym uprzejmie poproszę o wskazanie iterpretacji US że kwoty wynikające z rozporządzenia są kwotami brutto.
Ja osobiście uważam, że lepiej mieć adwokata, zwłaszcza, jeżeli chodzi o reprezentowanie osoby fizycznej (tym bardziej, że stawki podobne).

konto usunięte

Temat: koszty adwokata

Anna L.:
Ja osobiście uważam, że lepiej mieć adwokata, zwłaszcza, jeżeli chodzi o reprezentowanie osoby fizycznej (tym bardziej, że stawki podobne).

a ja osobiście uważam żeby to był dobry prawnik i najlepiej specjalista w dziedzinie, w której występuje:)
sprawa drugorzędna czy to jest radca prawny czy adwokat
w sprawach cywilnych obaj mają identyczne uprawnienia

Następna dyskusja:

szukam adwokata (k. rodzinn...




Wyślij zaproszenie do