GoldenLine
Zaloguj się
Małgorzata Anders

Małgorzata Anders Opiekun Medyczny
osób starszych i
niesamodzielnych

Temat: Kontrakt menedźerski

Firma X chce zatrudnić menedżera z działalnością. Czy przyszły menedżer powinien wnieść jakieś zabezpieczenie na wypadek niższych zysków mimo? Pytanie wzięło się z sytuacji takiej.
Właściciel działającej firmy nie końca ma czas aby bezpośrednio zajmować się biznesem - potrzebuje i chce zatrudnić menedżera ,szuka rady u księgowego i ten chce zabezpieczenia najlepiej majątkowego ze strony menedżera na poczet ewentualnych braków zysków.
Czy to jest ok? Ja tak przysłuchiwałam się takiej rozmowie i z mojego punktu widzenia to chyba nie do końca ów księgowy ma racje.Co wy na to? Zaintrygowało mnie.
Link do wypowiedziLink
Jarosław Rostek

Jarosław Rostek ***GG:324952***
Skype:
jaroslaw.rostek

Temat: Kontrakt menedźerski

Technicznie jest to dobre zabezpieczenie ale w praktyce prawdopodobnie mało realne aby ktoś podjął się nie znając firmy dokładnie podpisać zabezpieczenie na własną głowę.

W zasadzie jest to problem właściciela skoro nie ma czasu prowadzić firmy to po co mu ona, może lepiej ją zamknąć i niech nie robi zamieszania na rynku...
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Kontrakt menedźerski

Małgorzata Anders:
Firma X chce zatrudnić menedżera z działalnością. Czy przyszły menedżer powinien wnieść jakieś zabezpieczenie na wypadek niższych zysków mimo? Pytanie wzięło się z sytuacji takiej.
Właściciel działającej firmy nie końca ma czas aby bezpośrednio zajmować się biznesem - potrzebuje i chce zatrudnić menedżera ,szuka rady u księgowego i ten chce zabezpieczenia najlepiej majątkowego ze strony menedżera na poczet ewentualnych braków zysków.
Czy to jest ok? Ja tak przysłuchiwałam się takiej rozmowie i z mojego punktu widzenia to chyba nie do końca ów księgowy ma racje.Co wy na to? Zaintrygowało mnie.

Manager nie jest włascicielem ani udziałowcem, jeżeli chce się zabezpieczać, niech załozy sobie polise OC od potencjalnych szkód, a wnoszenie zabezpieczeń, to jakiś absurd. Własciciela firmy zabezpiecza umowa, niech ją dobrze przygotuje na wypadek np. szkód z powodu działalności managera. Zyski firmy moga spaść, bo właścielowi urodzi się dziecko, dlaczego manager ma za to płacić? ;)
Link do wypowiedziLink
Małgorzata Anders

Małgorzata Anders Opiekun Medyczny
osób starszych i
niesamodzielnych

Temat: Kontrakt menedźerski

Ja też tak myślę. Menadżer już z racji przyjęcia na siebie obowiązków prowadzenia firmy moim zdaniem będzie robił wszystko aby nie było znaczących strat bo to nie w jego interesie,ponieważ ma mieć wynagrodzenie prowizyjne od zysków. Jaka polisa mogłaby to załatwić? Zakładam ,ze to właściciel powinien zawrzeć takie ubezpieczenie - no można jeszcze podzielić się kosztami składki na poczet dobrej współpracy - menedźer nie ma powodu aby zaniżać zyski - wszak właściciel ma w każdej chwili wgląd we wszystko i chyba powinien w pewien sposób kontrolować działania osoby,której jakby nie było chyba ufa :)
Link do wypowiedziLink
Andrzej Pieniazek

Andrzej Pieniazek

Temat: Kontrakt menedźerski

Rafał Łukawski:
Manager nie jest włascicielem ani udziałowcem, jeżeli chce się zabezpieczać...

Też tak uważam, ale może zostać członkiem zarządu i wtedy odpowiada za szkody zgodnie z przepisami KSH, czyli całym majątkiem, zarówno wobec spółki jak i wierzycieli spółki.

Natomiast odpowiedzialność managera nie będącego członkiem zarządu jest znacznie ograniczona.

Nie sądzę poza tym, że "niższe zyski" można generalnie zakwalifikować jako szkody, co najwyżej mogą one być skutkiem innych "szkód". Wystarczy zresztą przeczytać warunki takiego typowego ubezpieczenia, jakie szkody ono pokrywa.

http://www.generali.pl/klienci-biznesowi/duze-przedsie...
Link do wypowiedziLink
Błażej Sarzalski

Błażej Sarzalski radca prawny, bloger
prawniczy

Temat: Kontrakt menedźerski

Okej, istnieje pewna odpowiedzialność menedżera, czy też członka zarządu spółki handlowej. W praktyce odpowiedzialność ta nie jest odpowiedzialnością za straty firmy, ale za niedochowanie należytej staranności, jakiej można oczekiwać od osoby profesjonalnie zarządzającej przedsiębiorstwem.

Stąd też przede wszystkim jakiekolwiek zabezpieczenie powinno być powiązane właśnie z brakiem tej staranności przy prowadzeniu działalności.

Firmy ubezpieczeniowe oferują ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej osób sprawujących zarząd, jak sądzę jest to całkiem komfortowe zabezpieczenie z dwóch powodów. Właściciel ma poczucie, że za menedżerem stoi firma ubezpieczeniowa, która jest wypłacalna i ma majątek zdolny pokryć ew. szkody wywołane niesumiennością menedżera, z drugiej strony menedżer wie, że w przypadku gdy właściciel będzie chciał dochodzić jakichś roszczeń to menedżer będzie miał wsparcie prawników z ubezpieczalni, co może skutecznie ukrócić, nazwijmy to, fantazyjne roszczenia właściciela.

Czy widzę jakieś inne opcje zabezpieczenia interesów firmy? Jasne, prawo cywilne zna ich wiele, ale czy jakiś trzeźwo patrzący prezes się na takie coś zgodzi?
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj