GoldenLine
Zaloguj się
Robert Palusiński

Robert Palusiński deepdemocracy.pl

Temat: konsensus w statucie fundacji

Piszemy statut fundacji i chcemy się dowiedzieć, czy okreśłenie np.:

"Zarząd podejmuje decyzje (uchwały) jednogłośnie za pomocą consensusu"

w odpowiednim paragrafie dot. władz fundacji jest prawidłowe i czy Sąd z powodu takiego sformułowania może nie wpisać do KRS ?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: konsensus w statucie fundacji

Robert Palusiński:
Piszemy statut fundacji i chcemy się dowiedzieć, czy okreśłenie np.:

"Zarząd podejmuje decyzje (uchwały) jednogłośnie za pomocą consensusu"

w odpowiednim paragrafie dot. władz fundacji jest prawidłowe i czy Sąd z powodu takiego sformułowania może nie wpisać do KRS ?

Co do zasady dopuszczalny jest zapis, że w przypadku zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń woli w zakresie praw majątkowych i niemajątkowych oraz do reprezentacji Fundacji konieczne jest współdziałania wszystkich członków zarządu.

Problem polega na tym, że w praktyce możesz sobie takim zapisem sparaliżować pracę fundacji. Wystarczy bowiem, że jeden członek zarządu Ci zachoruje i żadnej umowy nie będziesz mógł zawrzeć.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: konsensus w statucie fundacji

Jarosław Markieta:
Robert Palusiński:
Piszemy statut fundacji i chcemy się dowiedzieć, czy okreśłenie np.:

"Zarząd podejmuje decyzje (uchwały) jednogłośnie za pomocą consensusu"

w odpowiednim paragrafie dot. władz fundacji jest prawidłowe i czy Sąd z powodu takiego sformułowania może nie wpisać do KRS ?

Co do zasady dopuszczalny jest zapis, że w przypadku zarządu wieloosobowego do składania oświadczeń woli w zakresie praw majątkowych i niemajątkowych oraz do reprezentacji Fundacji konieczne jest współdziałania wszystkich członków zarządu.

Problem polega na tym, że w praktyce możesz sobie takim zapisem sparaliżować pracę fundacji. Wystarczy bowiem, że jeden członek zarządu Ci zachoruje i żadnej umowy nie będziesz mógł zawrzeć.
Pytanie nie dotyczyło zasad reprezentacji, tylko prowadzenia spraw fundacji. Moim zdaniem sprawa nie jest jednoznaczna. Można tak smao bronić jednego, jak i drugiego stanowiska.
Link do wypowiedziLink
Robert Palusiński

Robert Palusiński deepdemocracy.pl

Temat: konsensus w statucie fundacji

Tak, chodzi o uchwały -- delegacja do bieżących spraw (w ograniczonym zakresie finansowym) może być jednoosobowa.

Rzecz w tym, by uniknąć "zwyczajnej" demokracji, gdzie zawsze są "przegrani" a stosować konsensus - czyli chwilową zgodę - ustalenie status quo, wiedząc o tym, że jest czasowa i konieczne będzie wzięcie pod uwagę stanowisk alternatywnych oraz zintegrowanie ich w późniejszym działaniu.
Jest to jedna z zasad "głębokiej demokracji", którą ta Fundacj ama krzewić i propagować :)))
Link do wypowiedziLink
Robert Palusiński

Robert Palusiński deepdemocracy.pl

Temat: konsensus w statucie fundacji

AHA!!!
No i ogromnie dziekuje za odpowiedzi -- czekam na wasze komentarze jeszcze :_))
Robert
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy


Następna dyskusja:

ZAPISY W STATUCIE FUNDACJI




Wyślij zaproszenie do
Anuluj