Temat: Jedno pytanko odn. podatków.

Czy zachecanie do niepłacenia podatków jest w jakikolwiek sposób karalne?
Czy publiczne twierdzenie, że "podatki to ofiara na synagogę Szatana" może być ścigane prawem jako zachęta do popełnienia przestepstwa?

Dziękuję, przepraszam...

Temat: Jedno pytanko odn. podatków.

Witam,

Niepłacenie podatków jest przestępstwem ściganym na podstawie Kodeksu karnego skarbowego.

Art. 54. kks

§ 1. (98) Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.

§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.

§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.

Ponadto, w związku z tym, że pyta Pan, czy zachęcanie do niepłacenia podatków jest ścigane prawem:

Art. 20. kks

§ 1. Do przestępstw skarbowych nie mają zastosowania przepisy części ogólnej i rozdziału XXXVIII Kodeksu karnego, z zastrzeżeniem § 2.

§ 2. Przepisy art. 18 § 2 i 3, art. 19-20, 21 § 2 i 3, art. 22-24, 27 § 1, art. 40 § 1, art. 41, 43 § 2, art. 51, 57-58 § 1, art. 60 § 1 i 2, art. 62-63, 66 § 1, art. 67-68, 69 § 1 i 2, art. 70, 72-77, art. 78 § 1 i 3, art. 79, 80 § 1 i 3, art. 81-83, 85, 86 § 2 i 3, art. 87-88, art. 89 § 1 i 3, art. 90, 92-98, 103 § 1, art. 106-108 oraz 114, a także wskazane w innych przepisach niniejszego rozdziału, przepisy części ogólnej Kodeksu karnego stosuje się odpowiednio do przestępstw skarbowych; do żołnierzy, którzy dopuścili się czynu zabronionego jako przestępstwo skarbowe, stosuje się odpowiednio także przepisy art. 318, 321, 322 § 1 i 3, art. 323, 324 § 1, art. 325-333 oraz art. 335-336 Kodeksu karnego.

§ 3. W wypadku określonym w art. 21 § 3 Kodeksu karnego sąd może także odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego wymienionego w art. 22 § 2 pkt 2, 3, 5 i 6 niniejszego kodeksu, chyba że przepadek dotyczy przedmiotów określonych w art. 29 pkt 4.

§ 4. Wymieniona w art. 23 Kodeksu karnego przesłanka "dobrowolności" nie ma zastosowania do przestępstw skarbowych.

§ 5. W wypadku określonym w art. 27 § 1 Kodeksu karnego dopuszczalny eksperyment dotyczy tylko eksperymentu ekonomicznego lub technicznego.

§ 6. Wymienione w § 2 oraz w art. 21 § 3, art. 26 § 4, art. 40 § 1 i art. 45 przepisy części ogólnej Kodeksu karnego stosuje się odpowiednio także do osób wymienionych w art. 53 § 36, które dopuściły się przestępstwa skarbowego, chyba że część wojskowa Kodeksu karnego zawiera odmienne przepisy ogólne.

Jak wynika z treści art. 20 § 2 kks do przestęsptw skarbowych mają odpowiednie zaastosowanie art. 18 § 2 i 3 oraz art. 19 Kodeksu karnego, dotyczące podżegania i pomocnictwa.

Art. 18. kk
§ 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, ale także ten, kto kieruje wykonaniem czynu zabronionego przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, poleca jej wykonanie takiego czynu.

§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.

§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie.

Art. 19. kk

§ 1. Sąd wymierza karę za podżeganie lub pomocnictwo w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo.

§ 2. Wymierzając karę za pomocnictwo sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.

Namawianie lub zachęcanie do niepłacenia podatków będzie zatem ścigane z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 54 § 1 kks.

Co do drugiego pytania, nie sądzę, aby takie twierdzenie było podstawą do wszczęcia procedury karnej skarbowej. Stwierdzenie takie jest manifestacją poglądów autora wypowiedzi i mieści sie w granicach wolności słowa. Dopóki manifestacja ta nie przyjmie formy bezpośredniego nakłaniania do niepłacenia podatków, np. wskazania korzyści z przestępstwa, nie będzie ona penalizowana.

Temat: Jedno pytanko odn. podatków.

Dziękuję Panu, ale mam wątpliwości co do:

Michał Markiewicz:
...Dopóki manifestacja ta nie przyjmie formy [...] np. wskazania korzyści z przestępstwa...

definicji tychże korzyści. W takim przypadku - niekolaboracji z Szatanem - miałaby ona postać np. Zbawienia.

Czy ubierając tą myśl w inne słowa ("niepłacenie podatków - drogą do Zbawienia"), dopuściłbym się przestępstwa?

[a muszę Panu przyznać, że chciałbym obdarzyć takimi poglądami jednego z bohaterów komiksu, który tworzę; nie wiem, czy powinienem go za to zamknąć :)]