Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Czy ustawa weszła w końcu w życie?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie psychoterapeutą?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie terapeutą?

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Każdy może. Przynajmniej z tego co mi wiadomo, ku zgrozie psychologów i licencjonowanych terapeutów, nie ma żadnej ustawy regulującej zawód psychoterapeuty.

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Artur Król:
Czy ustawa weszła w końcu w życie?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie psychoterapeutą?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie terapeutą?

Nazwać siebie psychoterapeutą może tylko psycholog. Wynika to z treści art. 4 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r.
o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów (Dz.U.2001.73.763 ze zm.).

Osoba, która świadczy usługi psychologiczne (w tym psychoterapię) nie mając prawa wykonywania zawodu psychologa, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny (art. 61 w/w ustawy).

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Dzięki. A terapeutą? Nie psychoterapeutą, tylko terapeutą? Czy są jakieś ograniczenia tutaj?

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Artur Król:
Dzięki. A terapeutą? Nie psychoterapeutą, tylko terapeutą? Czy są jakieś ograniczenia tutaj?

Terapia jest pojęciem bardzo szerokim. Mogą się w tym pojęciu mieścić między innymi czynności zastrzeżone choćby dla lekarza lub certyfikowanego terapeuty uzależnień itp.

Czego konkretnie ma ta terapia dotyczyć?

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Jarosław Markieta:

Artur Król:
Czy ustawa weszła w końcu w życie?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie psychoterapeutą?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie terapeutą?

Nazwać siebie psychoterapeutą może tylko psycholog. Wynika to z treści art. 4 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r.
o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów (Dz.U.2001.73.763 ze zm.).

Osoba, która świadczy usługi psychologiczne (w tym psychoterapię) nie mając prawa wykonywania zawodu psychologa, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny (art. 61 w/w ustawy).

Przy czym ustępy te pochodzą z ustawy o zawodzie psychologa, która jest martwa (są praktykujący psychoterapeuci po szkołach terapeutycznych ale bez mrg z psychologii). Od kilku lat śledzę dyskusje ad. rzeczonej ustawy i wiem, że nie funkcjonuje ona (całe środowisko akademickich psychologów nie dyskutowałoby, gdyby nie było o czym ;-) ).

Nie bardzo wiem tylko, na czym "martwość" tej ustawy miałaby polegać - czy nie weszła ona w życie, czy po prostu nie ma kogoś, kto by pilnował jej respektowania?

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Pytam ogólnie, nie na własne potrzeby - osobiście preferuję trzymać się z dala od skojarzeń z terapią, ale pomagam w rozwoju osobom pracującym z innymi jako coachowie, itp. i chciałem wiedzieć jak wygląda to prawnie, kiedy można przedstawiać siebie jako terapeutę, a kiedy nie, bo np. mogłoby dla kogoś być korzystne marketingowo przestawienie się jako "terapeuta pękniętego serca" czy "terapeuta chorych firm", byłaby to budowa wyraźnej marki.

Czy jest jakaś lista czynności zastrzeżonych dla lekarza, terapeuty uzależnień, itp.

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Wojciech K.:

Jarosław Markieta:

Artur Król:
Czy ustawa weszła w końcu w życie?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie psychoterapeutą?

Kto może, a kto nie może nazywać siebie terapeutą?

Nazwać siebie psychoterapeutą może tylko psycholog. Wynika to z treści art. 4 ust. 1 pkt 4) ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r.
o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów (Dz.U.2001.73.763 ze zm.).

Osoba, która świadczy usługi psychologiczne (w tym psychoterapię) nie mając prawa wykonywania zawodu psychologa, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny (art. 61 w/w ustawy).

Przy czym ustępy te pochodzą z ustawy o zawodzie psychologa, która jest martwa (są praktykujący psychoterapeuci po szkołach terapeutycznych ale bez mrg z psychologii). Od kilku lat śledzę dyskusje ad. rzeczonej ustawy i wiem, że nie funkcjonuje ona (całe środowisko akademickich psychologów nie dyskutowałoby, gdyby nie było o czym ;-) ).

Nie bardzo wiem tylko, na czym "martwość" tej ustawy miałaby polegać - czy nie weszła ona w życie, czy po prostu nie ma kogoś, kto by pilnował jej respektowania?

Ustawa weszła w życie i obowiązuje - problem jej skutecznej egzekucji, to problem środowiska psychologów i organów ich samorządu. Narzędzia egzekwowania wymogów ustawowych są, choćby w postaci wskazanego powyżej art. 61 tej ustawy.

Dlaczego natomiast psychologowie nie egzekwują swoich uprawnień (wyłączności na psychoterapię) tego niestety nie wiem.

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Artur Król:
Pytam ogólnie, nie na własne potrzeby - osobiście preferuję trzymać się z dala od skojarzeń z terapią, ale pomagam w rozwoju osobom pracującym z innymi jako coachowie, itp. i chciałem wiedzieć jak wygląda to prawnie, kiedy można przedstawiać siebie jako terapeutę, a kiedy nie, bo np. mogłoby dla kogoś być korzystne marketingowo przestawienie się jako "terapeuta pękniętego serca" czy "terapeuta chorych firm", byłaby to budowa wyraźnej marki.

Czy jest jakaś lista czynności zastrzeżonych dla lekarza, terapeuty uzależnień, itp.

Takie czynności są zastrzeżone w konkretnych ustawach, stąd moje pytanie o jaką Ci konkretnie terapię chodzi.

Sam termin "terapia" nie jest terminem zdefiniowanym ustawowo, dlatego jego znaczenie jest różne w zależności od kontekstu. "Terapeuta pękniętego serca" może oznaczać zarówno psychologa, jak i osobę prowadzącą biuro matrymonialne :) Aby sprawdzić, czy dany rodzaj "terapii" jest ograniczony do danej grupy zawodowej, trzeba by wiedzieć, czym się konkretna osoba zajmuje.

"Terapeuta chorych firm" wskazuje np. na prowadzenie programów sanacyjnych i naprawczych dla firm (co może robić każdy) i nie ma nic wspólnego z terapią w znaczeniu medycznym, gdzie istnieją szczególne ograniczenia.

Temat: Jak wygląda prawnie kwestia psychoterapii?

Jarosław Markieta:
Ustawa weszła w życie i obowiązuje - problem jej skutecznej egzekucji, to problem środowiska psychologów i organów ich samorządu. Narzędzia egzekwowania wymogów ustawowych są, choćby w postaci wskazanego powyżej art. 61 tej ustawy.

Dlaczego natomiast psychologowie nie egzekwują swoich uprawnień (wyłączności na psychoterapię) tego niestety nie wiem.

Aha, no tego nie wiedziałem. Natomiast dlaczego nie egzekwują... z tego co wiem, to dlatego, że ustawa powstała bez konsultacji ze środowiskiem i zawiera sporo luk. Np. prowadzenie badań psychologicznych zarezerwowane jest tylko dla magistrów psychologii (jak to się ma do osób robiących doktorat z psychologii po magisterium np. z pedagogiki).

A co do psychoterapii, to ustawa ta sugeruje, że same studia psychologiczne dają kompetencje do prowadzenia terapii, podczas, gdy są to w większości studia teoretyczne.