Temat: Fiskus a ciąża
Roman Węglarz:
Witam, ostatnio zastanawiałem (czysto teoretycznie) się nad kwestią czy istnieje możliwość odliczenia ciąży (tj.dziecka) od od podatku dochodowego od osób fizycznych tj.PIT37?
Z jednej strony art.68 ptk2 Konstytucja III RP traktuje nabycie obywatelstwa poprzez urodzenie..., inną cezurą jest okres 12tygodni od momentu poczęcia przyjęty przez polskiego ustawodawcę.
W przypadku odpowiedzi negatywnej,nasuwa się pytanie,jakie Prawo ma państwo polskie (do ludzkiego płodu) skoro człowiek ten, jeszcze nie nabył obywatelstwa czyli praw RP...
Rozumiem, że pojawiają sie kolejne wątki, ale jak wspomniałem powyżej, pytanie z gatunku czysto-teoretycznego, skłaniające się do wątku fiskus'a.
Pozdrawiam.Roman Węglarz edytował(a) ten post dnia 18.03.09 o godzinie 14:40
Zgodnie z art. 8 kodeksu cywilnego człowiek nabywa osobowość prawną z chwilą urodzenia i dopiero od tego momentu może być podmiotem praw i obowiązków. Mówimy tu o podmiotowości człowieka w sensie prawnym, niezależnie od tego, jak może być ona rozumiana na płaszczyźnie światopoglądowej, etycznej, biologicznej, medycznej itp.
Prawo ma to do siebie, że definicje i normy, którymi się posługuje są wyrazem woli ustawodawcy i nie muszą się pokrywać normami przyjętymi w biologii, czy medycynie. Dlatego też nienarodzone dziecko w sensie biologicznym i medycznym jest niewątpliwie człowiekiem, co nie oznacza, że na gruncie prawa jest automatycznie wyposażane we wszystkie atrybuty przysługujące człowiekowi.
Zresztą są też odstępstwa od powyższej reguły, dające pewne uprawnienia dziecku poczętemu, które jednak mogą być realizowane dopiero, jak dziecko urodzi się żywe(np. art. 446[1] KC - z chwilą urodzenia dziecko może żądać naprawienia szkód doznanych przed urodzeniem, art. 927 § 2 KC - dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe, art. 75 KRO - możliwość uznania dziecka poczętego przez jego ojca, art. 182 KRO - ustanowienie kuratora w celu strzeżenia przyszłych praw dziecka poczętego).
Natomiast w przypadku, który opisałeś jest tak, jak powiedział kolega powyżej tzn. musiałby istnieć odpowiedni przepis ustawy, który przesuwałby zdolność prawną dziecka na czas przed narodzinami. Jako ciekawostkę mogę Ci jedynie podać, że od 16 marca 1993 r. do 4 stycznia 1997 r. w art. 8 KC istniał par. 2 o brzmieniu
Zdolność prawną ma również dziecko poczęte; jednakże prawa i zobowiązania majątkowe uzyskuje ono pod warunkiem, że urodzi się żywe. Z tego przepisu wynikało, że prawa o charakterze niemajątkowym przysługiwały dziecku już od chwili poczęcia, zaś prawa majątkowe z chwilą urodzenia. Przepis ten jednak został uchylony i powróciliśmy do tradycyjnego ujęcia podmiotowości prawnej człowieka.
Być może kiedyś przepis ten ponownie zostanie zmieniony i państwo zafunduje Ci ulgę na nienarodzone dziecko, dlatego bądź cierpliwy i nie trać nadziei :-))
пропозиції роботи
