Temat: Egzekucja z mieszkania obciążonego hipoteką na rzecz...
Daniel Kościołowicz:
Radosław Raduński:
od trybu nakazowego musi się odwołac ... w sądzie zdecydowanie pójśc w kwestię dogadania się z wierzycielem co do spłaty - sąd napewno przychyli się do prośby ... w przeciwnym razie nie ma odwrotu chyba, że mieszkanie lub kredyt jest róznież na inną osobę - takim przypadku komornik nie może ruszyc tematu nieruchomości ...
no właśnie jeśli chodzi o tą nieruchomość to ona jest wzięta na kredyt na niego i jego dobrego przyjaciela, ze względu na zdolność kredytową, jednak już sama hipoteka jest wpisana na mojego kolegę, a więc w takim przypadku komornik może ruszyć mieszkanie czy nie, ja znam się na prawie jeśli chodzi o swoje potrzeby, na tyle ile mi potrzeba potrafię prawne niuanse rozwiązywać, jednak tutaj jest zbyt duża zawiłość, i tak zamierzam się z nim udać do prawnika, jednak taka dyskusja na forum może mi jakoś bardziej rozświetli sytuację, wtedy od razu będę wiedział o co pytać
Jeżeli nieruchomość stanowi współwłasność 2 osób - Twojego kolegi jego przyjaciela, to z nakazu (wyroku) wydanego jedynie przeciw Twojemu koledze, egzekucja będzie mogła zostać skierowana jedynie do udziału we współwłasności, który przysługuje Twojemu koledze, a zatem nie do całej nieruchomości. I oczywiście hipoteka nie będzie tu przeszkodą.
Skoro jednak wierzyciel Twojego kolegi dysponuje nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, to może on już teraz, pomimo zaskarżenia tego nakazu, wszcząć postępowanie zabezpieczające (art. 492 kpc) i złożyć wniosek o wpisanie hipoteki przymusowej na udziale w nieruchomości Twojego kolegi (art. 110 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, zob. też postanowienie SN z 1999-01-28 I CKN 977/97 - uzasadniające uzyskanie hipoteki przymusowej na podstawie nieprawomocnego nakazu zapłaty w post. nakazowym).