GoldenLine
Zaloguj się
Artur Kucharski

Artur Kucharski Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm

Temat: e-sąd

Witam,

czy można podać do e-sądu nierzetelnego odbiorcę usługi? Jeśli tak to czy "nie prawnik" może sobie z tym poradzić lub jakie są kroki w takim procesie.

Sprawa jest bardziej skomplikowana niż tylko brak zapłaty za usługę i mam wątpliwości czy taka sytuacja jest możliwa do rozwiązania przez e-sąd.

Będę wdzięczny za wszelkie informacje.
Link do wypowiedziLink
Marzena J.

Marzena J. psycholog,
psychoterapeuta

Temat: e-sąd

Odpowiem jako praktyk (nie profesjonalista - prawnik). Przerobiłam w e-sądzie ok 12 spraw o zapłatę. Często złożone przeze mnie pozwy różniły się jedynie oznaczeniem pozwanego i kwotą zapłaty. Kopiowałam uzasadnienie pozwu z innego swojego pozwu, który był rozpatrzony pozytywnie. Niestety wyrok to loteria - bywało, że sąd wydawał nakaz, innym razem e-sąd przekazywał sprawę do sądu rejonowego, gdyż dopatrzył się jakiś uchybień formalnych. Składałam wtedy zażalenie, ale nigdy e-sąd tego nie uznawał.

W dodatku e-sąd działa bardzo nierówno - czasem trzeba czekać na wyrok masakrycznie długo (kilka miesięcy), raz z kolei, e-sąd wydał nakaz w 5 dni po opłaceniu przeze mnie pozwu.
Link do wypowiedziLink
Marzena J.

Marzena J. psycholog,
psychoterapeuta

Temat: e-sąd

Odpowiadając tym samym na Twoje pytanie: obawiam się (patrząc na swoje doświadczenia), że e-sąd przekaże sprawę do sądu rejonowego. Wtedy będziesz musiał od nowa składać pozew w formie pisemnej, dołączyć dowody i czekać na rozpatrzenie.
Link do wypowiedziLink
Artur Kucharski

Artur Kucharski Zajmuję się rozwojem
ludzi i firm

Temat: e-sąd

Najbardziej obawiam się kwoty do opłacenia bo wielkość zadłużenia jest bardzo duża. Z tego co wiem w e-sądzie to dużo mniej.
Link do wypowiedziLink
Marzena J.

Marzena J. psycholog,
psychoterapeuta

Temat: e-sąd

Artur K.:
Najbardziej obawiam się kwoty do opłacenia bo wielkość zadłużenia jest bardzo duża. Z tego co wiem w e-sądzie to dużo mniej.

Jeżeli wielkość zadłużenia jest duża, a sprawa jak piszesz nieco skomplikowana może warto wesprzeć się w tej sytuacji prawnikiem? Wtedy jest szansa, że szybciej otrzymasz nakaz. W innym przypadku sprawa może się znacznie przeciągnąć i być może przez to spadną Twoje szanse na skuteczną egzekucję długu (zwłaszcza jeśli nie jesteś jedynym wierzycielem).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: e-sąd

z mojego doświadczenia również wynika, że przez e-sąd przechodzą tylko bardzo proste sprawy o zapłatę na zasadzie wystawiłem fakturę i klient jej nie zapłacił.
Pytanie czego chcesz się domagać w sądzie, czy tylko zapłaty czy masz też inne roszczenia niepieniężne? Te na pewno nie przejdą przez EPU (e-sąd)
Jezeli masz jednak roszczenie tylko o zapłatę i nie mieści się to w EPU, to żeby było taniej możesz spróbować w zwykłym sądzie w trybie upominawczym ale tutaj też trzeba spełnić pewne wymogi.
Jeżeli nie jesteś pewien charakteru swoich roszczeń idź do prawnika z kompletem dokumentów i cała historią.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: e-sąd

E-sąd jest dobry tylko dla roszczeń niespornych. Spraw spornych nie ma sensu tam kierować, bo to tylko przedłuza sprawę.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: e-sąd

Grzegorz P.:
E-sąd jest dobry tylko dla roszczeń niespornych. Spraw spornych nie ma sensu tam kierować, bo to tylko przedłuża sprawę.
jw. nie powiedział bym "tylko" - ale "przeważnie".
Nawet jeśli spodziewamy się sprzeciwu to warto rozważyć EPU z co najmniej dwóch powodów.
Po pierwsze niższa opłata sądowa.
Po drugie zaś taktyka procesowa, jeśli uważamy to za celowe. Przykładowo: warto bowiem pamiętać ze dla kwot do 10.000 wpadamy w tryb uproszczony i poza wyjątkami nie możemy dodawać w postępowaniu nowych dowodów. Rozpoczęcie przez EPU zwalnia nas z tego obowiązku do momentu uzupełnienia pozwu w trybie zwykłym. A w tym czasie jest czas na zastanowienie oraz najczęściej poznajemy argumenty obrony - bowiem kancelarie prawne są niepotrzebnie wylewne w sprzeciwach do EPU.
Link do wypowiedziLink
Grzegorz Pelc

Grzegorz Pelc radca prawny

Temat: e-sąd

Jacek J.:
Grzegorz P.:
E-sąd jest dobry tylko dla roszczeń niespornych. Spraw spornych nie ma sensu tam kierować, bo to tylko przedłuża sprawę.
jw. nie powiedział bym "tylko" - ale "przeważnie".
Nawet jeśli spodziewamy się sprzeciwu to warto rozważyć EPU z co najmniej dwóch powodów.
Po pierwsze niższa opłata sądowa.

A potem za 3 miesiące przychodzi sprzeciw i wezwanie do uzupełnienia opłaty, a gdzie jeszcze od tego do terminu...
Po drugie zaś taktyka procesowa, jeśli uważamy to za celowe. Przykładowo: warto bowiem pamiętać ze dla kwot do 10.000 wpadamy w tryb uproszczony i poza wyjątkami nie możemy dodawać w postępowaniu nowych dowodów.

Takie same przepisy obowiazują dla wszystkich postępowań.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: e-sąd

Grzegorz P.:
Jacek J.:
Grzegorz P.:
E-sąd jest dobry tylko dla roszczeń niespornych. Spraw spornych nie ma sensu tam kierować, bo to tylko przedłuża sprawę.
jw. nie powiedział bym "tylko" - ale "przeważnie".
Nawet jeśli spodziewamy się sprzeciwu to warto rozważyć EPU z co najmniej dwóch powodów.
Po pierwsze niższa opłata sądowa.

A potem za 3 miesiące przychodzi sprzeciw i wezwanie do uzupełnienia opłaty, a gdzie jeszcze od tego do terminu...
To nie prawda.
W przypadku nakazu i sprzeciwu nie ma już wezwania do uzupełniania opłaty.
Uzupełnienie opłaty jest tylko wówczas konieczne jeśli EPU nie wyda nakazu zapłaty.
Po drugie zaś taktyka procesowa, jeśli uważamy to za celowe. Przykładowo: warto bowiem pamiętać ze dla kwot do 10.000 wpadamy w tryb uproszczony i poza wyjątkami nie możemy dodawać w postępowaniu nowych dowodów.

Takie same przepisy obowiązują dla wszystkich postępowań.
To nie prawda.
Przepisy o postępowaniu uproszczonym obowiązują w praktyce od momentu uzupełnienia pozwu w postępowaniu zwykłym. Po sprzeciwie w EPU są wzywania do uzupełnienia pozwu czyli de facto złożenia ponownie pozwu i powód nie jest ograniczony treścią pozwu w EPU - to wynika z przepisów o EPU. Jedynym minusem takiej sytuacji jest to że sąd może dociekać dlaczego są różnice miedzy pozwami i trzeba to logicznie wytłumaczyć.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.08.14 o godzinie 07:05
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: e-sąd

Jacek J.:
A potem za 3 miesiące przychodzi sprzeciw i wezwanie do uzupełnienia opłaty, a gdzie jeszcze od tego do terminu...
To nie prawda.
W przypadku nakazu i sprzeciwu nie ma już wezwania do uzupełniania opłaty.

Jakieś orzeczenie na ten temat? Bo z praktyki widzę, że niektóre SR podchodzą do tego inaczej i chętnie bym się dowiedział na co mogę się powoływać?
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: e-sąd

Lech M.:
Jacek J.:
A potem za 3 miesiące przychodzi sprzeciw i wezwanie do uzupełnienia opłaty, a gdzie jeszcze od tego do terminu...
To nie prawda.
W przypadku nakazu i sprzeciwu nie ma już wezwania do uzupełniania opłaty.

Jakieś orzeczenie na ten temat? Bo z praktyki widzę, że niektóre SR podchodzą do tego inaczej i chętnie bym się dowiedział na co mogę się powoływać?
Przeprowadziłem trzy sprawy z nakazem EPU i ze sprzeciwem do SR Gdańsk Północ (trzech różnych sędziów - dwa różne wydziały). Na mojej www jest email - proszę napisać - podam nr spraw. Tyle że w żadnej ze spraw w dokumentach z SR nic więcej niż w pozwie do EPU nie ma o opłacie. Po prostu SR wzywa do uzupełnienia pozwu potem wyznacza rozprawę itd.

Ponadto konsultowałem się z prawnikiem i ten wyjaśnił mi różnice - dokładnie tak jak opisałem wcześniej.

Warto zauważyć, że jest to logiczne.
Opłata wynika z tego który sąd rozpatruję ja jako pierwszy. Jeśli rozpatruję ją EPU, czyli jest nakaz zapłaty, to
opłata jest obniżona (premia za tryb elektroniczny) wg przepisów o EPU, a dalej po sprzeciwie SR rozpatruję ja jako „drugi”. Per analogia to jest taki sam tryb nakazowy tak jakby SR jako „pierwszy” wydał nakaz zapłaty i potem sprzeciw i SR jako „drugi” rozpatruje sprzeciw.
Jeśli natomiast EPU uzna, że brak podstaw do wydania nakazu (tutaj nie ma bardziej szczegółowego uzasadnienia) to SR rozpatruje sprawę jako „pierwszy” - to jest już od początku tryb zwykły – stąd opłata wg SR a nie EPU i trzeba dopłacać.Ten post został edytowany przez Autora dnia 11.08.14 o godzinie 11:08
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj