пропозиції роботи
konto usunięte
Temat: Czy US ma prawo krasc z mojej pensji?
Krzysztof Kaziura:
Z calym szacunkiem - wszyscy uczestnicy rozmowy (praworzadni obywatele) skupiaja sie na udowodnieniu mi, ze skoro jakis straznik uznal ze popelnilem wykroczenie to mam zaplacic mandat. Nie to jest jednak sednem sprawy - chodzi mi o to czy US naruszyl prawo czyli czy ukradl mi pieniadze w kontekscie w/w ustawy?
Bo widzisz, jesteś tu w błędzie, a wyrok WSA, do którego odesłałeś poprzez link w e-prawniku dotyczy nieco odmiennego stanu faktycznego.
Zgodnie z art. 40d ust. 2 ustawy o drogach publicznych tego rodzaju opłaty podlegają ściągnięciu w trybie określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i ta zasada wynika wprost z tego przepisu.
Zgodnie z art. 19 par. 1 ustawy o egzekucji w administracji z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie, organem egzekucji należności pieniężnych jest Naczelnik Urzędu Skarbowego.
Natomiast Tobie chodzi zapewne o wyjątek, który wynika z art. 19 par. 2 ustawy o egzekucji w administracji, zgodnie z którym "właściwy organ gminy o statusie miasta, wymienionej w odrębnych przepisach oraz gminy wchodzącej w skład powiatu warszawskiego jest organem egzekucyjnym uprawnionym do stosowania wszystkich środków egzekucyjnych, z wyjątkiem egzekucji z nieruchomości, w egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, dla których ustalania lub określania i pobierania jest właściwy ten organ."
Jednak artykuł na który się powołałeś w e-prawniku odnosi się do nieco innego stanu faktycznego. Stosownie bowiem do § 6 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. 2001 r. Nr 137 poz. 1541 ze zm.), jeżeli wierzycielowi będącemu jednocześnie organem egzekucyjnym nie jest znany znajdujący się na terenie jego działania majątek zobowiązanego, z którego może prowadzić egzekucję, kieruje tytuł wykonawczy do organu egzekucyjnego uprawnionego do dochodzenia tego samego rodzaju należności pieniężnych, na którego terenie znajduje się majątek zobowiązanego.
Biorąc pod uwagę, że na terenie działania Urzędu Miejskiego w Krakowie nie jest znany Twój majątek (prawdopodobnie go tam nie posiadasz), Urząd ten winien skierować tytuł wykonawczy do Naczelnika Urzędu Skarbowego, na którego terenie znajduje się taki majątek. Za miejsce położenia majątku można uznać miejsce zamieszkania zobowiązanego. W takim przypadku tytuł wykonawczy kieruje się do Naczelnika Urzędu Skarbowego według miejsca zamieszkania zobowiązanego (por. Pismo Ministerstwa Finansów - Zastępcy Dyrektora Departamentu Systemu Podatkowego z dnia 10 lipca 2003 r. SP2-269/033-28/636/03/AK).
Miałbyś rację, gdybyś nie uiścił opłaty w swoim miejscu zamieszkania (Wrocław). Wówczas, faktycznie organem uprawnionym do egzekucji byłby Prezydent Miasta Wrocławia. Jednak z uwagi na odmienny stan faktyczny, w moim przekonaniu egzekucja jest prowadzona prawidłowo.
