Temat: art 286 KK

witam
mam do Was koleżanki i koledzy prawnicy pytanie.
Ponieważ mam podopieczną która nie ma stałego zameldowania ani czasowego a pożyczyła od koleżanki pieniądze i spłaciła jej jedną ratę i później jeszcze dwie potem musiała płacić większy czynsz za wynajem mieszkania i nie miała z czego dalej płacić. Koleżanka podała ją do sądu z art 286 KK. Mam pytanie czy jeśli w czasie trwania procesu Ona przeleje koleżance pieniądze na konto bankowe sąd umorzy postępowanie czy mimo to postępowanie dalej będzie prowadzone ?? Dodam jeszcze że Ona została wymeldowana z domu przez ojca dlatego że wzięła kredyt w banku którego nie spłaciła i teraz ma komornika na karku . Ta koleżanka napisała do Niej smsa że jeśli wpłaci jej w ciągu kilku dni pieniądze Ona wycofa ze swoim pełnomocnikiem sprawę bo pieniądze są jej potrzebne żeby w łapę dać lekarzowi żeby lepszy implant jej ojcu wstawił .
Czy jej ojciec może zeznawać przeciwko swojej córce ?? I czy to jest zła wola jeśli dwie raty zostały zapłacone . Oczywiście jako że jest osobą bezdomną nie dostała wezwania na pierwszą rozprawę i się nie stawiła . Podpowiedzcie co robić ??

Doradźcie jak wyjść z sytuacji bo ja prawnikiem nie jestem a pomóc muszę , Pozdrawiam KasiaTen post został edytowany przez Autora dnia 22.11.13 o godzinie 22:34

Temat: art 286 KK

Szanowna Pani,

Ja osobiście nie dostrzegam tu znamion przestępstwa w postaci oszustwa, proszę tylko przeczytać jego treść (par. 1) Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania- proszę zwrócić szczególną uwagę na zwrot "za pomocą wprowadzenia jej w błąd".

Aby w takiej sytuacji można byłoby mówić o oszustwie np. gdyby podopieczna zaciągnęła pożyczkę i już od początku nie miałaby zamiaru go spłacić i np. ulotniła się bądź unikała pożyczkodawcy, nie odbierała tel etc. Tutaj natomiast Pani podopieczna spłacała raty do pewnego momentu lecz zaprzestała w wyniku trudności finansowych etc. Wniosek z tego, że nie miała w żadnym momencie zamiaru wprowadzenia w błąd.

Zwracam również uwagę, że oszustwo jest przestępstwem ściganym z urzędu a więc jeśli koleżanka takie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złoży do prokuratury to potem nie może tego sama wycofać - wszelkie decyzje podejmuje od tej chwili prokurator, ewentualnie w dalszej kolejności Sąd.

PO złożeniu zaw. o podejrzeniu pop. przestępstwa prokuratura bada, czy doszło do popełnieni czyny zabronionego i jeesli uzna, że nie miało too miejsca to umarza bądź odmawia wszczęcia postępowania a jeśli uzna, że miało miejsce to przeprowadza postępowanie dowodowe i kieruje akt oskarżenia do sądu.

Moje zdanie jest takie jak wyżej, lecz odpowiadając na Pani pytanie, czy wpłata spowoduje umorzenie postępowania- moim zdaniem niekoniecznie- według poglądów przedstawicieli doktryny prawniczej oraz wyroków SN - powstanie szkody w mieniu nie jest warunkiem koniecznym uznania rozporządzenia za niekorzystne. Chodzi tu bowiem o wszelkie pogorszenie sytuacji majątkowej pokrzywdzonego. Przy tego typu czynach badany jest głównie zamiar pożyczkobiorcy podopiecznej i fakt niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Pozdrawiam i powodzenia:)

Temat: art 286 KK

Ojciec może, ale nie musi zeznawać przeciwko córce. Przysługuje mu prawo do odmowy składania zeznań, z którego może jednak nie skorzystać.
Jeśli jakaś sprawa odbyła się już w sądzie, to najlepiej udać się do sądu do wydziału karnego i podając swoje nazwisko ustalić, jaki jest stan tej sprawy. Na tym etapie oskarżony może również zapoznać się z całymi aktami sprawy. No i przede wszystkim należy podać adres dla doręczeń. Warto zrobić to szybko, bo Pani może być już poszukiwana przez Policję (jeśli wierzyć, że w ogóle jakaś sprawa już się toczy).
Co do wpłat, to okoliczność pierwszych wpłat i ewentualnie późniejszej spłaty całego długu jest brana pod uwagę do ustalenia, czy rzeczywiście zachowanie podejrzanej/oskarżonej spełnia znamiona czynu z art. 286 kk, bądź ewentualnie dla złagodzenia kary.

Katarzyna W.:
witam
mam do Was koleżanki i koledzy prawnicy pytanie.
Ponieważ mam podopieczną która nie ma stałego zameldowania ani czasowego a pożyczyła od koleżanki pieniądze i spłaciła jej jedną ratę i później jeszcze dwie potem musiała płacić większy czynsz za wynajem mieszkania i nie miała z czego dalej płacić. Koleżanka podała ją do sądu z art 286 KK. Mam pytanie czy jeśli w czasie trwania procesu Ona przeleje koleżance pieniądze na konto bankowe sąd umorzy postępowanie czy mimo to postępowanie dalej będzie prowadzone ?? Dodam jeszcze że Ona została wymeldowana z domu przez ojca dlatego że wzięła kredyt w banku którego nie spłaciła i teraz ma komornika na karku . Ta koleżanka napisała do Niej smsa że jeśli wpłaci jej w ciągu kilku dni pieniądze Ona wycofa ze swoim pełnomocnikiem sprawę bo pieniądze są jej potrzebne żeby w łapę dać lekarzowi żeby lepszy implant jej ojcu wstawił .
Czy jej ojciec może zeznawać przeciwko swojej córce ?? I czy to jest zła wola jeśli dwie raty zostały zapłacone . Oczywiście jako że jest osobą bezdomną nie dostała wezwania na pierwszą rozprawę i się nie stawiła . Podpowiedzcie co robić ??

Doradźcie jak wyjść z sytuacji bo ja prawnikiem nie jestem a pomóc muszę , Pozdrawiam Kasia

Temat: art 286 KK

Coś mi tu nie gra. Jak to do sądu?
Prywatnym aktem oskarżenia? (Nie mieści się)
Prokurator nie postawi zarzutu z 286 kk jeżeli część została spłacona.
Więc najpewniej prokurator zrobił bcp.
Tak samo pytanie skoro sprawa była u prokuratora to jak nie mógł znalezć osoby, a dowody były silne powinien wszcząć poszukiwania do ustalenia.

Temat: art 286 KK

Słuszna uwaga, najpierw prokurator powinien przedstawić zarzuty, więc co najwyżej może Pani poszukiwać prokurator, a sprawy sądowej wcale jeszcze nie ma.
Co do tego, że prokurator nie postawi zarzutu z 286 kk jeśli część została spłacona, to nie byłabym taka pewna.

Robert R.:
Coś mi tu nie gra. Jak to do sądu?
Prywatnym aktem oskarżenia? (Nie mieści się)
Prokurator nie postawi zarzutu z 286 kk jeżeli część została spłacona.
Więc najpewniej prokurator zrobił bcp.
Tak samo pytanie skoro sprawa była u prokuratora to jak nie mógł znalezć osoby, a dowody były silne powinien wszcząć poszukiwania do ustalenia.

Temat: art 286 KK

Monika S.:

Co do tego, że prokurator nie postawi zarzutu z 286 kk jeśli część została spłacona, to nie byłabym taka pewna.

brak zamiaru bezpośredniego - postawić zapewne postawi, ale w sądzie RACZEJ polegnie.

Wyrok SN z dnia 11 lutego 2009 r., sygn. III KK 245/08
"Określone w art. 286 k.k. przestępstwo oszustwa jest przestępstwem umyślnym, zaliczanym do tzw. celowościowej odmiany przestępstw kierunkowych."

Wyrok SA w Łodzi z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. II AKa 167/08
"Podstawowym kryterium rozgraniczającym oszustwo od niewywiązania się ze zobowiązania o charakterze cywilno-prawnym (...) jest istnienie w chwili zawierania umowy wymaganego przez przepis karny zamiaru bezpośredniego o szczególnym zabarwieniu."

Wyrok SN z dnia 2 lutego 2007 r., sygn. IV KK 378/06
"Przypisując sprawcy popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. należy wykazać, że obejmował on swoją świadomością i zamiarem bezpośrednim (kierunkowym) nie tylko to, że wprowadza w błąd inną osobę (względnie wyzyskuje błąd), ale także i to, że doprowadza ją w ten sposób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem – i jednocześnie chce wypełnienia tych znamion."