konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

§ 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechnia treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Może mi ktoś podpowiedzieć jak prokuratura podchodzi do sprawy w przypadku gdy mamy wszystkie powyższe gromadzone przez daną osobę? Jest szansa na jakiś konkretny wyrok w przypadku, kiedy "kolekcja" jest bardzo pokaźna ? Warto sobie tym zawracać głowę ?

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Jeśli przestępstwo popełniane jest przy pomocy sprzętu komputerowego, internetu, warto byłoby by sprawdzić czy komputer nie jest "zombim".

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Grzegorz "Yogi" S.:
Jeśli przestępstwo popełniane jest przy pomocy sprzętu komputerowego, internetu, warto byłoby by sprawdzić czy komputer nie jest "zombim".

Nie nie jest, dodatkowo materiał jest zarchiwizowany na płytach cd i dvd.

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Paweł G.:

Nie nie jest, dodatkowo materiał jest zarchiwizowany na płytach cd i dvd.

Wyrwać chwasta.
Karol Świerzbin

Karol Świerzbin Świat wymaga od nas
ciągłych zmian

Temat: Art. 202 KK, § 3

Skontaktuj się z http://www.kidprotect.pl/ mają tam świetnych specjalistów w tej dziedzinie. Poprowadzą całą sprawę, łącznie z "zachętą" organów ścigania do zajęcia się sprawą.
Anna S.

Anna S. kobieta aktywna,
działaczka społeczna

Temat: Art. 202 KK, § 3

A jeśli ktoś nie produkuje i nie rozpowszechnia a jedynie posiada na "użytek własny", to też podchodzi pod ten paragraf, tak? Czy jak to się ma?

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Karol M Świerzbin:
Skontaktuj się z http://www.kidprotect.pl/ mają tam świetnych specjalistów w tej dziedzinie. Poprowadzą całą sprawę, łącznie z "zachętą" organów ścigania do zajęcia się sprawą.

Dzięki, na pewno się przyda, bo pomimo tego, że wyszło "przy okazji" to nie mam zamiaru tego tak pozostawić.

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Anna S.:
A jeśli ktoś nie produkuje i nie rozpowszechnia a jedynie posiada na "użytek własny", to też podchodzi pod ten paragraf, tak? Czy jak to się ma?

"lub sprowadza" - niczym nie różni się to od ściągania świństw z internetu

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Pawle, skąd kopiowałeś treść artykułu?

W oryginale brzmi on nieco inaczej:
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Najważniejsze, iż jest to tak zwany dolus coloratis - przestępstwo zabarwione (w tym wypadku) celem. A cel jest jasny - ROZPOWSZECHNIANIE. Jeśli nie rozsyła tego po sieci torrent, a jedynie przechowuje gdzieś w szufladzie, będzie ciężko.

Warto natomiast zwrócić uwagę na §4a
§ 4a. Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Tu już nie trzeba udowadniać działania "w celu". Być może jest tu luka prawna, a być może celowe działanie ustawodawcy, który pominął treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem. Jeśli jednak na płytkach DVD są małoletni poniżej 15 roku życia to paragraf jest jak znalazł.

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Rafał Lewandowski:
Pawle, skąd kopiowałeś treść artykułu?

W oryginale brzmi on nieco inaczej:
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Najważniejsze, iż jest to tak zwany dolus coloratis - przestępstwo zabarwione (w tym wypadku) celem. A cel jest jasny - ROZPOWSZECHNIANIE. Jeśli nie rozsyła tego po sieci torrent, a jedynie przechowuje gdzieś w szufladzie, będzie ciężko.

Warto natomiast zwrócić uwagę na §4a
§ 4a. Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Tu już nie trzeba udowadniać działania "w celu". Być może jest tu luka prawna, a być może celowe działanie ustawodawcy, który pominął treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem. Jeśli jednak na płytkach DVD są małoletni poniżej 15 roku życia to paragraf jest jak znalazł.

Torrent polega na tym, że pobierając... wysyłasz ;))

Tak... z tego co wiem już na pewno, na płytkach znajdziesz zoofilię, cholernie ostre sado, nieletnich i... eee.... po prostu przepraszam, ale rzygać się chce dosłownie.

Tak czy inaczej dzięki za pomoc, bo mam zamiar usiąść do tego w tym tygodniu jeszcze bo mi to spać nie daje.

edit: co do rozpowszechniania.... inaczej bym na to nie wpadł gdyby nie "rozpowszechnianie"

a treści.... z lex.pl były ;)Paweł G. edytował(a) ten post dnia 27.07.10 o godzinie 12:41

Temat: Art. 202 KK, § 3


Torrent polega na tym, że pobierając... wysyłasz ;))

ale to jest nieświadome, tzn. nie masz na to wpływu. co innego wysyłanie przez email. generalnie prokuratury różnie do tego podchodzą. proponuję złożyć zawiadomienie i patrzeć, co się będzie działo

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Dlatego napisałem, że jeśli rozpowszechnia te zwierzaki i ostre sado przez torrenta, to można by go capnąć na podstawie § 3

Torrent nieświadome? A kto konfigurując klienta ustala porty? Choć nie chcę się kłócić z praktykiem w tym zakresie. Wiem, że będąc prokuratorem podciągnałbym to pod § 3.

Tak czy inaczej wiedząc, że posiada małoletnich poniżej 15 roku życia można spokojnie zastosować §4a.

Co innego, że nie zgadzam się z ustawodawcą. Zakazane powinno być jedynie rozpowszechnianie, produkcja itp. pornografii z prezentowaniem przemocy bez zgody "uczestników".Oczywiście o ile stosowana przemoc nie wykracza poza ramy, przy których nie można już zastosować kontratypu zgody pokrzywdzonego.

Ale... póki co - dura lex, sed lex.

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Rafał Lewandowski:
Ale... póki co - dura lex, sed lex.

Póki co... nie pozostaje mi nic innego jak namówić świadka do złożenia zeznań.
Anna S.

Anna S. kobieta aktywna,
działaczka społeczna

Temat: Art. 202 KK, § 3

Dzięki za odpowiedź. A jak to jest, jak już się złoży zawiadomienie o popełnieniu takiego przestępstwa, czy policja wpada na chatę i trzepie wszystko co popadnie, czy przyjdą kulturalnie, wezmą laptop, dysk zewnętrzny, płyty CD/DVD i zatrzymają podejrzanego?

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Anna S.:
Dzięki za odpowiedź. A jak to jest, jak już się złoży zawiadomienie o popełnieniu takiego przestępstwa, czy policja wpada na chatę i trzepie wszystko co popadnie, czy przyjdą kulturalnie, wezmą laptop, dysk zewnętrzny, płyty CD/DVD i zatrzymają podejrzanego?

Praktycznie rzecz biorąc... to powinni podejść do tego ostrożnie - jak najbardziej przeszukanie i to najlepiej z grubej rury o wczesnych godzinach porannych/późnych wieczornych, żeby delikwent się już nie wywinął.

Poza tym z tego co udało mi się dowiedzieć, to materiały takie na ogół są skrupulatnie ukrywane, co za tym idzie - trzepią dokładnie.

W moim przypadku usłyszałem jedno: zeznania świadka będą na wagę złota. Gościa już mają na oku.

edit: po tym co zobaczyłem, to powiem tak... najchętniej wyrwałbym mu "oprzyrządowanie" i powybijał wszystkie ząbki, nie mniej jednak... "rusz g***, odpowiesz za człowieka"Paweł G. edytował(a) ten post dnia 28.07.10 o godzinie 13:10
Anna S.

Anna S. kobieta aktywna,
działaczka społeczna

Temat: Art. 202 KK, § 3

Hmm... powiem tak, wiem, gdzie ten człowiek trzyma te materiały. Nie jest tego dużo ok. 21 GB filmików na dysku zewnętrznym. Nie ma więc potrzeby i nie chciałabym, żeby policja przetrzepała cały dom. Świadkowie są.

konto usunięte

Temat: Art. 202 KK, § 3

Anna S.:
Hmm... powiem tak, wiem, gdzie ten człowiek trzyma te materiały. Nie jest tego dużo ok. 21 GB filmików na dysku zewnętrznym. Nie ma więc potrzeby i nie chciałabym, żeby policja przetrzepała cały dom. Świadkowie są.

Wypadałoby udać się do nich ze świadkami ewentualnie z zeznaniami świadków na papierze, poinformować gdzie i w jakich okolicznościach co z czym... poinformować gdzie trzyma te materiały i powinni załatwić resztę bez problemu.

edit: poza tym weź pod uwagę to, że to o czym wiesz... to może być tylko czubeczek góry lodowejPaweł G. edytował(a) ten post dnia 28.07.10 o godzinie 13:56

Temat: Art. 202 KK, § 3

Anna S.:
Hmm... powiem tak, wiem, gdzie ten człowiek trzyma te materiały. Nie jest tego dużo ok. 21 GB filmików na dysku zewnętrznym. Nie ma więc potrzeby i nie chciałabym, żeby policja przetrzepała cały dom. Świadkowie są.

zależy od tego na kogo się trafi, co im prokurator zleci i jak bardzo domownicy będą im na ręce patrzyć
Anna S.

Anna S. kobieta aktywna,
działaczka społeczna

Temat: Art. 202 KK, § 3

Co znaczy, jak bardzo domownicy im będą na ręce patrzeć? Im bardziej będą patrzeć, tym bardziej będą trzepać?
Agnieszka A.

Agnieszka A. Koordynator ds.
księgowości spółek
zależnych, Magellan
S.A.

Temat: Art. 202 KK, § 3

oby się nie wywinęli
nie rozumiem dlaczego kara jest taka niska, co to jest 5 lat...



Wyślij zaproszenie do