Temat: akcyza

witam. sprawa dotyczy długu celnego(akcyza), powstałego w wyniku kradzieży towaru, znajdującego się pod odpowiedzialnością przeładowcy (sprawa znajduje się w toku postępowania policyjnego);

dawniej, kodeks celny (Dz.U.01.75.802)przewidywał jak poniżej:

§ 5. Jeżeli stwierdzono brak towarów w okolicznościach, o których mowa w § 2 ( W wypadku stwierdzenia braku towarów, którego nie można wyjaśnić w sposób wystarczający, organ celny uznaje, że towary zostały zużyte lub użyte w wolnym obszarze celnym.), i nie jest możliwe ustalenie dłużnika na podstawie § 4 (Dłużnikiem jest osoba, która zużyła towar lub użyła go, jak również osoby, które w tym uczestniczyły i które wiedziały lub przy zachowaniu należytej staranności mogły się dowiedzieć, że zużycia lub użycia dokonano na warunkach innych niż te, które zostały przewidziane w przepisach prawa celnego.), osobą zobowiązaną do zapłacenia kwoty wynikającej z długu celnego jest ostatnia znana tym organom osoba będąca w posiadaniu towarów. – art. 213
(moim zdaniem ostatnią osobą będącą w posiadaniu towaru był przeładowca. pytanie - czy mówimy o posiadaniu w sensie fizycznym czy prawie własności do towaru. zapomnieli doprecyzować...:/)

podobno ustawa ta już nie obowiązuje?

prawo precyzuje, iż kradzież i ubytek towaru nie są powodem do umorzenia długu celnego jeśli nieudowodnione jest całkowite zniszczenie towaru w sposób niepozwalający na jego wykorzystanie, - tego oświadczyć nie mogę, ponieważ miejsce składowania towaru i cel jego przeznaczenia nie są mi znane. Jasnym jest więc, że podatek akcyzowy zapłacić trzeba. Pytanie - czy można go przenieść na przeładowcę, jako osobę pod której odpowiedzialnością znajdował się towar i(jeśli w ogóle)na jakiej podstawie mogę to uczynić?

z pozdrowieniem
kch

(dotyczy importu z krajów trzecich)Katarzyna C. edytował(a) ten post dnia 30.01.08 o godzinie 15:06