GoldenLine
Zaloguj się

konto usunięte

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

Witam, aktualnie jestem prezesem zarządu w sp zoo (50% udziałów ja i 50% wiceprezes). Mam z przeszłości prywatne długi na około 38 000 zł, które oczywiście chcę spłacić ale najpierw muszę zarobić a to nie będzie możliwe jeżeli komornik wsiądzie mi na udziały i je zlicytuje komuś obcemu. Dlatego uznałem że rozwiążę tę sytuację w następujący sposób (proszę o weryfikację czy nie mylę się nigdzie):

-> Odchodzę ze spółki zoo rezygnując z funkcji prezesa oraz 50% udziałów.

-> Na moje miejsce w rolę prezesa wchodzi mój brat obejmując zarazem 50% udziałów w spółce.

-> Brat czyni mnie prokurentem samoistnym dzięki czemu mam pełnię władzy i możliwości w tej spółce.

Rozumiem że takie rozwiązanie kompletnie i całkowicie eliminuje problem komornika który mógłby chcieć zająć udziały osoby zadłużonej czyli mnie - ja zaś mogę swobodnie działać, decydować, podpisywać papiery w spółce zoo tak jakbym był nadal prezesem?

Ponadto już jako pytanie dodatkowe (jeżeli ktoś się orientuje) o koszta. Z tego co się dowiedziałem to zmiana w umowie spółki około 1000 zł (w moim przypadku tyle bo dzwoniłem do notariusza spytać). Do tego opłata za zmianę we wpisie KRS 400 zł + 250 zł za ogłoszenie zmiany w monitorze sądowym i gospodarczym.

są jakieś jeszcze opłaty o których nie wiem?
Link do wypowiedziLink
Marcin Bartyński

Marcin Bartyński radca prawny

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

Na razie odpowiem tylko na pierwsze z postawionych pytań. Przeniesienie udziałów na brata nie eliminuje w 100% możliwości prowadzenia z nich egzekucji przez komornika. Zastosowanie w tym przypadku mogą mieć przepisy o skardze pualiańskiej.

Instytucja skargi pauliańskiej polega na tym (cytując Kodeks cywilny), że gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.

Mówiąc prościej: Jeżeli wierzyciel zorientuje się, że wyprowadził Pan ze swojego majątku jakąś korzyść majątkową (np. udział w sp. z o. o.), to będzie mógł wytoczyć przeciwko nabywcy tej korzyści majątkowej powództwo o uznanie czynności prawnej za bezzskuteczną. W razie wygrania procesu wierzyciel będzie mógł prowadzić egzekucję z tej "korzyści majątkowej" tak, jakby była nadal w majątku dłużnika.

Oczywiście wierzyciel, chcąc uzyskać korzystny dla siebie wyrok, będzie musiał udowodnić kilka przesłanek.

Zatem przeniesienie udziałów na osobę trzecią (a zwłaszcza na brata - osobę bliską) nie jest sposobem dającym w 100% możliwość uniknięcia odpowiedzialności za długi.
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

W porządku, zatem załóżmy że ja się do moich wierzycieli zgłoszę i zadeklaruję chęć spłaty moich zobowiązań przy rozłożeniu tego na raty. Po uzgodnieniach od razu przystępuję do spłaty zobowiązań wszystkich moich zadłużeń.

Rozumiem że w takiej sytuacji nie grozi już żadne zajęcie udziałów ?
Link do wypowiedziLink
Marcin Bartyński

Marcin Bartyński radca prawny

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

To zależy.
Czy toczy się już przeciwko Panu postępowanie egzekucyjne? Postępowanie sądowe?

Ugoda z wierzycielem (czy to sądowa, czy to pozasądowa) rzeczywiście może Pana zabezpieczyć przed wydaniem przez sąd wyroku, który mógłby stanowić podstawę do prowadzenia przeciwko Panu egzekucji, w tym egzekucji z udziałów (pod warunkiem jednak, że ugoda jest prawidłowo sporządzona i jest rzeczywiście przez dłużnika wykonywana).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

Czyli na zasadzie ugody, jeszcze to przemyśle bo kilka elementów mi się nie klei ale chyba wiem co zrobię. W każdym razie dziękuję za odpowiedzi i na pewno będę pytał w razie potrzeby bo widzę że są tu osoby kompetentne.
Link do wypowiedziLink
Marcin Bartyński

Marcin Bartyński radca prawny

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

Tytułem uzupełnienia dodam jeszcze, że jak postępowanie egzekucyjne już się toczy (albo w sprawie wydane zostało prawomocne orzeczenie), samo zawarcie ugody z wierzycielem nie wstrzymuje egzekucji (lub jej wszczęcia).

Jednakże prawidłowo sporządzona ugoda (sporządzona, co istotne, po wydaniu orzeczenia) może stanowić podstawę do wytoczenia przeciwko wierzycielowi powództwa przeciwegzekucyjnego (jeżeli wierzyciel nie "wstrzyma" egzekucji).

Jednocześnie zastrzegam, że powyższe informacje nie stanowią porady prawnej (chociażby z uwagi na brak znajomości pełnego stanu faktycznego sprawy).
Link do wypowiedziLink

konto usunięte

Temat: Zmiany w zarządzie spółki zoo

mimo wszystko te informacje sa bardzo cenne za co dziękuję.
Link do wypowiedziLink
« Wróć do tematów
Odpowiedz

Podobne tematy





Wyślij zaproszenie do
Anuluj